Кіберпартызаны на прыкладзе беларускага айцішніка, які стала жыў у Польшчы, але вырашыў з’ездзіць у Беларусь, дзе і быў затрыманы, распавядаюць, як сілавікі могуць выйсці на чалавека нават калі ён цалкам выдаліў свой акаўнт у Тэлеграме.
Затрыманы беларус актыўна пісаў у палітычных чатах.
«Мы знайшлі больш за 1000 каментароў, бо яны застаюцца ў Telegram нават пасля выдалення акаўнту, – распавядаюць Кіберпартызаны. – Акрамя таго, айцішнік карыстаўся адным і тым жа нікам і ў Telegram, і ў сацыяльнай сетцы Вконтакте. Карыстальнік вельмі ўнікальны, што дазваляе з высокай доляю верагоднасці ўстанавіць асобу».
Выдаліўшы стары акаўнт у Telegram, з якога пісаў у палітычных чатах, затрыманы айцішнік завёў новы ўліковы запіс, але пакінуў ранейшы нік. Такім чынам, новы акаўнт было нескладана звязаць з яго асобай і ранейшымі каментарамі.
У чым была галоўная памылка беларуса?
«Чалавек выкарыстоўваў адзін і той жа ўнікальны нікнэйм для Telegram і Вконтакте. Пісаў з гэтага акаўнту каментары на палітычныя тэмы, што прыцягнула ўвагу карнікаў. Па ўнікальным ніку ў сацыяльных сетках можна было ўстанавіць яго асобу. Акрамя таго, яго новы акаўнт быў падпісаны тым жа нікнэймам, які ўжо быў «на алоўку» у карнікаў», – кажуць Кіберпартызаны.
Што рабіць, каб не паўтарыць памылкі згаданага айцішніка? Парады Кіберпартызанаў:
Марыя Міхалевіч belsat.eu