Zachodni analitycy: Rosja niezdolna do przeprowadzenia skutecznej ofensywy w Donbasie?

Ma o tym świadczyć brak istotnych postępów w operacjach podejmowanych w obwodach donieckim i ługańskim – z wyjątkiem Bachmutu.

Samoloty, artyleria, moździerze…

Jak poinformowały dziś rano władze obwodu ługańskiego, Rosjanie wzmacniają swoje ugrupowanie na kierunkach Łymanu i Bachmutu oraz częściej atakują z powietrza.

– Coraz częściej stosują lotnictwo. Wczoraj atakowali z powietrza okolice miejscowości Czerwonopopiwka, Żytliwka i Dibrowa – podano w komunikacie.

Powiadomiono również, że na kierunkach kupiańskim i łymańskim Rosjanie prowadzili ostrzał z moździerzy i z artylerii. Wojsko ukraińskie miało też odeprzeć ataki przeciwnika w rejonie miejscowości Biłohoriwka i rezerwatu Serebrianskiego.

W ciągu minionej doby Rosjanie stracili 900 żołnierzy – podał dziś Sztab Generalny ukraińskiej armii.

“Najwyższy wskaźnik ofiar”

W ciągu ostatnich dwóch tygodni Rosja odnotowała prawdopodobnie najwyższy wskaźnik ofiar od pierwszego tygodnia inwazji na Ukrainę – podkreśla brytyjskie ministerstwo obrony. W codziennej aktualizacji wywiadowczej zamieszono grafikę ilustrującą średnie rosyjskie straty, przygotowaną w oparciu o dane publikowane codziennie przez Ukraiński Sztab Generalny.

Chociaż, jak podkreślono, Wywiad Wojskowy (DI) nie może zweryfikować ukraińskiej metodologii, to tendencje, które obrazują te dane, są prawdopodobnie dokładne. Wynika z nich, że średnia z ostatnich siedmiu dni wyniosła 824 ofiary dziennie, ponad cztery razy więcej niż w czerwcu i lipcu 2022 roku. Ale dodano, że Ukraina nadal notuje wysoki wskaźnik strat.

– Wzrost liczby rosyjskich ofiar jest prawdopodobnie spowodowany szeregiem czynników, w tym brakiem wyszkolonego personelu, koordynacji i zasobów na całym froncie – czego przykładem są Wuhłedar i Bachmut – oceniają Brytyjczycy.

Znacząca rozbieżność

Z kolei analitycy z amerykańskiego Instytutu Badań nad Wojną (ISW) uważają, że rosyjska armia może nie być zdolna do przeprowadzenia skutecznej szerokiej operacji ofensywnej w Donbasie.

– Rozbieżność pomiędzy ograniczonymi, ale istotnymi postępami Rosji w rejonie Bachmutu i brakiem znaczących postępów w innych miejscach Ukrainy może być potwierdzeniem tez [rosyjskich] „blogerów wojennych” oraz opinii strony ukraińskiej, że siły rosyjskie nie są w stanie zapewnić szybkich postępów poprzez tradycyjne zmechanizowane działania manewrowe – ocenia amerykański ISW w najnowszym raporcie.

Według amerykańskich analityków wskazuje na to sytuacja na froncie. W rejonie Bachmutu, gdzie Rosja angażuje elitarne jednostki, działające w niewielkich oddziałach metodą infiltracji, Rosjanie odnoszą taktyczne sukcesy, które mogą doprowadzić do postępów na poziomie operacyjnym, jeśli Ukraińcy opuszczą Bachmut.

“Niewielkie postępy bez znaczenia operacyjnego”

– Rosyjskie ataki w innych miejscach obwodu donieckiego oraz wzdłuż linii Swatowe-Kreminna (obwód ługański) przyniosły niewielkie postępy, jak dotąd bez znaczenia operacyjnego – ocenia ISW.

Analitycy oceniają, że strona rosyjska angażuje do tradycyjnych manewrów zmechanizowanych zgrupowania oparte o komponenty zmechanizowane, piechotę morską i czołgi. Formacje te, jak zaznacza think tank, okazały się niezdolne do efektywnej walki na poprzednich etapach wojny i prawdopodobnie zostały odtworzone przez uzupełnienie ich wojskowymi pochodzących z mobilizacji.

– Wydaje się, że armia rosyjska nie zdołała przygotować rezerwistów z zaciągu do prowadzenia skutecznych zmechanizowanych działań ofensywnych – oceniają eksperci.

Przyczynia się do tego także brak odpowiedniego sprzętu i amunicji.

Według ISW Rosjanie prawdopodobnie nie są w stanie rozszerzyć swojej taktyki spod Bachmutu na inne odcinki, ponieważ opiera się ona na działaniach dostosowanych do warunków miejskich. Kolejną przyczyną jest to, że nie dysponują odpowiednią liczbą elitarnych formacji.

W poszukiwaniu “słabego miejsca”

ISW wstrzymuje się jednak od kategorycznych prognoz na temat dalszych zmechanizowanych ataków Rosjan, ponieważ – jak zaznaczono – dostępnych jest niewiele nagrań, pokazujących taktykę Rosji na całej linii frontu.

Amerykański think tank przywołuje opinie ukraińskich władz wojskowych oraz rosyjskich blogerów prowojennych, mówiące o tym, że Rosja przy obecnym stanie jej armii nie posiada zdolności do ofensywy na szeroką skalę w obwodzie donieckim.

Tak sytuację oceniał m.in. przedstawiciel ukraińskiego wywiadu wojskowego Andrij Czerniak, wskazując, że Rosja nie posiada odpowiednich zdolności do dużej operacji. Jego zdaniem Rosjanie przygotowują się do nasilenia ataków we wschodniej Ukrainie w najbliższych tygodniach i w tym celu szukają słabych miejsc w ukraińskiej obronie.

Krytykują nawet “swoi”

ISW przypomina, że Rosjanie zdołali odzyskać inicjatywę w rejonie Swatowe-Kreminna, jednak działania ofensywne nie osiągnęły tam jeszcze pełnego tempa. Ośrodek zwraca również uwagę na krytyczne wypowiedzi płynące z rosyjskich kręgów prowojennych. Według ISW taktyczne porażki Rosji pod Wuhłedarem w obwodzie donieckim (gdzie prowadzone ataki miały zostać odparte i zakończyć się dużymi stratami w ludziach i sprzęcie) “prawdopodobnie osłabiły wiarę środowisk ultranacjonalistycznych w zdolności do przeprowadzenia zdecydowanej operacji ofensywnej”.

Po tym, jak pojawiły się nagrania z nieudanego ataku pod Wuhłedarem, rosyjscy “blogerzy wojenni” skrytykowali ministerstwo obrony za powtarzanie tych samych błędów, których konsekwencje nękały rosyjską armię w trakcie dotychczasowych działań wojennych.

cez/belsat.eu wg PAP