Контрнаступление ВСУ: что мы знаем и что остается загадкой. Анализируем ситуацию на фронте
Украинский контрнаступление продолжается. ВСУ достигли некоторых тактических успехов, однако глубина продвижение остается небольшой, а темпы – очень низкими. Belsat.eu разбирает ход контрнаступления и объясняет, почему еще рано делать выводы о его эффективности.
«Выгрызают каждый метр»
По состоянию на 23 июня ВСУ продолжают наступательные операции на юге – на мелитопольском (западная часть Запорожской области) и бердянском направлениях (западная часть Донецкой области на границе с Запорожской). Вероятно, наступление на обоих участках фронта рассчитано на то, чтобы отрезать или разрубить южную группировку войск РФ.
Наибольших успехов ВСУ пока достигли на Бердянском направлении. Шесть из восьми освобожденных после начала контрнаступления населенных пунктов находятся именно там. Все они были заняты украинскими военными еще до 11 июня.
Единственным населенным пунктом, который ВСУ сумели освободить после 11 июня, стало село Пятихатки – оно находится на мелитопольском направлении. Село Пятихатки имеет важное значение для российской обороны: оно открывает путь на Васильевку, входящую в опорный треугольник Васильевка-Токмак-Мелитополь, а также дает выход на юг через Жеребянку. Сейчас, как отмечает группа Conflict Intelligence Team (CIT), ВСУ как раз наступают в сторону Жеребянки.
Вместе с тем, освобождение Пятихаток не привело к возрастанию темпов украинского контрнаступления. Командование почти ежедневно заявляет о продвижении на некоторых участках или «частичных успехах», но глубина операции остается небольшой – ВСУ буквально «выгрызают» каждый метр земли у врага». По состоянию на 19 июня заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, что в целом продвинуться удалось на расстояние до 7 км. 22 июня спикер объединенного пресс-центра Сил обороны таврического направления Валерий Шершень сообщил, что украинские воины отвоевали еще до 1 км.
Ни на бердянском, ни на мелитопольском направлении украинские военные пока не вышли к главной линии обороны. На этой неделе ВСУ в зоне наступательной операции в значительной степени были сосредоточены на решении задач тактического уровня: выравнивали линию фронта, закреплялись на занятых рубежах и отбивали контратаки российских сил. В частности, российская армия продолжает попытки вновь захватить Пятихатки, однако успеха не имеет. Также ничего не получилось у россиян во время атак под Угледаром.
Украинский контрнаступление продолжается. Российский военкор-пропагандист Семен Пегов (WarGonzo) признает в своей сводке на утро 23 июня, что ВСУ на бердянском направлении сумели продвинуться вперед возле Равнополья. Обозреватель украинской исследовательской группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец также пишет об украинских атаках на Равнополье. По его словам, подразделения оккупантов там находятся в крайне неудобных ситуации, вынуждены защищаться сразу с трех сторон, а потому, скорее всего, вскоре отступят на линию Приютное-Старомайорское.
Машовец утверждает, что украинцы сумели достаточно уверенно продвинуться в направлении Работина на западе Запорожской области, несмотря на российские контратаки. Независимый американский обозреватель Def Mon также сообщает об успешном продвижении ВСУ на этом участке. Российский военкор Александр Сладков говорит, что под Работино идут сейчас тяжелые бои – «кровь льется рекой».
Призрак херсонского отступления
В ночь на 22 июня ВСУ нанесли ракетный удар по мосту через Чонгарский пролив в Азовском море, который является кратчайшим путем из Крыма в Мелитополь. Мост не был разрушен, но движение по нему остановилось. Чонгарский мост – это не единственный путь обеспечения российской группировки на юге Украины, в Херсонской и Запорожской областях. Однако выведение из строя этой переправы все равно создает для оккупационных войск большие логистические проблемы.
Удары по Чонгарскому мосту вызвали явные параллели с операцией по освобождению Херсонской области. Тогда украинское командование сделало ставку на проблемы с обеспечением российской группировки в окрестностях Херсона. ВСУ методично наносили удары по складам с боеприпасами и стационарным мостам через Днепр и регулярно били по понтонным переправам. В результате созданный украинцами кризис с обеспечением заставил российскую армию отступить на восточный берег Днепра. Активная фаза операции по освобождению правобережья Херсонской области заняла 2,5 месяца.
Владимир Зеленский еще до ударов по Чонгарскому мосту в интервью BBC сослался на опыт той операции, пытаясь таким образом объяснить, что скорость не всегда является главным критерием успеха.
«Осенью у нас были соответствующие контрнаступательные действия и казалось, что это замедленный процесс. Но в какой-то момент все увидели, как мы стремительно начали двигаться вперед. Также будет и здесь», – заявил он.
Аналогии с херсонской операцией уже не раз проводили и российские Z-блогеры. Удары по Чонгарскому мосту их, очевидно, взволновали. Один из самых популярных армейских Telegram-каналов «Рыбарь» осторожно выразил надежду, что у российского командования есть запасной план и повтора херсонского отступления не произойдет. Согласно американскому Институту изучения войны (ISW), реакция военкоров свидетельствует о том, что российские войска, вероятно, все больше обеспокоены своей способностью обеспечить защиту наземных линий коммуникации на юге Украины.
При этом сейчас разрушение российской логистики для ВСУ является более сложной задачей, чем это была на правом берегу Днепра в Херсонской области осенью. Во-первых, российская группировка на юге использует больше путей обеспечения и поэтому может быть менее уязвима. Во-вторых, непонятно, есть ли у ВСУ ресурсы, чтобы создать российской группировке логистический кризис аналогичный херсонскому. Тогда удары по переправам наносились преимущественно ракетами американских систем HIMARS, которых было довольно много. Расстояние до Чонгарского моста слишком велико для HIMARS (по крайней мере для тех боеприпасов, которые сейчас Украина получает от США), именно поэтому первый удар был нанесен с использованием более дальнобойных британских ракет Storm Shadow. А достаточно ли этих ракет у ВСУ – неизвестно. Следует понимать, что удары по переправам имеют смысл только в случае, если они происходят регулярно, чтобы враг не успевал их восстанавливать.
ВСУ готовят сюрприз?
На этой неделе телеканал CNN со ссылкой на трех высокопоставленных военных чиновников сообщил, что пока украинский контрнаступление не оправдывает ожидания ни на одном из участков фронта. Российские войска хорошо подготовили свои позиции, в том числе при помощи минных полей, а также эффективно используют авиацию. Обе стороны сейчас несут тяжелые потери. Вместе с тем, США и их союзники сохраняют оптимизм, так как контрнаступление еще находится на ранней стадии.
В тех или иных выражениях фактически о том же говорят в Киеве. Владимир Зеленский в интервью BBC признал, что контрнаступление идет немножко медленнее, чем хотелось, однако украинцы все равно убеждены в победе.
Украинское контрнаступление действительно находится еще на начальной стадии и делать выводы о его успешности очень рано. Фактически то, что мы видим – это вершина айсберга. Украина пока не ввела в бой свои основные резервы – это признают все стороны. Польский военный аналитик Конрад Музыка полагает, что ВСУ задействовали только три из 12 бригад, специально подготовленных к контрнаступлению. Бывший лидер вооруженных формирований «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) считает, что в резерве Украины остается 2/3 или даже 3/4 всех собранных сил. Некоторые украинские эксперты вообще говорят, что задействовано только 10% резервов.
«Наши главные силы еще не вступили в бой, и мы сейчас ищем, прощупываем слабые места в обороне врага. Все еще впереди», – подчеркнул командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский в интервью «The Guardian».
Когда основные резервы будут введены в бой, наступательная операция вступит в решающую фазу и тогда уже события могут развивать очень стремительно. При этом остается открытым вопрос, где будет нанесен главный удар. Тут есть сюрприз. Военный обозреватель газеты Bild Юлиан Рёпке, например, считает, что украинские войска могут начать наступление через пересохшее Каховское водохранилище – на этом участке фронта у россиян нет хорошо подготовленных оборонительных позиций и больших резервов. С учетом этого особое значение приобретают удары по Чонгарскому мосту – россияне получают логистические проблемы как раз в тот момент, когда им может понадобиться нарастить силы на Херсонщине.
Некоторые Z-блогеры уже увидели в таком сценарии большую угрозу и прогнозируют, что вскоре ВСУ действительно нанесут удар на Херсонском фронте. Правда, не факт, что территория Каховского водохранилища будет пригодна для перемещения тяжелой техники и вообще большого наступления.
Для России все может быть гораздо хуже, чем кажется
Кроме того, оценивать эффективность украинского контрнаступления на этой стадии мешает недостаток информации о том, с какими трудностями сталкивается российская группировка.
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин на этой неделе шокировал Z-патриотов своим очередным заявлением: он объяснил, что российская армия находится в гораздо более тяжелом положении, чем говорят власти. По его словам, реальные цифры российских потерь тщательно скрываются, а на самом деле в некоторых подразделениях дефицит личного состава составляет 50-60 %. У военных не хватает вооружения и боеприпасов. «ВСУ продавливают российскую армию. Мы умываемся кровью», – заявил Пригожин. По его словам, закончиться это может тем, что однажды российское командование заявит, что оно «перегруппировывается» на новые позиции – то есть отступает. «Россия проснется в какой-то день и выяснит, что уже и Крым передан украинцам», – добавил он.
Безусловно, следует учитывать, что Пригожин в рамках своего конфликта с Минобороны заинтересован в том, чтобы сгущать краски. Информация бизнесмена о потере россиянами некоторых населенных пцнктов, например, не подтвердилась. Однако не все так хорошо, как утверждают власти, говорит не только он. Его противник Игорь Гиркин признает, что ВСУ могут прорвать фронт и что серьезные потери несут не только украинцы (как заявляет пропаганда), но и российские войска.
Что касается потерь, то интересные данные предлагает Oryx. Согласно независимому мониторинговому проекту, на настоящий момент подтвержденные потери сторон в технике количественно примерно равны. Если подсчеты Oryx соответствуют действительности, то это свидетельствует скорее об эффективности украинского контрнаступления, так как обычно на начальном этапе наступления атакующая армия несет потери в несколько раз больше. А Вооруженные силы Украины, получается, сумели этого избежать.
Глеб Нержин / АА belsat.eu
