При сегодняшнем уровне репрессий набор инструментов, которые можно использовать внутри страны для смены режима, очень ограничен. Поэтому у демократических сил есть определенные основания делать акцент на внешней политике, где рычаг для давления более эффективен. А окно возможностей для перемен обязательно появится, главное правильно подготовить почву, чтобы им воспользоваться.
Мы рассматривали два возможных сценария развития политических событий в Беларуси в среднесрочной перспективе. Сейчас главный вопрос – как повысить шансы на положительный для сторонников перемен сценарий и понизить риски укрепления диктатуры. Так какие сейчас существуют точки приложения усилий для приближения перемен в Беларуси?
Во время войны внешняя политика приоритетнее внутренней
Объединенный кабинет часто критиковали за то, что тот «прервал связь с людьми в Беларуси», сконцентрировался на коммуникации с иностранными дипломатами и политиками. Однако действия, которые могут предпринимать беларусские активисты в стране при сегодняшнем уровне репрессий, ограничены гуманитарной поддержкой родных политических заключенных. Выживание людей в условиях репрессий критически существенное, но для смены режима не достаточное.
Пакет санкций, предотвращающий приток «в руки Путина и Лукашенко» лишнего миллиарда долларов, даст больше баллов для приближения освобождения этих политзаключенных, чем несколько героических и часто самоубийственных операций в Беларуси, результатом которых станет еще несколько десятков или сотен заложников – политических заключенных. Эффективность этой стратегии демонстрирует как введение специальной статьи в Уголовном кодексе «за призывы к санкциям», так и попытки манипуляций в СМИ на тему «политзаключенных можно было бы давно освободить, но санкции этому мешают».
Одна из важнейших задач внешней политики – убедительно ответить на вопрос: а зачем в принципе ЕС и США бороться за Беларусь. Здесь показателен ответ Киссинджера на вопрос заместителя директора «Белсата» Алексея Диковицкого, данный 20 лет назад. Когда американского деятеля спросили, какая должна быть политика США в отношении диктаторского режима в Беларуси, он сначала какое-то время пытался сообразить, о чем речь, а потом предположил, что европейцам «надо разобраться с этим самым». Это высказывание во многом характеризовало отношение США к беларусской теме последние 20 лет.
Чем же мы можем быть полезными ЕС и США? Полезными до того уровня, чтобы получить не только протокольные соболезнования, но и помощь и поддержку, сопоставимые с теми, что выделяются Украине и Израилю. Теперь у нас уже есть ответ на этот вопрос, но, к сожалению, потребовалась война, чтобы его получить.
Беларусь стоит перед геополитическим выбором, от которого сейчас зависит не только дальнейшая судьба нашей страны, но и соседних, а может даже и Европы. От того, на Восток или на Запад пойдет Беларусь зависит безопасность региона. Это хорошо иллюстрируют карты. При ориентации на Восток Беларусь представляет собой угрозу Украине, Польше, Литве и собственным гражданам. Единственный способ безопасности для Европы – это Беларусь в ЕС и НАТО.
Уберечься от самоубийства
Уберечься от самоубийства важнее, чем от внешних угроз. Пол Грэм, основатель одного из наиболее действенных инвестиционных фондов в Кремниевой долине «Y Combinator», говорил о факторах закрытия стартапов: «из тысячи стартапов, может быть, 1–2 забили конкуренты. Все остальные совершили самоубийство. Не смотрите на конкурентов. Смотрите на менеджмент в своей компании»
Если распространить эту аналогию на нашу политическую ситуацию, режимы Путина и Лукашенко довольно успешны в стремлении к своему политическому самоубийству. Они увеличивают количество врагов, а не союзников и теряют международную поддержку. Кроме того, Путин и Лукашенко расходуют финансы на войну и террор: репутация непредсказуемой юрисдикции разрушает экономику страны намного сильнее прямых государственных расходов. Это происходит из-за выхода инвесторов и разрыва отношений с западными корпорациями. Террор Путина и Лукашенко делает беднее и без того небогатое население, среди которого есть и сторонники диктаторов.
Как демократическим силам избежать самоубийственных стратегий? Прежде всего хотелось бы оградить от участия в войнах компромата. Это лучшее средство размыть своих сторонников и то, во что спецслужбы Лукашенко постоянно стремятся втянуть демократические круги.
«Выжить и создать структуры»
В начале войны 2022 года на вопрос, о том, что в этой ситуации могут сделать беларусские демократические силы, Дэниел Фрид, координатор санкционной политики США 2013-2017 годов, сказал: «выжить и создать структуры».
В конце 2023 года можно сказать, что задача минимум выполнена. Не взирая на многочисленные ужасающие прогнозы «вы оторветесь от народа и станете никому не интересны в эмиграции», демократические силы Беларуси выжили и создали структуры. Эти структуры регулярно общаются с руководством стран ЕС на высоком уровне. Следующий шаг – «как политически пережить режим Лукашенко».
Политически пережить режим Лукашенко – это не значит, согласно знаменитой китайской поговорке, сидеть у реки и ждать, пока проплывет труп врага. То есть последовательно добиваться того, чтобы в условиях жесткого преследования потребителей независимых СМИ приобрести максимально возможный уровень народной поддержки.
Новое окно возможностей, аналогичное тому, что было у нашей страны в 1991 и 2020 годах, откроется, когда произойдет ослабление РФ до порогового уровня. Наша задача – добиться, чтобы в этот момент страна не последовала за пророссийским популистом, как уже было в 1994-м, и не замерла в растерянности, как в 2020-м, а вернула себе независимость, как страны Балтии в 1991 году.
Михаил Кирилюк / ЮК belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
