Выборы? Координационный совет против Национального собрания

Поздравляю, граждане! Мы в новом электоральном цикле. Хотим мы того или нет, но через 140 дней снова придется выбирать. Кого?

Снимок носит иллюстративный характер. Заседание Палаты представителей. Минск, Беларусь. 12 октября 2022 года.
Фото: Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь / Telegram

110 депутатов якобы парламента и 18 000 депутатов местных советов. И если на уровне местных советов еще возможны мелкие неожиданности, то на общереспубликанском уровне результат можно предсказать прямо сейчас. Депутатами станут… Да какая, собственно, разница, какие конкретно будут фамилии у «лучших людей», занявших кресла в овальном зале, если ни новых идей, ни позиций, отличных от «одобрямс» любой официальной глупости от них ожидать не приходится.

Ни Анисим, ни Конопацкой, ни Фролова, не говоря уже про фигур уровня Лебедько или Позняка, мы там определенно не увидим.

Сущность родится совершенно стерильная, безопасная. Возможные даже разрешенные бузотеры (типа Сергея Черечня) будут отстрелены на дальних подступах к избирательным участкам. Они больше не нужны. И я совершенно убежден, что дальше будет еще хуже.

Направление движения, выбранное режимом после 2020 года, должно совершенно логично привести к отказу даже от имитационной демократии. В бюллетенях по выборам делегатов (как бы) парламента в 2029 году мы увидим одну фамилию на округ. А зачем больше? Зачем какие-то дебаты, споры, если задачей самого процесса является демонстрация максимальной лояльности трону.

Поэтому кампания-2024 предстоит, одновременно, и самая зажатая, скучная, депрессивная из тех, которые мы видели ранее, и, как ни странно, самая свободная из тех, которые нам же предстоит увидеть в лукашенковской Беларуси…

И тут – сюрприз. На сцену выходит Координационный совет и предлагает беларусам также поучаствовать в выборах, в те же сроки. Только совсем иных, и по форме и по содержанию. А надо ли? Есть ли какая-то необходимость как в самих выборах, так и в существовании Координационного совета в реальных условиях?

Сначала о плюсах – Координационный совет легитимен, он признан как Евросоюзом, так и США в качестве законного представителя беларусского народа наряду с Объединенным переходным кабинетом и лично Светланой Тихановской. Никакого другого представительного органа у беларусов нет.

Вышеназванный «парламент» в виде Национального собрания представляет меньшинство и не отражает мнения всех беларусов, не отстаивает их интересов.

Какие возможности по защите интересов беларусов есть у Координационного совета? Он мог бы быть активным политическим субъектом. Так, в ближайшие месяцы начнется новый этап стратегических переговоров демократических сил с администрацией США. Половина мест в беларусской делегации будет отдано представителям Координационного совета. У них будет возможность представлять и отстаивать собственное видение необходимых шагов к освобождению и демократизации Беларуси. Но для этого необходимо, чтобы оно, это видение, у делегатов было. И желательно единое, согласованное с иными активными участниками политического поля.

Каардынацыйная рада ладзіць слуханні прадстаўнікоў Аб’яднанага пераходнага кабінету
Снимок носит иллюстративный характер. Координационный совет организует слушания представителей Объединенного переходного кабинета. Варшава, Польша. 3 августа 2023 года.
Фото: Белсат

Это только один из примеров. Статус легитимного коллективного представителя беларусов дает Совету широкое поле возможностей. И дополнительным плюсом является коллегиальность этой структуры. Она не несет рисков, которые свойственны любой индивидуальной политической активности. Политик – тоже человек, он может заболеть, устать и даже умереть. Случается. Структура рождается, живет и прекращает функционирование по другим законам.

Но эта коллегиальность является и минусом. Второй созыв Совета начал свою работу 8 февраля этого года. Какие достижения за 8 месяцев? Куча споров, организационных усилий и изгнанный из ОПК руководитель BYPOL Александр Азаров. Это всё, это все достижения.

Ну да, были еще публичные заявления по разным поводам, но без каких-либо измеримых результатов. Лишь моральное удовлетворение. Этому второму составу Координационного совета можно ставить промежуточную оценку. Но впереди еще четыре месяца, треть каденции, еще есть время на изменения, хотя многого ждать не приходится.

Но этот состав Совета и должен был быть таким, он был пробником. В момент его формирования было заявлено, что его срок работы – 1 год, и что его задача – отладить сам механизм работы, а дальше – выборы, те самые выборы, которые сегодня уже на горизонте.

О потенциальном участии в будущих выборах в Координационный совет заявляет большинство политиков и структур, имеющих позитивную, созидательную повестку. Будут ли эти выборы прозрачными, справедливыми? Я абсолютно убежден, что будут, безусловно. В этом заинтересованы все стороны. Будут ли они интересны избирателям? Это зависит от самих участников.

В условиях накатившей политической апатии большинства беларусов, разочарованности не в политиках, но в самом понятии «политика», придется искать и предлагать позиции, программы, в которые поверит не только узкое ядро актива. Это трудно. Ответа на главный вопрос «Как вернуть в Беларусь демократию?» сегодня нет ни у кого. И то, что сам Координационный совет объявлен «экстремистским формированием», усугубляет ситуацию.

И все-таки нужно двигаться вперед. Выборы в Координационный совет должны показать разницу между назначением ручных депутатов «как бы парламента» и здоровым конкурентным политическим процессом. То, что они пройдут в одни и те же сроки, позволит сравнить на дистанции видение будущего Беларуси с обеих сторон.

Новый цикл начинается уже сейчас. И, мне кажется, самое время начать новый отсчет – 2020 год завершен.

Редакция может не разделять мнение автора.

Новостная лента