Не все то доносы, что пишут в КГБ, но педагогический эффект может быть. Эксперты о сливе от Киберпартизан
Киберпартизаны выложили в сеть базу из около 40 000 обращений в КГБ, которые были направлены с сентября 2014 года по август 2023 года. Среди них нашлось немало доносов на активистов, политиков, бизнесменов и обычных людей. Даже отыскалась жалоба «инфоказачки» Ольги Бондаревой на пролукашенковскую активистку Светлану Вороницу. «Белсат» разбирается с экспертом, о чем это свидетельствует.
Обращения в КГБ – это еще не доносы
Чтобы оценить масштаб проблемы, нужно понять, сколько доносов было на самом деле, говорит историк Александр Пашкевич. Пока это сделать трудно.
«О точных цифрах можно будет говорить только тогда, когда эта вся база будет обработана, упорядочена. Потому что это база обращений. Мне кажется, если ее разобрать, то больше будет именно запросов рабочего типа. Говорят, что там много обращений людей относительно родственников, которые репрессированы во времена сталинских репрессий», – говорит Пашкевич.
Действительно, в базе есть, например, много ходатайств об изменении меры пресечения. Или сообщений, в которых написана явная бессмыслица.
Есть и обращение с таким текстом:
«Мы, граждане Республики Беларусь, обеспокоены безосновательным задержанием свыше 25 граждан страны по подозрению в подготовке массовых беспорядков накануне мартовских акций протеста».
«Поэтому, думаю, что не только о 40 000 доносов, но и о 15, возможно, не стоит говорить как о классических доносах, где есть конкретные действия, человек или организация и так далее», – говорит наш собеседник.
В общем-то, доносы – явление не только беларусское. «Недавно была новость о немецком парне, который тысячами пишет доносы, ищет нарушения. Есть у человека такая предрасположенность. Думаю, каждый может вспомнить таких людей в своем окружении – какая-то соседка или знакомый, кто-то из родственников, которые что-то увидели и сразу им нужно написать в какую-то организацию. Такое может быть не обязательно по политическим делам», – говорит Пашкевич.
«Тихановский в большинстве своем прав»
Но и жалоб только в поиске по знаменитым фамилиям очень много. Например, на Сергея Тихановского жаловались за то, что он говорил в своих стримах об отдельных людях. При этом тот, кто доносил, имеет некоторые общие взгляды с политзаключенным.
«Тихановский в большинстве своем прав, что касается беззакония беларусских судов, прокуратуры, милиции, с этим не поспоришь», – пишет доносчик.
На Виктора Бабарико и его сына жаловались еще в 2019 году. На Эдуарда Бабарико – за поддержку блогера Сергея Петрухина через платформу «Улей». А на Виктора Бабарико – за поддержку творчества Светланы Алексиевич, а не «других беларусских авторов, остро нуждающихся в поддержке».
«Ни для кого это не тайна, что среди нас есть люди, которые реально признают существующий режим за свой, которые ненавидят его политических противников. Соответственно, они готовы действовать самыми разными методами. Нынешняя система это одобряет. Конечно, есть люди, готовые доносить. Вопрос не в том, чем они есть. Вопрос только в размахе этого явления. Условно, насколько в каждом доме или на улице есть человек, который постоянно пишет доносы на своих соседей и знакомых. Есть ли такое, что, где бы ты ни прятался, обязательно на твои действия напишут донос.
Надо учитывать, что эта база за девять лет. Две трети можно отбросить как обычные обращения, один и тот же человек мог писать по много раз. Может оказаться, что количественно доносчиков не так много и будет», – говорит Александр Пашкевич.
Поэтому выводы о беларусах на основе этой базы делать не стоит, считает он.
«Если количество доносчиков исчисляется сотнями, то это не так страшно, потому что в любом обществе есть такие люди. При этом не нужно приуменьшать. Это одна из тех баз, которые есть. Не все писали в КГБ или, может, кто-то писал на бумаге. Поэтому о масштабе можно говорить только условно», – продолжает собеседник.
Некоторые решат не доносить
Спецслужбы обычно не раскрывают своих шпионов и доносчиков, чтобы в будущем новые люди не боялись сотрудничать дальше. Сейчас из-за упущений в системе защиты данных оказалось, что сведения о тех, кто писал обращения и доносы в КГБ, доступны для всех.
«Данные особо не защищены ни КГБ, ни другими структурами режима. Их можно получать не очень сложным способом. Это просто показатель того, как КГБ относится к своим людям, к людям, которые пишут к ним доносы или заявления. Конечно, это повлияет на активность. Одно дело доносить по-тихому, а другое, когда все могут найти, кто, когда и на кого писал», – говорит «Белсату» представительница Киберпартизан Юлиана Шеметовец.
«Это будет иметь педагогический эффект. Ясно, что судебно их преследовать пока никто не будет, но репутационные это потери. Доносчики обычно делают это втихаря, надеются, что никто об этом не узнает и могут иметь хорошие отношения с теми, на кого доносят. А тут такое дело. Некоторые из тех, кто хотел бы доносить, решат этого не делать», – резюмирует Александр Пашкевич.
Арсен Руденко / Авер belsat.eu
