Валерий Ковалевский объявил об отставке с должности представителя по международным делам Объединенного переходного кабинета. В специальном заявлении он упомянул «расхождения в стратегическом видении путей достижения целей демократического движения», однако более подробно говорить об этом отказался. Главный советник Светланы Тихановской Франак Вячорка настаивает, что никакой катастрофы не произошло.
Валерий Ковалевский – фактически министр иностранных дел в Объединенном переходном кабинете – 26 июня сообщил об отставке в своем Facebook-аккаунте: «На этом направлении появились расхождения в стратегическом видении путей достижения целей демократического движения, в организации и тактике ведения работы, а также в подходах к внутренней политике».
Он отказался объяснять, какие именно «расхождения» и с кем они возникли. «Простите, никаких дополнительных комментариев у меня нет на этот счет», – сказал Ковалевский «Белсату».
Дипломат также отметил, что дальнейших планов еще не имеет, а что касается проекта паспорта «Новой Беларуси», то «им занимаются многие люди – и Офис Светланы Тихановской, и в Кабинете, поэтому найдутся люди, которые продолжат эту работу».
Избранная президент Светлана Тихановская назначила дипломата Владимира Остапенко исполняющим обязанности представителя по международным делам Кабинета; он возглавляет Миссию демократической Беларуси в Брюсселе и был заместителем Ковалевского.
«Благодарна Валерию Ковалевскому за три с половиной года совместной работы, сначала в Офисе, а потом и в Кабинете. Среди прочего, Валерий Георгиевич поднимал вопрос Беларуси на международных форумах и в организациях, организовал работу Миссии демократической Беларуси в Брюсселе, помогал решать вопросы беларусов за рубежом», – цитирует Тихановскую Telegram-канал Переходного кабинета.
«Белсат» спросил у пресс-секретаря Тихановской Анны Красулиной, что за расхождения случились в Кабинете и почему в итоге ушел Ковалевский, но ответа не получил:
«Кабинет вышел именно с таким заявлением. Сказали то, что посчитали нужным».
Остапенко на просьбу о комментарии не ответил.
Главный советник Светланы Тихановской Франак Вячорка в разговоре с «Белсатом» признался, что не имеет ответа на вопрос, почему на самом деле ушел Ковалевский:
«Я не скажу, что мы не ожидали, потому что он говорил о такой возможности еще несколько месяцев назад. Где-то не договорились, где-то, может, не все выдерживают большую дистанцию. Сложно сказать. Не было таких расхождений, которые невозможно решить».
Теперь Валерий Ковалевский передает дела преемнику, «чтобы работа не прекращалась». «Сейчас сложная ситуация, потому что организовать работу без Валерия, сделать, чтобы те проекты, которые он вел, продолжались – это большая задача», – отметил Вячорка.
Он уверен, что никакого скандала в увольнении Ковалевского нет, хотя это «большая потеря для демократического движения, как и уход каждого человека, так как очередь желающих в политические структуры не стоит»:
«Не думаю, что здесь есть виноватые, не думаю, что надо искать виноватых. Не думаю, что здесь есть какой-то кризис, конфликт и скандал, который из этого надо делать. Это просто новая ситуация и теперь нужно организовать работу, чтобы она продолжалась».
Советник Тихановский также отказался считать предательством поступок Ковалевского, который обещал паспорт «Новой Беларуси» и визовые льготы для беларусов – и ушел:
«Надо по-человечески относиться к тем людям, которые работают в политических структурах, потому что каждый из нас человек, у каждого есть границы, не все могут выдержать эту работу. Я не говорю, что Валерий такой: Валерий – сильный человек, с сильной позицией. Я бы не называл никого предателем».
При этом проект паспорта действительно, можно сказать, повис: «Сейчас надлежит еще разобраться, как дальше идти в паспортном проекте, кто будет за него отвечать».
Политолог Павел Усов назвал отставку Ковалевского «свидетельством глубокого кризиса бессистемности и «безлидерства» Кабинета и общего идеологического и структурного банкротства Офиса и Кабинета».
«Для «деятелей» стала очевидной бесперспективность и бессмысленность действия ОПК, углубление внутреннего кризиса», – написал Усов в своем Telegram-канале.
«Я не вижу нехватки лидерства, я вижу, что в Кабинете собрались люди миссии, которые жертвуют всем. Работа в Кабинете для многих вообще волонтерская, неоплачиваемая. Люди отложили все свои дела, бросили свои карьеры и делают достаточно сложную работу», – ответил на это Франак Вячорка.
«Пока о конце в политике говорить рано. Фигура он заметная, медийная, известная, так что, возможно, и будет еще политическое будущее», – сказал о Ковалевском политический аналитик, историк Александр Фридман.
В комментарии «Белсату» эксперт обратил внимание на дипломатичность заявления Ковалевского об отставке: о расхождениях сказал, однако даже не сделал намека, в чем и с кем были. «Он этим текстом что-то сказал, но не так много и сказал. И когда он писал этот текст, очевидно, он взвешивал каждое слово. Поэтому там нет ничего личного, людей, с которыми могли быть конфликты, нет, они в этом тексте напрямую не упоминаются», – отметил Фридман.
Он подчеркнул, что истинные причины увольнения может назвать только сам Ковалевский: «Может, когда-нибудь он напишет мемуары, и из этих мемуаров мы узнаем, о чем там шла речь».
Собеседник «Белсата» при этом не исключил, что дипломат ушел, так как не видел перспектив:
«Возможен вариант, что он решил уйти, так как ему просто все это дело надоело. Возможно, там есть серьезные расхождения, и ему «помогли» уйти. Возможно, пришел к выводу, что работа на беларусском направлении в данный момент является бесперспективной, а он молодой, наверное, решил поискать для себя чего-то более интересное. Необязательно, что там были споры и конфликты. Какие-то конфликты, ссоры – последнее, что нужно беларусским демократическим силам».
По словам Фридмана, с трудоустройством у Ковалевского проблем не будет: «Ковалевский – самостоятельная фигура, это не тот человек, который видел себя исключительно в беларусском демократическом движении. У него есть опыт жизни и работы в Соединенных Штатах, полагаю, у него не будет больших проблем с трудоустройством, у него есть связи, есть опыт, соответствующие компетенции. Именно это здесь и подчеркивается, что он действительно компетентный человек, который понимает Запад, а выстраивание отношений с Западом, преимущественно, с Соединенными Штатами – главное направление деятельности беларусских демократических сил».
Уход дипломата из Кабинета аналитик назвал «потерей штучного кадра»:
«Ковалевский, что очевидно, штучный кадр, там таких людей немного. С его компетенциями, возможностями, опытом – это потеря. С профессиональной точки зрения это сильная фигура и заменить такую фигуру – трудно. Остапенко тоже опытный дипломат. В какой степени он будет выполнять все обязанности Ковалевского, как он их будет выполнять, посмотрим. У него также есть компетенции».
Александр Фридман не исключил, что отставка Ковалевского связана со скандалом вокруг паспортного проекта, однако отметил: момент для такого шага выбран великолепный. «Если бы Ковалевского сделали бы ответственным за этот скандал, тогда бы скандал получился бы более сильным, более громким. Сейчас момент достаточно удачный для такой отставки в том смысле, что сейчас лето, летом люди куда меньше интересуются политикой, люди отдыхают, поэтому, полагаю, в конце недели отставка уйдет с повестки дня», – подытожил эксперт.
«Для меня это был шок. Я не ожидала такого», – призналась в разговоре с «Белсатом» кандидат исторических наук, лидер объединения «Наша справа» в Координационном совете Роза Турарбекова. Она работала вместе с Валерием Ковалевским, готовясь к международным переговорам, к контактам, связанным со стратегическим диалогом с США.
«Я видела, как международные партнеры относились к нему: очень хорошо, его очень уважали. Он специалист высокого уровня. Он из МИД, работал переговорщиком еще в МИД Беларуси. Почему так случилось, не знаю, версий нет», – сказала Турарбекова.
Она также назвала заявление Ковалевского об отставке типично дипломатическим:
«Он еще и наш выпускник – факультета международных отношений БГУ. Это наша такая дипломатическая субкультура: если ты уходишь, чтобы не навредить общему делу, ничего не комментируешь. Может, потом, когда будет писать мемуары, мы узнаем, в чем дело».
Эксперт выразила надежду, что дипломат «через некоторое время вернется в другом качестве».
«Он на высоком уровне выполнял свои обязанности, работал интенсивно. Он был на своем месте. Знаю точно, что международные партнеры уважали его за профессионализм, и он продвигал беларусские интересы, например, в стратегическом диалоге с США. Мне очень жаль. Я сочувствую нам всем, потому что мы потеряли очень важного человека», – резюмировала Роза Турарбекова.
«Система сопротивления лукашистской диктатуре переживает непростые времена», – написал соучредитель фонда BYSOL Андрей Стрижак в своем Telegram-канале об отставке «министра» Ковалевского.
Правозащитник обратил внимание, что в Переходном кабинете «не закрыты ключевые позиции Минэкономики и МИД». «К сожалению, очереди на эти позиции тоже не вижу. А дистанция еще очень длинная и финиш очень дальний», – констатировал Стрижак.
Он не исключает, что Кабинет будет иметь новые потери:
«Формулировка, с которой уходит Валерий, касается, к сожалению, не только его, есть и другие сложности. Не буду «ванговать», но ведь отставка в ОПК может быть и не последней».
Степан Кубик / АБ belsat.eu
