Провал Байдена, неправда Трампа и паника демократов. Подведем итоги дебатов в США
Вечером 27 июня в Атланте (штат Джорджия) прошел первый раунд предвыборных дебатов действующего президента США Джо Байдена и его оппонента Дональда Трампа. Выступление Байдена в Соединенных Штатах почти единогласно оценивается как провальное. Трамп же подтвердил свою репутацию популиста: он много лгал и манипулировал фактами, а объяснить, как остановить войну в Украине, не сумел.
О чем говорили Байден и Трамп
Первая часть дебатов Джо Байдена и Дональда Трампа была посвящена внутриполитическим вопросам: экономике, миграции, проблеме абортов и т.д. Вторая часть касалась международной политики. Обсуждение проходило очень эмоционально, с многочисленными взаимными обвинениям, нападками, которые оттесняли на второй план содержание сказанного. Трамп заявил, что действующий президент – худший в истории, его политика «абсолютно преступная» и вообще он якобы «маньчжурский кандидат» (то есть прокитайский). Байден назвал бывшего президента «неудачником», «нытиком» и «осужденным преступником».
Трамп обвинил Байдена в том, что вывод американских войск из Афганистана стал «самым позорным моментом в истории страны». По словам экс-президента, именно это подтолкнуло Россию к вторжению в Украину. Также Трамп утверждал, что политика Белого дома в отношении Ирана якобы сделала возможным террористическое нападение ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года. Байден в свою очередь заявил, что все это ложь.
Байден и Трамп обвинили друг друга в том, что их политика может привести к третьей мировой войне. Трамп в очередной раз заявил, что в случае победы урегулирует конфликт в Украине еще до официального вступления в должность. А Байден сказал, что нежелание Трампа помогать Украине может подтолкнуть Владимира Путина к вторжению в страну НАТО.
«Путин хочет взять всю Украину. Вы думаете, он там остановится? Что, вы думаете, произойдет с Польшей, если он возьмет Украину, что произойдет с Беларусью, что произойдет со странами НАТО?» – задал риторический вопрос действующий президент.
«Байден спёкся»
Американские СМИ, эксперты и политические активисты однозначно оценивают результаты дебатов как провальные для Байдена. 81-летний действующий президент часто запинался, сбивался и оговаривался, голос был слабый и хриплый (говорят, что Байден только перенес простуду), а взгляд иногда казался рассеянным.
«Когда Трамп говорил, Байден часто смотрел на него с раскрытым ртом и широко открытыми глазами – он создавал впечатление престарелого дедушки, которым он является, а не хитрого лидера, которым он надеялся себя показать», – пишет The Washington Post.
Хотя Трамп моложе только на три года (ему 78), на фоне действующего президента он выглядел бодрее и энергичнее. «Байден терпит неудачу в жестких дебатах», – хладнокровно констатирует WP. Другие издания дают более жесткие оценки.
«Катастрофа для Джо Байдена. Смотреть на президента на первых дебатах было порой почти физически некомфортно», – отмечает журнал The Atlantic.
«Очень плохие дебаты для Байдена», – пишет журнал Time.
«Байден спёкся», – цитирует слова представителя Демократической партии в заголовке своей статьи Politico. Как пишет издание, один из бывших помощников Белого дома и компании Байдена назвал это выступление «ужасным», добавив, что им приходилось снова и снова спрашивать себя: «Что он только что сказал? Это безумие».
Как пишет The New York Times «путаное и нескладное» выступление Байдена вызвало панику в Демократической партии, заставив задуматься над тем, должен ли действующий президент выдвигаться на второй срок. Острота ума и физическая подготовка Байдена и раньше вызывали обеспокоенность среди демократов. Однако после дебатов эта проблема вышла на первый план. Демократы всерьез боятся, что действующий президент не сможет конкурировать с Трампом. «Это пугает», – цитирует NYT избирателей-демократов.
«Демократы паникуют из-за дебатов Байдена, сомневаются в его будущем», – констатирует The Washington Post. Причем эта паника ощущается не только среди избирателей и активистов Демократической партии, но и среди конгрессменов. «Они в частном порядке признали, что призывы к Байдену отойти в сторону, скорее всего, только возрастут», – пишет издание.
«Призывы к Байдену отойти в сторону станут оглушительными», – повторяет ту же мысль Time.
Менять кандидата поздно?
Дальнейшая судьба Байдена может решиться на съезде Демократической партии в августе. Демократ Эндрю Янг (Andrew Yang), который планировал баллотироваться на выборах 2020 года, открыто призвал действующего президента отказаться от участия в выборах и найти другого кандидата. С аналогичным призывом выступил известный журналист Николас Кристоф (Nicholas Kristof), который неудачно пытался баллотироваться на губернаторских выборах. «Байдену нужно уйти. Нет никаких сомнений», – отметил один из спонсоров Демократической партии в разговоре с Politico.
«Если мы проиграем эти выборы Трампу из-за того, что мы слишком боялись признать, что ошиблись относительно его возраста, или слишком обеспокоены открытым съездом, мы больше не сможем называть нашу партию защитниками демократии», – заметил в разговоре з NBC News представитель Демократической партии.
Однако близкое окружение Байдена продолжает публично поддерживать действующего президента и в своих заявлениях акцентирует внимание на том, какую угрозу для будущего Соединенных Штатов представляет Трамп. Вице-президент США Камала Харрис в эфире CNN уклонилась от комментариев по поводу призыва сменить кандидата от демократов на выборах. Она заметила, что это только начало избирательной кампании: «Да, старт был медленным, но финиш будет сильным».
NBC News замечает, что возможности для избрания нового кандидата на самом деле ограничены: если президент не решит выйти из гонки по собственному желанию, должно произойти «восстание» делегатов Национального съезда Демократической партии. При том, что подавляющее большинство делегатов избрано на основании обещания выдвинуть Байдена, победившего на праймериз. По данным NBC News, даже те, кто хочет заменить Байдена, сомневаются, что отстранить его от выборов реально. Кроме того, менять кандидата может быть слишком поздно: как бы там ни было, Байден не намного отстает по рейтингу от Трампа, а явного преемника у Байдена нет.
«Ни один действующий президент не выбывал из гонки так поздно в предвыборном цикле», – пишет NYT.
«Только он (Байден) может решить, будет ли он продолжать», – заметил в эфире CNN бывший главный советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод. Если же президент все-таки решит отказаться от выдвижения, нового кандидата изберут сразу на съезде.
Трамп погряз в популизме
Хотя внешне Трамп выглядел увереннее, к содержанию его заявлений вопросов намного больше, чем к тому, о чем говорил Байден. Телеканал CNN, который устраивал дебаты, провел фактчекинг высказываний двух политиков и пришел к выводу: Байден сделал 9 ложных заявлений, а Трамп – более 30. Он много манипулировал и бросался обвинениями, которые ни на чем не основываются (например, что Байден получает деньги от Китая). «Трамп распространяет ложь», – констатирует WP. Согласно NYT, политик говорил «одну неправду за другой».
Трамп продолжает обещать, что он мгновенно прекратит войну в Украине и лишит американцев связанных с этим конфликтом расходов. Однако как он это сделает?
Еще в апреле 2024 года американские СМИ рассказали со ссылкой на окружение Трампа, что в частных беседах политик заявлял: закончить войну России и Украины можно в том случае, если оказать давление на официальный Киев и заставить уступить часть территорий. Предложение Трампа якобы состоит в том, чтобы подтолкнуть Украину отдать Крым и Донбасс России. В июне Трамп, манипулируя фактами, публично раскритиковал масштабы поддержки Украины и пообещал, что в случае победы сразу «решит вопрос» с этим.
Незадолго до дебатов СМИ рассказали, что советники Трампа разработали мирный план, суть которого заключается в одновременном давлении на Киев и Москву с тем, чтобы стороны сели за стол переговоров. Согласно документу, Украине будет заявлено, что поставки американского оружия продолжатся только в том случае, если Киев предпримет мирные переговоры. Одновременно США предупредят Москву, что отказ от переговоров приведет к усилению американской поддержки Украины.
По данным СМИ, на эту идею советников Трамп якобы отреагировал положительно, чего нельзя сказать о Киеве, Москве и Вашингтоне. Правда, официально в штабе Трампа ограничиваются более общими и расплывчатыми формулировками. На просьбу журналистов рассказать о мирном плане, в штабе просто заявили, что Трамп якобы единственный человек в мире, который способен остановить войну.
Во время дебатов теме Украины и российской угрозы для Европы уделено немного времени. Трамп не пытался детализировать свое видение мирного урегулирования, ограничившись популистским заявлением о том, что Украина не способна выиграть войну, а американские налогоплательщики не должны тратить на это деньги. В основном он не столько рассказывал, что будет делать сам, сколько обвинял во всех проблемах Байдена.
Вместе с тем, когда ведущий дебатов спросил экс-президента, что он думает по поводу так называемых мирных предложений Владимира Путина, Трамп однозначно заявил: эти предложения являются неприемлемыми. Он не объяснил, как можно начинать в таких условиях переговоры между Киевом и Москвой, зато поспешил снова перейти к нападкам на Байдена. То есть мирный план Трампа остается де-факто популистской декларацией, которую неизвестно как реализовать на практике.
«Американцы стоят перед выбором между 81-летним мудрецом с сенаторской жилкой и забывчивостью и 78-летним хвастуном, который тянет за собой судимости за тяжкие преступления и новые обвинения», – печально резюмирует итоги дебатов журнал Time.
Глеб Нержин / АБ belsat.eu
