Как-то в одном американском телешоу ведущая попросила актрису Кэтрин Хейгл прокомментировать слухи о том, что она «очень грубая». Та ответила, что она точно не грубая и не злая – в смысле человека, который сознательно ранит чьи-то чувства, кто намеренно заставляет других чувствовать себя плохо или некомфортно. Но она умеет постоять за себя, отстаивает право быть услышанной, право на уважительное и профессиональное отношение в ответ и право очерчивать границы. «Я сильная женщина и не собираюсь просить за это прощения», – сказала она.
Я знакома с этой манипуляцией. Если ты отстаиваешь собственные интересы – ты грубая, немилая и недоброжелательная. Если ты требуешь от других профессионального отношения к общему делу – ты жестокая и высокомерная. Если ты стоишь на своем мнении и доказываешь его легитимность – ты некомфортна в сотрудничестве. Смотри, не отстаивай и не доказывай слишком, а тем более не реагируй на оскорбление, если твои интересы потерпят, ибо пристыдят за якобы недопустимый тон и создадут тебе репутацию грубой и плохой в коммуникации.
Я сознательно употребляю женский род, так как только за женский опыт могу отвечать, но комфортности видимо ждут от всех, и каждого могут «кэнселить» за ее отсутствие. Впрочем, женский опыт имеет определенную специфику, ведь в отношении женщин –специфические автоматические настройки восприятия. Полагаю, все те манипуляции про грубых и некомфортных в работе и возникают в ответ на неоправданные ожидания. Ты не улыбаешься мило, не соглашаешься, имеешь свою систему координат, которая может входить в конфликт с системами координат других, – ты не только личико, ногтики и шопинг, не только мать, не только домохозяйка, не только «хранительница очага». Если ты не оправдываешь ожиданий, приличных названий для тебя может не остаться: человек должен объяснить свои разочарование и обиду. Мол, она поспорила со мной, так как у нее месячные, либо она заставила меня приложить усилия, хотя сама глупая и ничего в этом не соображает.
Буквальной иллюстрацией этому будет Антон –парень, который на мой отказ с ним познакомиться сказал, что я «stupid» и что я «bitch», и со злобно поднятыми плечами пошел в даль. Чтобы не быть «тупой» и чтобы не быть «сучкой», я должна была добродушно ответить на его предложение и, конечно, познакомиться, независимо от собственных установок и личных условий. Поскольку я не ответила, шансов остаться порядочным человеком у меня не было. Вы не представляете, какой громкой бывает немая мужская смущенность, когда они встречаются с неоправданными ожиданиями, в том числе на работе.
Я также понимаю, как и почему у людей формируются замысловатые ожидания от женщин: если их по-прежнему оценивать по внешности, профессиональным оценке и восприятию становится тесно. А нас по-прежнему оценивают по внешности, за нее же могут пристыдить, на ней же строятся манипуляции. Справедливости ради – не все и не всегда.
Приятель как-то признался мне (это был гипотетический разговор, мы даже работаем в разных сферах), что не пригласил бы меня на работу, так как моя внешность отвлекала бы внимание сотрудников. Это не была неудачная попытка сделать комплимент, ранее человек серьезно рассказал, что специально взял на работу девушку «на четверочку». Из десяти. То есть потенциальная кандидатка «на девяточку» не получила бы работы, даже если бы у нее были лучшие профессиональные показатели.
На языковых курсах мы разбирали уместность тех или иных нарядов в разных ситуациях, и встал вопрос, можно ли подойти в купальном костюме к рецепции в отеле. Один из учащихся, вроде бы образованный современный парень, сказал, что если девушка красивая и с хорошей фигурой, то может, а другие – нет. Даже если это была шутка, то шутки, в которых женщина – объект, выглядят смехотворными, однако они все еще печально показательны. Тот же учащийся заявил, что если в офисе женщина одета более открыто, это может мешать работать мужчинам, которые рядом. Все-таки тот предыдущий случай был не шуткой.
Помню, когда я начинала смотреть фильм «Эрин Брокович», то была уверена, что героиня Джулии Робертс, которая чуть ли не с улицы пришла на работу в адвокатское бюро в короткой юбке и с видимым из-за открытой блузки нижним бельем, «эволюционирует», и ее стиль станет этому отражением. Приученная к паттернам навязанного женщинам понимания приличия, я ошиблась: смысл был как раз в обратном – чтобы героиня осталась собой и такой, какой она есть, доказала, что кофточка с глубоким декольте никак не влияет на ее работу, профессиональную реализацию и преданность большому проекту. Это фильм 2000 года, он современнее многих из нас. И некоторого современного кино, где в качестве оскорбления в отношении женщины до сих пор используется слово «проститутка». «Эрин Брокович», кстати, снял Стивен Содерберг, мужчина.
Другой мужчина, уже в нашем 2023-м, как-то сказал своей коллеге и моей знакомой, что, мол, она единственное что – красиво выглядит. Моя знакомая – обычная современная девушка, то есть реализуется профессионально и для этого много работает. С тем, кто позволил себе такой комментарий, они выполняют одинаковые обязанности, и, пожалуй, одинаково успешно. Комментарий о том, что твое достоинство – только во внешности, при таких исходных – оскорбление до глубины души.
То есть, за твою внешность тебя не просто могут не взять на работу. Тебя за нее пристыдят, заставят чувствовать себя виноватой, нивелируют из-за ее твои профессиональные качества. Но боюсь, ваша объективация – ваша проблема, внешность не должна мешать профессиональному восприятию кого бы ни было.
Человек, который отстаивает свое мнение и отстаивает себя, априори «некомфортен в работе», мужчина это или женщина. Сегодня так вообще многие стали особенно чувствительны к своим границам в ответ на выходки коллег, а выходок хватает, так как можно вывезти себя из лукашенковского режима, но сложнее вывести лукашенковский режим и его паттерны из себя. Но я не буду извиняться за то, что я некомфортна, что имею мнение, что реагирую на оскорбление, хотя кто-то ожидал от меня другого, – в моем понимании все это как раз больше говорит о профессионализме, чем внешности.
Ирена Котелович / ВК belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
