Темой №1 во время переговоров Александра Лукашенко и Владимира Путина 23-24 мая была война в Украине и противостояние с Западом. Пока ничто не указывает на то, что политики приняли на встрече какие-то принципиально важные решения на этот счет. Однако власти Беларуси и России, вероятно, сознательно напустили тумана вокруг своих переговоров, чтобы оставить пространство для различных спекуляций.
Неожиданный визит и новый начальник Генштаба
Визит Владимира Путина в Минск стал неожиданностью: он заранее на анонсировался и не был обусловлен плановыми мероприятиями по линии интеграционных объединений. Путин в принципе относительно редко посещает Беларусь – обычно это Александр Лукашенко летает к нему в Москву, Санкт-Петербург или Сочи.
В день визита Лукашенко сделал важное назначение: начальником Генерального штаба Вооруженных сил Беларуси стал Павел Муравейко. Он сменил на этом посту Виктора Гулевича, который был отправлен в отставку две недели назад, после визита Лукашенко в Москву на парад 9 мая. В этой кадровой перестановке некоторые эксперты увидели руку Кремля.
«Существует мнение, что Гулевич с самого начала российско-украинской войны занимал очень осторожную позицию и вызвал этим некоторое недовольство в Кремле. Возможно, его уход в отставку является некоторым следствием договоренностей между Лукашенко и Путиным, и даже некоторого давления Кремля в этом вопросе. Возможно, Муравейко больше устраивает Путина и Кремль на третьем году войны», – заявил российский политолог Александр Морозов в интервью «Вот так».
Это мнение далеко не бесспорно. Во-первых, роль Беларуси в войне может определять только Лукашенко, а начальник Генштаба будет просто выполнять поставленную задачу. Во-вторых, трудно судить, действительно ли позиции Гулевича и Муравейко относительно войны принципиально отличаются. В публичном пространстве Муравейко имеет более воинственную репутацию – он известен тем, что угрожал «прорубить коридор через Литву силой оружия». Однако это вовсе не значит, что он будет теперь пытаться лоббировать реализацию этой угрозы на практике.
Так или иначе, кадровые перестановки и внезапность визита оставили пространство для различных спекуляций по поводу важности решений, которые могут быть приняты во время встречи Лукашенко и Путина.
«Вопросы безопасности – на первый план»
Лукашенко и Путин, как всегда, перед переговорами перечислили рутинные вопросы в двусторонних отношениях – интеграция, экономика, торговля и т.д. Однако при этом дали понять, что темы безопасности и международной ситуации находятся в приоритете.
«Думаю, как обычно, мы вопросы безопасности [поставим] на первый план», – заявил Лукашенко, встретившись с Путиным вечером 23 мая.
Путин сообщил, что одной из тем переговоров будет вторая фаза учений по отработке использования нестратегического ядерного оружия.
«Это связано с прямым участием наших беларусских друзей, коллег в военной сфере в этих мероприятиях», – объяснил он.
Посол Беларуси в РФ Дмитрий Крутой перед началом переговоров Лукашенко и Путин сообщил журналистам, что обсуждаться будет война в Украине («это, естественно, главный вопрос», отметил дипломат), а также «поведение» Польши и стран Балтии на границе с Беларусью.
Именно этим темам, вероятно, были посвящены ночные переговоры Путина и Лукашенко тет-а-тет. На следующий день, 24 мая, переговоры продолжились с участием членов правительства.
В переговорах в расширенном составе принимали участие министры обороны Беларуси и РФ. Причем в первой половине дня 24 мая Виктор Хренин и Андрей Белоусов успели также провести отдельную встречу, на которой российский министр заявил о необходимости «принимать дополнительные меры по обеспечению безопасности Союзного государства».
Проблем нет или они отложены?
Публичная часть встречи Путина и Лукашенко оказалась небогатой на содержательные заявления. Риторика по поводу двусторонних отношений была абсолютно дежурная: политики вновь отмечали высокий уровень союзнических отношений и верность курсу на усиленную интеграцию.
Государственные СМИ акцентировали внимание на словах Лукашенко о том, что они с Путиным договорились по поводу условий поставок нефти и газа. Правда, в январе 2024 года самопровозглашенный глава Беларуси во время заседания Высшего государственного совета Союзного государства также говорил о «достигнутых договоренностях» в этой сфере. Ни тогда, ни сейчас содержания этих договоренностей он не раскрывал. После встречи 24 мая Крутой пояснил: на самом деле стороны договорились лишь «выработать алгоритм сближения цен» на энергоносители для Беларуси и российских регионов после 2026 года.
Вообще было заметно, что экономические вопросы Лукашенко интересуют гораздо больше, чем Путина, и он, видимо, не получает от Москвы всего, чего хотел. Признаки этого противоречия можно было рассмотреть даже в короткай протокольной части перед началом переговоров: Лукашенко заявил, что у них есть «полтора-два вопроса, которые нужно было бы решить», а Путин в ответ отметил, что, на его взгляд, «нерешенных вопросов нет».
После переговоров Лукашенко уже заявил, что все вопросы решены, однако при этом констатировал наличие «отложенных проблем» и призвал «искоренить защитные меры и ограничения» в экономике.
«В противном случае не только народы наши, но и мы сами друг друга не поймем», – заметил он.
Шантаж и тень Януковича
Зато насчет международной повестки дня Лукашенко не позволил себе проявить даже намека не расхождения с позицией Кремля.
«Здесь наши подходы абсолютно совпадают. Мы не свернем с выбранного пути создания справедливого многополярного мироустройства», – заявил он.
При этом ничего нового по теме войны и мира сказано не было – Путин и Лукашенко просто развивали предыдущие политические нарративы.
С одной стороны, идет шантаж Запада – для этого используется тема ядерного оружия в Беларуси. «Я честно признался, что это наша третья тренировка с момента размещения ядерного оружия на территории Беларуси, – рассказал Лукашенко, – у россиян, наверное, десятки таких тренировок. Ничего удивительного».
С другой стороны, Путин вновь обратился к теме мирных переговоров с Украиной. Он не впервые заявил, что базой для мирных переговоров должен стать тот вариант соглашения, который обсуждался в Стамбуле в марте 2022-го. «Белсат» ранее уже объяснял, почему Путин использует подобную риторику: на самом деле он хочет не мирных переговоров, а ослабления международной поддержки Украины и уступок со стороны Запада. Лицемерие позиции Кремля проявляется даже на уровне публичных заявлений. Так, Путин говорит, что готов к переговорам на базе стамбульских документов, а одновременно его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявляет, что присоединение к РФ четырех украинских регионов под сомнение не ставится. При том, что в стамбульских документах об аннексии четырех областей разговора как раз не было.
Заявляя о готовности к переговорам, Путин посылает Западу и Украине четкий мессидж: лучше пойти на превентивные уступки уже сейчас, так как потом станет только хуже.
Еще одно средство манипуляций в этом контексте – ссылки на якобы нелегитимность президента Владимира Зеленского. Путин отметил, что России при возобновлении переговоров с Киевом нужно понять, с кем можно иметь дело при подписании юридических документов. «А с кем вести переговоры? Это вопрос не праздный», – подчеркнул он.
По информации проекта «Беларускі Гаюн», днем 24 мая в аэропорту Гомеля приземлился самолет бывшего президента Украины Виктора Януковича Dassault Falcon 900C. Последний раз политик был в Беларуси в марте 2022 года. Зачем прилетел Янукович и планирует ли он встретиться с Лукашенко и Путиным – неизвестно. Однако сам факт появления самолета экс-президента Украины в Беларуси может быть символическим мессиджем. Возможно, Кремль таким образом намекает: если сейчас не согласиться на переговоры на невыгодных условиях, то потом Россия может вообще не захотеть вести переговоры с Зеленским.
Кстати, во время визита в Москву в апреле Лукашенко фактически открытым текстом проговорил ту же мысль: «Может создаться ситуация, когда тот же Путин скажет: «Ребята, а с кем подписывать договор?»
Самопровозглашенный глава Беларуси и сейчас сетовал на то, что к легитимности Зеленского якобы есть вопросы. Но, вероятно, он все-таки не слишком хочет педалировать тему легитимности и не верит в перспективность этого направления шантажа. «Я глубоко анализировал для себя эти проблемы с полномочиями Владимира Александровича [Зеленского], а теперь я понял… что это все напрасно», – осторожно резюмировал Лукашенко.
Глеб Нержин / АБ belsat.eu
