В Мумбаи (Индия) 17 октября завершилась 141-я сессия Международного олимпийского комитета (МОК). Ее результаты мы обсудили с руководителем международного департамента Беларусского фонда спортивной солидарности Анатолием Котовым, которому помогали следить за ходом сессии определенные инсайдеры.
– Что бы вы назвали в числе наиболее важных результатов?
– Во-первых, сессия принесла некоторое облегчение самому господину Томасу Баху, потому что как раз накануне этого форума Олимпийский комитет России (ОКР) принял решение о том, что в него будут входить и Олимпийские советы оккупированных территорий Украины. Тем самым появилось формальное основание приостановить членство ОКР. По моему мнению, это был умышленный шаг со стороны России, подчеркивающий глупость и наглость власти этой страны. Известно, что ОКР не независим от Кремля. Такой шаг объясняют статьей Конституции РФ, которая на пеньках, образно говоря, была принята год назад с учетом захваченных территорий Украины. И на этом – все. С другой стороны, МОК внес две поправки в Олимпийскую хартию, касающиеся уважения общепризнанных международным сообществом прав человека, одним из которых является право заниматься спортом. По-моему, эти поправки противоречат друг другу. Общая формулировка признания прав человека всегда позволяет наказывать тех, кто эти права не уважает. Но основным считается право на жизнь. А также право выбора.
С одной стороны, МОК взялся наказывать те страны, в которых массово нарушаются права человека, включая и права спортсменов. С другой – они не могут лишить всех обладателей, как говорят, российских или беларусских паспортов участия в Олимпиаде, ведь и это является правом: на занятие спортом.
Вот сейчас такое в хартию прописали. Сделали шаг вперед и одновременно – назад, оказавшись в том же месте, откуда начинали. В этом видимо, они видят универсальную юрисдикцию, которая, вроде бы, позволяет более гибко подходить к подобным ситуациям. Что важнее: право на жизнь или право заниматься спортом? На этот вопрос МОК упорно не хочет отвечать.
– Что вы думаете по поводу решения, касающегося перспектив нейтральных спортсменов участвовать в соревнованиях?
– Я считаю это позитивным результатом сессии в Индии. Хотя не определен еще сам механизм, но, по крайней мере, направление есть. Право избирать таких атлетов отдано международным федерациям. Очень существенная вещь для тех, кто не может рассчитывать на национальные олимпийские комитеты. Не могу сказать как со стороны России, но для свободных беларусов эта новость очень хорошая. Теперь нам нужно работать с международными федерациями по видам спорта, чтобы они могли кого-нибудь направить в Париж без вмешательства Национального олимпийского комитета (НОК) Республики Беларусь с ее нелегитимным президентом Виктором Лукашенко.
– Какое ваше мнение по поводу предложения не запрещать нынешнему главе МОК баллотироваться на пост президента организации и в третий раз? Не известно ли вам, откуда «растут ноги» у этой инициативы?
– Внести в Олимпийскую хартию поправки, которые это позволят, предложили делегаты, представляющие Африку, а именно Алжир и Джибути, а также делегат от Доминиканской Республики. Как я знаю из наших источников в Мумбаи, это не нашло взаимопонимания, было встречено без особого подъема и самим Бахом, и членами МОК. Глава юридической комиссии МОК подчеркнул, что такие поправки нужно вносить заранее, как минимум за 30 дней до проведения мероприятия, а не на нем самом. Предложение было фактически оставлено без внимания. Это самое красивое, что было сделано на нынешней сессии. То есть главная в мире международная спортивная организация отказалась (по крайней мере пока) от крайне позорной практики авторитарных государств с пожизненным руководством одним человеком.
– Что это вообще было: какое-то желание услужить Баху, или определенная провокация?
– По моему мнению, это была провокация в лучших традициях тоталитаризма, когда такое предложение льстит и от него трудно отказаться. Инициатива признать, что Бах несравненный и не изменяющийся, сделавший много хорошего для олимпийского движения, была выдвинута странами, которые, по сути, еще две недели назад на Форуме атлетов в швейцарской Лозанне выступали за то, чтобы вернуть спортсменов России на международные соревнования без всяких ограничений и условий. Это все вписывается в знакомый сценарий, когда через третьи государства, пользуясь явными коррупционными мотивами, Россия на правах более сильного все еще пытается продвигать свои интересы и в спорте.
– Но и Томас Бах считается не сильным менеджером, выглядит слабо, попадая в ситуации, в которых просто плавает…
– Беларусский Фонд спортивной солидарности говорит более двух лет, что нужно заранее, твердым и волевым решением, вырабатывать какие-то универсальные механизмы реакции на подобные реальные вызовы, когда начинается война и когда есть явные массовые нарушения прав человека со стороны отдельных недемократических властей. Там, где невозможно отделить спорт от государственной идеологии и, как следует, от политики, не должно быть никаких компромиссов.
То, что было озвучено на этой сессии МОК дает определенную надежду на дальнейшее продвижение интересов и прав спортсменов, не согласных с политикой своих государств, а значит, не могут быть заявлены от национальных олимпийских комитетов, национальных федераций, министерств спорта.
С этим Беларусь столкнулась накануне Олимпиады в Токио в 2021 году. Нужно еще более упорно и пристально работать над критериями, чтобы это были именно те атлеты, которые не поддерживают агрессивную политику госслужащих, не хотят замалчивать факта войны, насилие, нарушение прав человека. Сегодня их можно называть героями. Зато именно для таких сильных личностей будут открыты двери на Олимпиаду-2024 и последующие игры, о чем, думаю, уже вскоре может официально объявить и МОК.
Алесь Путило / Авер belsat.eu
