Прослушивание Залужного: что известно и какие последствия для Украины может иметь этот скандал
В одном из кабинетов, который использует главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, 17 декабря нашли устройство прослушивания. Сначала об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на собственные источники, а вскоре с соответствующим заявлением выступила Служба безопасности Украины. Пока деталей известно немного, однако в любом случае этот скандал не пройдет бесследно для внутриполитической ситуации в Украине.
Что известно о прослушивании Залужного
Поздно вечером 17 декабря Служба безопасности Украины сообщила, что возбуждено уголовное производство по факту обнаружения «технического устройства в одном из потенциальных мест дислокации главнокомандующего ВСУ». Эти действия были квалифицированы по ст. 359 УК («Незаконное использование спецсредств получения информации»).
Как рассказали в СБУ, «прослушку» нашли не непосредственно в кабинете Валерия Залужного, а в одном из помещений, которое могло в дальнейшем использоваться им для работы. Причем «жучки» были в нерабочем состоянии, утверждают спецслужбы.
«Какие-либо средств накопления информации или средств удаленной передачи аудиозаписей не выявлено», – отмечается в пресс-релизе.
СМИ сразу сообщили, что устройства для прослушивания нашли и в других комнатах командного пункта (в пресс-релизе СБУ этого не было). По данным «Цензор.нет», микрофон был обнаружен в кабинете помощника главкома ВСУ – Константина Бушуева. Сейчас весь персонал, имеющий доступ к кабинетам штаба, проходит полиграф.
Днем 18 декабря Генеральный штаб ВСУ подтвердил, что «жучков» было несколько. Как отмечалось в официальном заявлении, в ходе плановой проверки были выявлены устройства для прослушивания в «кабинетах, предназначенных для работы главнокомандующего ВСУ и работников аппарата обеспечения его деятельности». После чего военные обратились в Службу безопасности Украины.
Залужный в интервью РБК-Украина отметил, что кабинет, где нашли «жучок», он давно не использовал. «Скажу вам так: это то помещение, которое я должен был использовать сегодня. В нем вчера во время проверки нашли [прослушку]… Я там [в кабинете] давненько уже не был. Но мы проверили и нашли», – рассказал генерал, добавив, что «жучки» нашли не только у него.
Комментируя ситуацию, Залужный исключил, что к организации прослушивания мог быть причастен кто-то из Генштаба. «Нет, с ушами мы давно не работаем», – подчеркнул он.
Залужный сказал журналистам, что инцидент он воспринял «как войну». В ответ на уточняющие вопросы, главнокомандующий ВСУ многозначительно добавил: «Всякое может быть. Следствие покажет».
Контекст, дающий пространство для спекуляций
Ни в заявлении СБУ, ни в заявлении Генштаба, ни в комментарии Залужного ничего не говорится о том, кто может стоять за прослушиванием. Самая логичная версия в условиях войны – это спецслужбы России. Однако в публичном пространстве почти сразу возникли подозрения по поводу причастности к этому делу офиса президента Владимира Зеленского, который, по данным СМИ, сейчас находится в плохих отношениях с Залужным.
По данным СМИ, первопричиной конфликта президента и генерала является ревность Зеленского к огромной популярности Залужного в народе. С электоральной точки зрения сегодня только главнокомандующий ВСУ мог бы бросить вызов действующему президенту. Как свидетельствует последнее исследование Киевского международного института социологии, рейтинг доверия у Залужного сейчас значительно выше, чем у Зеленского – 88% против 62%.
Отношения главнокомандующего ВСУ и президента обострились в ноябре 2023 года после резонансного интервью Залужного изданию The Economist. Генерал честно рассказал, что ситуация на фронте зашла в позиционный тупик, а это резко контрастировало с публичной риторикой Зеленского, который придерживался гораздо более оптимистичных оценок.
Президент Украины выразил свое несогласие со словами Залужного, пошел на неоднозначные кадровые решения, а также заметил в одном из интервью, что военные, которые собираются заниматься политикой, не должны «заниматься войной».
В офисе президента постоянно однозначно заявляли, что конфликта между президентом и главнокомандующим в принципе быть не может. Однако чем дальше, тем более становилось понятным, что слухи о конфликте появились не на пустом месте.
В конце ноября информационную кампанию против Залужного начала депутат Верховной рады из пропрезидентской партии «Слуга народа» Марьяна Безуглая, которая обвинила главнокомандующего в отсутствии плана войны на 2024 год и призвала к его отставке. В украинском обществе к действиям Безуглой в основном отнеслись резко критически, а ее заявления были восприняты как прощупывание почвы со стороны администрации Зеленского по поводу возможного увольнения Залужного.
В декабре издание «Украинская правда» сообщила, что Зеленский в обход Залужного фактически создал параллельные треки для коммуникации с командирами различных видов армии, что дестабилизирует работу главнокомандующего ВСУ.
С учетом всего этого скандал с прослушкой будет неизбежно многими восприниматься в контексте отношений Зеленского и Залужного, даже если на самом деле президентская администрация отношения к этому не имеет. Международное волонтерское сообщество InformNapalm считает, что сейчас в информационном пространстве стоит ожидать многочисленных вбросов и «уток» как со стороны российских спецслужб, так и со стороны «фриков вроде Безуглой».
Чья репутация будет принесена в жертву?
Пока никто не может точно сказать, имела ли место утечка секретной информации из штаба Залужного. Если верить заявлению СБУ, то получается, что этого произойти просто не могло: «жучки» были в нерабочем состоянии и разместили их в помещении, которое не использовалось Залужным. Однако в любом случае эта ситуация сильно компрометирует всю систему защиты информации в условиях войны.
«Это беспрецедентное нарушение режима безопасности», – написал главный редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов.
Бывший заместитель министра обороны Анна Маляр, которая была уволена со своего поста в сентябре, заявила, что сливы секретной информации из штабов вообще происходят не впервые. «Военная тайна уже не раз становилась публичной», – написала она, не уточнив, какие случаи имелись в виду.
Бывший начальник ГУР Украины Валерий Кондратюк в эфире Radio NV отметил, что в любом случае после этого инцидента вопросы должны возникнуть к СБУ: или представители этой спецслужбы сами организовали прослушивание, или они оказались не способны предотвратить деятельность российских шпионов, проникших в штаб Залужного.
«СБУ должна рассказать обществу, почему так случилось, и принять соответствующие меры для того, чтобы невозможны были подобные вещи в будущем», – подчеркнул он.
То, что скандал с прослушкой будет иметь политические последствия для ситуации в Украине, почти не вызывает сомнений. Он неизбежно обострит внутренние споры, может негативно сказаться на уровне доверия к властям как со стороны общества, так и со стороны западных союзников. Так или иначе, кто-то должен понести ответственность (как минимум репутационную) за произошедшее. Вполне возможно, что в итоге это приведет к громким отставкам.
Перспективы дальнейшего развития скандала станут более понятными, если по этой теме выскажется Зеленский. На момент подготовки статьи он еще не комментировал инцидент с прослушиванием, но 19 декабря, во время пресс-конференции по итогам года, наверняка сделает это.
Глеб Нержин / ВК belsat.eu
