Ставка на истощение. Почему невысокие темпы контрнаступления ВСУ не должны вводить в заблуждение
Украинское контрнаступление продолжается уже больше месяца. Пока достижения ВСУ ограничиваются тактическими успехами, глубина продвижения вперед остается небольшой. Однако характер операции в любой момент может измениться – главный удар до сих пор не нанесен. Belsat.eu разбирает ситуацию с контрнаступлением Украины.
Что сейчас происходит на фронте
По состоянию на 11 июля ВСУ продолжают наступательные операции на юге – на мелитопольском (западная часть Запорожской области) и бердянском направлениях (западная часть Донецкой области на границе с Запорожской). Вероятно, наступление на обоих участках фронта рассчитано на то, чтобы отрезать или разрубить южную группировку войск РФ. Однако пока украинцы преодолели только первую линию российской обороны и, вероятно, приблизились к основной линии.
В Минобороны Украины подчеркивают, что на юге сейчас «продолжаются жаркие бои». Российские военные корреспонденты-пропагандисты сообщают о новой волне украинских атак на юге и даже некоторых успехах украинцев, на что оккупанты отвечают контратаками. Россияне вообще стараются придерживаться тактики активной обороны и после сдачи тех или иных позиций пытаются сразу отбить их. Эта тактика, по мнению британского военного историка Лоуренса Фридмана, может быть на руку ВСУ, «потому что российские силы становятся более уязвимыми, когда они уходят со своих скрытых и защищенных позиций».
Одновременно ВСУ продолжают наступление на флангах в районе Бахмута – операция здесь началась еще в середине мая. Судя по всему, украинские атаки на этом участке изначально имели ограниченный характер и были рассчитаны в первую очередь на сковывание российских резервов. Однако даже в таком ограниченном формате ВСУ сумели создать для россиян серьезные проблемы в этом районе. Наибольших успехов ВСУ достигли на южном фланге, возле Клещеевки, Андреевки и Курдюмовки. Согласно Conflict Intelligence Team, если украинцы сумеют занять эти населенные пункты, то россияне будут вынуждены отступить к железной дороге, после чего возникнет угроза, что ВСУ перережут дорогу из Бахмута и Горловки.
По словам заместителя министра обороны Анны Маляр, в районе Бахмута бойцы ВСУ «держат под огневым контролем входы, выходы и передвижение врага по городу». «Это стало возможным благодаря тому, что в процессе продвижения вперед наши войска взяли под контроль основные господствующие высоты вокруг Бахмута», – заявила она 10 июля.
Не исключено, что с учетом этих обстоятельств в дальнейшем значение бахмутского направления в планах командования ВСУ может существенно вырасти.
Чуда не случилось, но выводы делать рано
Спикер Генштаба ВСУ Андрей Ковалев заявил 10 июля, что за последнюю неделю украинские военные продвинулись на юге более чем на километр и освободили еще свыше 10 квадратных километров. В целом продвижение на Мелитополь и на Бердянск с начала операции составляет 8,6 км. Всего освобождено 169 кв. км – это примерно соизмеримо с площадью Одессы. На бахмутском направлении на прошлой неделе ВСУ освободили от оккупантов еще 4 кв. км (всего – 24 кв. км с начала операции).
Институт изучения войны (ISW) подсчитал, что за пять недель контрнаступления Украина вернула под свой контроль 253 кв. км территории (методика подсчета американских аналитиков отличается от методики Генштаба ВСУ). Это не намного меньше, чем завоевала Россия с начала 2023 года во время зимне-весеннего наступления и бесконечных штурмов Бахмута. Однако эта цифра не идет ни в какое сравнение с контрнаступлением ВСУ в Харьковской области в сентябре 2022 года – 3800 кв. км освобожденных территорий за неделю. Темпы нынешней операции также ниже темпов наступления на Херсонщине осенью прошлого года: тогда примерно за 5-6 недель ВСУ освободили 1170 кв. км.
При этом следует понимать, что нынешнее контрнаступление ВСУ проходит в совершенно иных условиях, чем наступательные операции осени 2022 года. Тогда на стороне Украины играл эффект неожиданности, наступление велось на слабо подготовленные позиции и Россия еще не закончила на тот момент мобилизацию – то есть людских резервов тоже не хватало. Сейчас этих козырей ВСУ лишились. Оккупанты имели много времени для того, чтобы подготовить эшелонированную оборону и очень густо заминировать поля на пути украинских военных. При этом Россия по-прежнему сохраняет преимущество в огневой мощи, в том числе за счет авиации, что само по себе является огромной проблемой. Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес в интервью изданию NV отметил, что натовские генералы вообще никогда бы не бросили своих военных в наступление на подготовленные позиции, не имея полного превосходства в воздухе.
В этих условиях повторить темпы харьковского наступления было просто невозможно. Поэтому вместо стремительного прорыва сейчас можно заметить постепенное выгрызание и расшатывание российской обороны. Кстати, украинское руководство и военные эксперты никогда и не обещали блицкрига. «Вы не можете ждать чуда в каждой операции», – говорил на этот счет министр обороны Украины Алексей Резников.
В Пентагоне считают, что слишком рано делать выводы об эффективности украинского контрнаступления. «Мы сейчас находимся в начале средней фазы», – заявил представитель Пентагона по политическим вопросам Колин Каль 7 июля.
«Теория стекла» или «теория железа»?
Главнокомандующий Вооруженными силами Великобритании Тони Радакин считает, что сетовать на темпы украинского контрнаступления нет оснований. По его словам, стратегия Украины заключается в том, чтобы обескровить противника, растягивать российскую оборону и наносить удары. Эти действия постепенно разрушают российские оборонительные линии. «Вот почему вы видите, что Украина пытается действовать на разных направлениях и делает много маневров», – подчеркнул он в интервью Financial Times.
Аналогичный образом оценивает ситуацию австралийский генерал в отставке Мик Райан. По его словам, украинцы «неуклонно наращивают давление широким фронтом», ища оптимальное место для проникновения через главную оборонительную линию российской армии.
В ISW считают, что на нынешнем этапе для ВСУ важной является не скорость освобождения территорий, а «истощение российской армии». Об этом говорит и секретарь СНБО Алексей Данилов: он отмечает важность максимального уничтожения живой силы, техники, складов топлива и боеприпасов, командных пунктов, артиллерии и сил ПВО российской армии. «Сейчас война на уничтожение равна войне за километры», – пояснил он.
Аналитик авторитетного британского Королевского Института объединенных исследований (RUSI) Джек Уотлинг считает, что нынешними атаками одновременно на ряде участков ВСУ хотят заставить россиян бросить в бой резервы и проявить слабые места в оборонительных линиях. «В какой-то момент украинцам предстоит решить, куда направлять основные штурмовые подразделения, и наступление перейдет в решающую фазу», – объясняет Уотлинг. Однако это решение должно быть основано не на зафиксированном графике, а на условиях, которые сейчас украинские военные пытаются создать на фронте.
Корреспондент Би-би-си Эндрю Хардинг назвал такой взгляд на контрнаступление ВСУ «теорией стекла». В соответствии с этим подходом никакого отклонения от графика нет: украинцы просто постепенно наращивают давление и через несколько недель (или месяцев) российская оборона рассыплется как стекло, что позволит ВСУ освободить огромные территории и подойти к Крыму.
Вместе с тем, Хардинг в своей статье определяет еще два возможных сценария контрнаступления – «теорию железа» и «теорию дерева». В соответствии с этими подходами, ВСУ способны лишь отодвинуть линию фронта на несколько десятков километров, может даже значительно прорвать российскую оборону, но разгромить противника и повторить успех своих осенних операций все равно не удастся.
Такой пессимистической точки зрения, в частности, придерживается профессор Гарвардского университета имени Дугласа Дилана Грэм Эллисон. По его словам, существенно изменить темпы наступления ВСУ не смогут, а при нынешней скорости они могут освобождать оккупированные территории еще 16 лет. В Украине также хватает тех, кто обеспокоен темпами операции. Например, об этом заявлял экс-командующий аэромобильными (десантно-штурмовыми) войсками Украины Иван Якубец. Он считает, что «чем больше времени мы тратим на продвижение, тем больше мы будем нести потерь».
Критический этап
При этом все эксперты соглашаются с тем, что основные силы ВСУ в бой еще не введены. По разным оценкам, в резерве остаются от 2/3 до 3/4 подготовленных для контрнаступления подразделений или даже больше. На каком направлении будет нанесен главный удар и когда – тоже неизвестно.
Британский историк Лоуренс Фридман отмечает на нынешнем этапе контрнаступления потенциал для прогресса есть, но он пока не реализован. Только когда наступит фаза главного удара, эффективность контрнаступления можно будет измерять на карте. «Это критический этап войны, и многое зависит от того, что произойдет в ближайшие недели», – пишет он в своей статье за 8 июля.
Таким образом, главный вопрос заключается в том, создадут ли в ближайшее время ВСУ условия для введения в бой основных резервов и сумеют ли эти резервы разрушить российскую оборону и принципиально изменить характер наступательной операции.
Глеб Нержин / ВК belsat.eu
