Заместитель руководителя Объединенного переходного кабинета Беларуси и руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко рассказал: чтобы принять какие-то меры и не допустить депортации, было очень мало времени. Политик отметил, что следовало бы сделать в этой ситуации самому Смактуновичу.
Можно ли было избежать депортации?
Беларуса Дмитрия Смактуновича 11 июня выдворили из Польши. Он пытался подать заявление на международную защиту, но 12 июня был вынужден пойти к беларусским пограничникам.
Это происшествие «Белсат» попросил прокомментировать заместителя руководителя Объединенного переходного кабинета Беларуси и руководителя Народного антикризисного управления Павла Латушко. «По моей просьбе рассмотреть возможные варианты, чтобы не допустить депортацию гражданина Беларуси, так как ему может грозить заключение при возвращении в Беларусь, он [представитель Надбужанского отдела Пограничной службы – Примечание «Белсат»] попросил время, чтобы выяснить эту ситуацию. Позже он перезвонил и проинформировал, что гражданин Беларуси уже покинул пограничный переход, а основной причиной его депортации является то, что он оказывал содействие в перевозке нелегальных мигрантов», – отметил Павел Латушко.
Также заместитель главы ОПКБ сказал, что связывался с адвокатом, который дал советы, что должен был бы сделать беларусский гражданин, и выразил готовность приехать на границу и оказать ему необходимую помощь. Среди шагов, которые следовало предпринять Дмитрию Смактуновичу, адвокат посоветовал обратиться к польской стороне с жалобой на решение о его депортации и одновременно подать просьбу о предоставлении ему статуса международной защиты в связи с тем, что имеется угроза его жизни и здоровью на территории Беларуси.
Но, подчеркивает Латушко, времени на то, чтобы оказать помощь мужчине, было очень мало.
«Здесь мы не имеем абсолютных сведений, а можем только допускать, что если гражданин Беларуси не знал польского языка, то были нарушены процессуальные нормы: обязательно иностранному гражданину должен быть предоставлен перевод, поэтому эти решения могут не иметь юридической силы, они просто не состоялись, так как человек мог не понимать того, что он подписывает», – отметил Павел Латушко.
На будущее представитель НАУ дал совет беларусским гражданам, находящимся в Польше, не подписывать документы, если они не понимают их, писать на документах свое несогласие и реагировать соответствующе.
«Самая классическая реакция – это просьба о предоставлении международной защиты в соответствии с международными конвенциями, обязывающими польскую сторону или другие государства начинать эту процедуру, и за это время можно решить все возникшие проблемы», – сказал Павел Латушко.
Глава НАУ отметил, что в той ситуации, когда беларусский гражданин уже оказался на территории Беларуси, его жена могла бы через адвоката осуществить такие действия и попытаться обжаловать принятое решение. Но это уже зависит от самого гражданина Беларуси и его представителей, добавил политик.
Напомним, что 11 июня беларуса Дмитрия Смактуновича выдворили из Польши за нарушение правил пребывания в Евросоюзе. Перед этим Литва аннулировала Дмитрию вид на жительство. Причиной называлось участие беларуса в транспортировке мигрантов, хотя судимость за это у мужчины погашена.
В то же время на государственном ТВ он заявил, что жил в Польше не один, и «ломился назад», так как не хотел терять семью.
Представители организации BYPOL обнародовали информацию о том, что Смактунович не находился в базе «Беспорядки» по состоянию на 2021 год. Не было обнаружено и информации о его участии в протестах или написании негативных комментариев в отношении режима.
Роман Шавель / Авер belsat.eu
