«Наш враг не ВСУ». Пригожин не уходит из Бахмута, но продолжает повышать ставки


Основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин 10 мая не вывел своих наемников из Бахмута, как обещал ранее. Однако его конфликт с Минобороны остается нерешенным: бизнесмен продолжает жаловаться на нехватку боеприпасов и не исключает покидания позиций. Более того, в его выступлениях СМИ заметили плохо скрытые выпады лично против Владимира Путина. Belsat.eu рассказывает о новом этапе резонансного конфликта.

Основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин: Pool / Wagner Group / Zuma Press / Forum

Публичный конфликт основателя Евгения Пригожина и Минобороны РФ, который тянется с 2022 года, обострился в последние недели. 4 мая бизнесмен записал видеообращение на фоне десятков трупов своих наемников, в гибели которых он обвинил министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова, так как они якобы умышленно не дают группировке боеприпасы. Руководителей российской армии бизнесмен материл последними словами. На следующий день, 5 мая, Пригожин заявил, что из-за «снарядного голода» вагнеровцы намерены 10 мая передать позиции под Бахмутом подразделениям Минобороны и уйти в тыловые лагеря, «чтобы зализать раны». Де-факто это была открытая угроза военного мятежа.

7 мая Пригожин заявил, что Минобороны пообещало предоставить группе Вагнера столько боеприпасов и вооружения, сколько требуется для дальнейшего продолжения боевых действий. Координировать взаимодействие Минобороны и ЧВК Вагнера теперь будет генерал Сергей Суровикин, заместитель командующего объединенной группировкой российских войск – один из немногих генералов, с кем у Пригожина хорошие отношения.

Казалось, что резонансный конфликт был все-таки разрешен, причем на условиях ЧВК. Однако 9 мая Пригожин записал новое скандальное видео, где заявил, что боеприпасы в нужных объемах наемники все же не получили – им выделили лишь 10% от того, что они запрашивали.

По словам Пригожина, в ЧВК пришло «боевое распоряжение», в котором было сказано, что «в случае ухода с позиций будет признана государственная измена». «Это, в первую очередь, было к нам обращение, – сказал основатель ЧВК. – Если не будет боезапасов, то мы уйдем с позиций и зададим вопросы все-таки: кто родину предает? Видимо, тот, кто подписывал [распоряжение]».  Он упрекнул Минобороны, что одно из российских подразделений, которое прикрывало фланги группы Вагнера, накануне сбежало со своих позиций и обнажило фронт шириной почти 2 километра (позже разгром подразделений 72-й отдельной мотострелковой бригады РФ подтвердили в ВСУ).

Несмотря на все это, Пригожин заявил, что бойцы ЧВК еще останутся на несколько дней под Бахмутом и «пободаются». «А там разберемся», – добавил Пригожин.

Атака на «дедушку»

Однако еще больший резонанс имели слова Пригожина, в которых журналисты увидели нападки лично Путина.

Во-первых, он раскритиковал государственное празднование Дня Победы – мол, не стоит «выё… на Красной площади» (видеоролик был опубликован как раз в тот момент, когда Владимир Путин принимал военный парад на Красной площади).

Во-вторых, объезжая позиции под Бахмутом, Пригожин в разговоре с вагнеровцами упомянул некоего «счастливого дедушку», который думает, что ему хорошо.

«А вот что делать стране, что делать нашим детям, внукам, будущему России и как выиграть войну, если вдруг случайно, я просто полагаю, окажется, что этот дедушка – законченный мудак?» – заявил бизнесмен.

Имя «дедушки» Пригожин не озвучил, однако многие увидели здесь намек на президента РФ. Дело в том, что в российском интернете в последние пару лет за Путиным закрепилось прозвище «Дед»: таким образом подчеркивается не только возраст политика, но и его оторванность от реальности.

Обзор
Путину – 70. Что (и кто) будет дальше?
2022.10.07 12:46

Негосударственные СМИ РФ бросились уточнять у Пригожина, кого он имел в виду. Тот ответил в шутливой манере, предложив на выбор три варианта: недавно уволенный из Минобороны генерал Михаил Мизинцев, начальник Генштаба Валерий Герасимов и экс-участница шоу Дома-2 Наталья Хим. По логике правильным вариантом ответа должен быть Герасимов, которого бизнесмен постоянно обвиняет во всех бедах. Однако такое объяснение тоже выглядит не очень убедительно: Пригожин ранее открыто ругал Герасимова матами и непонятно, зачем сейчас было его называть «дедушкой».

А самое главное, что Пригожин, как создатель «фабрики троллей», вряд ли мог не понимать, что образ «дедушки» в медиапространстве в первую очередь будет ассоциироваться с Путиным. Поэтому его высказывания в любом случае выглядят демонстративной дерзостью в отношениях Кремлем.

Пожар в одном из районов города. Бахмут, Донецкая область, Украина. 27 октября 2022 года.
Фото: Белсат

Реакция Кремля: молчание и «красные линии»

После выставления ультиматума 5 мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знают об обращении Пригожина, но комментировать не будут. После заявлений бизнесмена 9 мая Песков вообще сделал вид, что Путин не в курсе дела.

Однако собеседники «Медузы», близкие к администрации президента РФ, утверждают, что в Кремле требования Пригожина, обращенные к Минобороны РФ, восприняли как «серьезную угрозу». Еще более негативно в Кремле восприняли слова про «счастливого дедушку»: «Конечно, он может потом сказать, что это про [министра обороны Сергея] Шойгу или про абстрактного обывателя, но люди делают понятные выводы». Собеседники издания говорят, что Пригожин демонстрирует «неконвенционное поведение», действует «не в общей команде и не в общих интересах» с российской властью.

Источники «Медузы» полагают, что таким образом бизнесмен перешел «красную линию»: «Пока “Вагнер” там [на фронте], Пригожину мало что угрожает, он имеет возможность выйти на прямой диалог с президентом. Но если так пойдет дальше, это точно остановят официальные силовики».

В таком случае Пригожину не помогут даже высокие покровители в российской власти. Среди них «Медуза» называет главу Росгвардии Виктора Золотова, тульского губернатора Алексея Дюмина и олигарха Юрия Ковальчука. Российский журналист, корреспондент Би-би-си Илья Барабанов в интервью Радио NV вообще высказал мнение, что Пригожин в итоге закончит как полевые командиры «ЛДНР» 2014-2015 годов – то есть его просто убьют российские спецслужбы.

«Если Кремль не отреагирует на слабо завуалированную критику Путина в День Победы – это может еще больше подорвать норму в путинской системе, в которой отдельные субъекты могут бороться за позиции и влияние, но не могут прямо критиковать Путина», – отмечают аналитики Института изучения войны (ISW).

Вместе с тем, в независимых СМИ и экспертном сообществе звучит и другая точка зрения, в соответствии с которой основатель ЧВК Вагнера действует строго в разрешенных Кремлем рамках – якобы Путину выгоден конфликт между различными фрикциями «партии войны».

Нельзя полностью исключать, что Пригожин действительно имеет определенный карт-бланш. Но в таком случае стоит признать, что Путин соглашается на довольно рискованную игру. Открытый конфликт и публичное унижение военного руководства явно не способствует повышению боевого духа и дисциплины. В видео 9 мая Пригожин открыто говорит, что главный враг российского солдата сегодня не ВСУ, а предатели в тылу, которые «хотят продать Россию».

«Наш враг сегодня не ВСУ, а российский бюрократ», – несколько раз повторяет он.

Однако из этого логично сделать вывод, что российским солдатам сначала следует разобраться с предателями в тылу. История Февральской революции 1917 года показывает, что расширение подобных идей способствует разложению армии и может стать топливом для революционного взрыва.

Пропаганда молчит, Гиркин возмущается

Источник «Медузы» в одном из государственных СМИ утверждает, что пропагандисты уже получили от администрации президента «предупреждение», что если Пригожин и впредь продолжит критиковать Минобороны и рассказывать о неудачах на фронте, то в публикациях его следует»позиционировать как предателя».

Однако пока пропагандистская кампания против основателя ЧВК Вагнера не началась. Телевидение и другие федеральные СМИ стараются игнорировать скандал. «Повар Путина» не объявлен персоной нон-грата: его продолжают цитировать топовые кремлевские пропагандисты. Однако высказывания о «дедушке» и мате в адрес Минобороны обходят стороной, якобы Пригожин в своих заявлениях рассказывает только о ситуации в Бахмуте.

Солдаты обслуживают пулемет ДШК на позициях на Торецком направлении. Донецкая область, Украина. 13 ноября 2022 года.
Фото: Белсат

Реакция ультрапатриотической общественности выглядит сложнее. Бывший лидер вооруженных формирований «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) и его милитаристское сообщество Клуб разозленных патриотов резко критикуют Пригожина: обвиняют его огромных жертвах под Бахмутом и самопиаре в политических целях, называют опасным для России человеком.

«Угроза велика. За Пригожиным стоят очень серьезные силы», – говорит Гиркин.

Он уверен, что за скандальным бизнесменом стоят первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко и олигархи братья Ковальчуки, которые «выращивают» из Пригожина «реального военного диктатора». Отметим, что независимые СМИ эту информацию не подтверждают: по информации «Важных историй», Пригожин с Кириенко как раз конфликтует, а Юрий Ковальчук, как утверждает «Медуза», в последнее время отдаляется от ЧВК Вагнера. Однако в любом случае Гиркин в этой ситуации не на стороне Минобороны и Кремля: он открыто критикует российское руководство, включая Путина.

Что касается системных милитаристов – военных блогеров и военных корреспондентов – то они пока не определились с тем, как вести себе в этой ситуации. В отличие от ура-патриотической пропаганды на телевидении, их пропаганда создается под видом «окопной правды». В соответствии с этим нарративом они позволяют себе иногда критиковать военное командование за определенные ошибки и просчеты. Поэтому изначально Z-каналы скорее с пониманием отнеслись к бунту Пригожина: мол, проблемы с боеприпасами на фронте действительно недопустимы и с этим Минобороны стоит что-то делать. Но потом они присоединились к общепропагандистскому молчанию, ожидая, в какую сторону развернется ситуация.

Зачем Пригожин все это делает

Belsat.eu ранее уже рассказывал, что Пригожин искусственно раздувает проблему со снарядами. На самом деле ЧВК Вагнера обеспечивается не хуже, а может даже и лучше других российских подразделений. Если наемники и стали получать меньше снарядов, то это отражает общее ухудшение ситуации с боеприпасами в армии РФ, а вовсе не дискриминацию ЧВК.

Разрушенный мост на дороге из Изюма в Харьков. 18 октября 2022, Донецкая область, Украина.
Фото: Белсат

Реальных причин такого поведения Пригожина может быть несколько.

Во-первых, бизнесмену нужно переложить на военное руководство вину за неудачи на фронте и огромные потери вагнеровцев. По неофициальной информации, Пригожин обещал Путину полностью взять Бахмут к 9 мая. Это не произошло. Поэтому сейчас ему нужно убедить Путина, что виноват в этом не он, а Министерство обороны, которое не дало снарядов и не обеспечило вагнеровцам фланги. Слова о «дедушке» в этом контексте могли быть использованы скорее чтобы подбить Путина наказать генералов, которые якобы делают из президента дурака.

Во-вторых, есть основания полагать, что «повар Путина» действительно имеет политические амбиции. Как минимум с осени 2022 года Евгений Пригожин создает себе имидж настоящего патриота, который выступает защитником простых бойцов в окопах и не боится говорить правду о «тыловых крысах» и «предателях» в высоких кабинетах. Среди фанатичных сторонников войны популизм Пригожина, вероятно, может находить свой отклик, учитывая нарастание недовольства ситуацией на фронте.

Еще осенью 2022 года источники издания «Медуза», близкие к Кремлю, сообщали, что Пригожин думает над тем, чтобы создать какое-то консервативное движение или даже политическую партию. В апреле этого года «Медуза» писала о том, что бизнесмен намерен не создать новую партию, а подмять под себя старую – «Справедливую Россию». Ее лидер Сергей Миронов в последнее время сблизился с «поваром Путина». После ультиматума 5 мая Миронов выступил на стороне Пригожина, назвав его «настоящим патриотом», который «не бросает слов на ветер». Он даже хочет пригласить основателя ЧВК Вагнера выступить в Госдуме, чтобы обсудить ситуацию на фронте.

Трудно сказать, как далеко простираются политические амбиции Пригожина. Однако в любом случае будущее бизнесмена будет зависеть от успехов ЧВК Вагнера в войне против Украины и от того, сумеет ли он избежать открытого конфликта с Кремлем. Именно поэтому угрозу самовольно бросить свои позиции и обвалить фронт Пригожин вряд ли способен реализовать. Тот факт, что он не ушел из Бахмута 10 мая, лишь подтверждает эту мысль. Однако признавать свое поражение он, вероятно, тоже не собирается.

Новости
Как основатель ЧВК Вагнера превращается в политика и что это значит для России
2023.04.06 08:00

Глеб Нержин /МM belsat.eu

Новостная лента