Избранная президент Беларуси Светлана Тихановская 8 января начала визит в Польшу и провела встречу с представителями своего кабинета. После встречи Объединенный переходный кабинет ответил на вопросы беларусов в онлайн-трансляции. «Белсат» пересказывает некоторые ответы.
Первый вопрос Светлане Тихановской был о том, кто и как принимает стратегию Кабинета, почему этот процесс непрозрачный. Она ответила: решение принимают большинством голосов. Кабинет каждую неделю собирается на онлайн-заседании и принимает решения коллегиально.
Дальнейшие вопросы касались различных тем, которые мы разобьем на несколько групп, не в хронологическом порядке.
Что c «паспортом новой Беларуси»
Следующий вопрос касался проекта «паспорта Новой Беларуси». Тихановская рассказала, что уже несколько месяцев «готовит» зарубежных партнеров к тому, что такой паспорт будет выдан и что его признания будут просить. Но признание будет сложным процессом, ведь дело беспрецедентное.
Заместитель главы Кабинета, представитель по иностранным делам Валерий Ковалевский рассказал, что с Польшей разговаривают не только о признании «паспорта Новой Беларуси», но и о технической поддержке проекта. Перед началом выдачи паспорта еще нужно учредить паспортный центр и выдать физический образец документов, отыскать команду для паспортного центра. Ковалевский надеется на быстрое решение этой задачи.
Выдача «паспорта Новой Беларуси» – вопрос времени, заверил он.
Беларусские общины по всему миру должны присоединяться к процессу – Ковалевский сказал, что будет момент, когда демократические силы обратятся к диаспорам за информацией и лоббированием признания паспорта.
Что с деньгами на политзаключенных
Вопрос был и о результатах прошлогоднего марафона солидарности – в частности, о том, как юридически оформлен наибольший получатель средств с марафона, фонд By_help. Представительница Кабинета по социальной политике Ольга Горбунова рассказала, что марафон имеет наблюдательный совет с представителями беларусских СМИ, а получатели помощи проходят аудит, показывают финансовую документацию. Таких фондов сейчас шесть, но в их числе еще нет By_help – аудита пока не было, так как еще не все средства распределены. И не все деньги, собранные на марафоне, еще переданы инициативам и фондам. Полный отчет по марафону она надеется опубликовать уже в ближайшее время.
Среди вопросов было заявление о том, что не все семьи политзаключенных получили помощь, хотя подавали заявки. Горбунова ответила, что даже если бы все полмиллиона беларусских эмигрантов «скинулись по три евро», этого хватило бы на три месяца помощи политзаключенным – с учетом только известного числа политзаключенных, которое может быть только «верхушкой айсберга». Даже если решить, что тем, кто уже отбыл неправомерное наказание, дать по 1000 евро на первый месяц реабилитации на свободе, потребуются те самые 1,5 млн евро. Денег и людей в правозащитном движении «катастрофически не хватает», признала она.
Тихановская, отвечая на один из вопросов, говорила о контактах с бизнесом: знает, что много предпринимателей поддерживают сборы на политзаключенных или культурные инициативы, но системной работы нет. Многие в бизнесе не хотят открытых отношений с политическими структурами, чтобы избежать рисков, отметила она, но сами люди из бизнеса пытаются помогать тем, кому помощь нужна. Поэтому она призвала беларусский бизнес объединяться вокруг общих целей.
Что с санкциями
Поднимался ли вопрос о синхронизации санкций против режимов в Беларуси и России? Заместитель главы Кабинета, представитель по вопросам транзита власти Павел Латушко ответил, что санкции не синхронизируют, а принимают отдельно в отношении России и Беларуси.
Не происходит гармонизации санкций и потому, что ее иногда блокируют отдельные страны – он напомнил о публично известном случае с Португалией, которая блокировала введение новых санкций в отношении Лукашенко и требовала снять санкции с беларусского калия – поэтому приходилось «защищать санкции» (и санкции не на зарплаты горняков, подчеркнул Латушко, а на доходы режима с этого калия из-за коррупционных схем). Ситуация по санкциям, признал Латушко, пока патовая, но это обсуждали в том числе на встречах с польскими партнерами 8 января.
Демократические силы, рассказал Латушко, также предлагают иностранным партнерам принимать пакеты санкций именно по правозащитным мотивам, например против предприятий, которые используют принудительный труд политзаключенных. Но «не мы принимаем эти решения», напомнил Латушко.
Он сетовал, что не может объяснить, почему определенные санкции (например, относительно корреспондентских счетов банков) не принимают сейчас Соединенные Штаты. Тех, кто хочет помочь, Латушко призвал писать письма в министерства иностранных дел соответствующих стран и в Европейскую службу внешних связей.
По мнению Латушко, 2024 год будет «лакмусовой бумажкой» относительно международных партнеров, так как возможна выдача или невыдача ордера на арест Лукашенко за похищение украинских детей, направление или ненаправление в Международный уголовный суд дела против Лукашенко и соратников. Среди ряда партнеров, рассказал он, есть мнение, что ордер на арест «сожжет мосты» – и что тогда Лукашенко нечего будет терять. Латушко же считает, что через 30 лет следует «поставить крест» на Лукашенко, а не играть в условности. У партнеров, сетовал он, заниженное желание использовать имеющиеся инструменты – это не у беларусов завышенные желания.
Латушко также рассказал о недавних разговорах с министром юстиции Польши о новых подходах в привлечении режима к ответственности. Среди таковых – потенциальная возможность рассматривать в польских прокуратурах дела о пытках граждан Беларуси с картой поляка и с международной защитой – это позволит возбуждать в Польше настоящие уголовные дела и выдавать ордера на арест преступников режима Лукашенко.
Что с силовым сценарием и освобождением Беларуси
Один из вопросов был эмоциональным – о плане освобождения Беларуси, отсутствии сборов на оружие и дроны для насильственного сопротивления и о том, сколько лет еще ждать. Тихановская рассказала, что проходит через такие же эмоции, но заметила: жертвы не были напрасны, так как режиму не удалось «перевернуть страницу», а беларусов больше не обманешь. Но ответственность за освобождение беларусов лежит на каждом беларусе – каждому стоит думать, что сделать для освобождения страны.
На встрече должен был присутствовать также представитель кабинета по обороне Валерий Сахащик, но он не успел приехать из Украины до начала пресс-конференции. Он вышел на связь через интернет, еще будучи в пути. Его спрашивали, возможно ли сделать мобилизационный освободительный резерв из беларусов зарубежья. Сахащик ответил, что ничто не запрещает создавать за рубежом спортивно-патриотические клубы и объединения людей, в рамках законов проводить и военную подготовку.
Но для этого, продолжил он, нужны ресурсы, а чтобы они были, нужно выбрать свой парламент (имея в виду Координационный совет), сформировать бюджет за счет взносов беларусов, которые «скинулись» хотя бы по одному евро в месяц. Он добавил, что уверен: перемены в Беларуси вполне можно провести без гражданской войны, разве что может выйти, что придется «усмирять» какое-то количество «отморозков» – и для этого может понадобиться силовой компонент.
И прочее
Представительнице по национальному возрождению Алине Ковшик достались вопросы об уже написанных стратегиях. Подробно об этих стратегиях мы уже рассказывали ранее: о Стратегии национального возрождения и Стратегии перехода к новой Беларуси.
Один из вопросов кабинета был о получении беларусами прибавки к пенсии в будущей Беларуси за время работы за рубежом и в частности в Польше. Тихановская обещала направить вопрос к юристам. Горбунова добавила, что о вопросах о пенсиях за границей знает, но ответов на них еще не имеет: государства, принявшие беларусских беженцев и эмигрантов, не были готовы к такому количеству людей и вопросов. Пока Кабинет предлагает беларусам за границей только юридические консультации по этому делу и просит обращаться к местным организациям, которые занимаются помощью уязвимым группам.
А правдивы ли те слухи, что мать Ковалевского живет в России и является членом партии власти «Единая Россия»? Ковалевский ответил, что неправда: его мать не живет в России, не является членом «Единой России». За подробностями Ковалевский отослал к своему интервью на «Еврорадио».
Почему у Тихановской напряженные отношения с некоторыми представителями «старой оппозиции», как с кандидатом в президенты в 2010 году Андреем Санниковым? Тихановская на такой вопрос ответила, что с Санниковым не имеет особых отношений, они встречались лишь однажды, особого желания к сотрудничеству с его стороны не видела, но к сотрудничеству открыта с любым, кто разделяет демократические ценности.
А кого Тихановская называет демократическими силами? Она ответила: это объединение людей, которые разделяют демократические ценности, преследуют цели избавиться от диктатуры, освободить политзаключенных и строить демократическую Беларусь.
Алесь Новоборский / ВК belsat.eu
