Годовщина мятежа Пригожина. Как это событие повлияло на Россию, Беларусь и войну
Год назад, 23–24 июня 2023 года, создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин совершил мятеж. Его наемники заняли Ростов-на-Дону, прошли Воронежскую и Липецкую области и почти дошли до Москвы. Однако в последний момент Пригожин остановил марш на столицу и развернул свои колонны. Belsat.eu рассказывает, какие последствия имел мятеж вагнеровцев.
Кремлевский гамбит
Хотя в июне 2023 года мятежники не достигли своей цели, изначально Владимир Путин вовсе не выглядел однозначным победителем в этом конфликте.
Бунт Евгения Пригожина выявил слабость путинской системы. Силовой аппарат продемонстрировал свое полное бессилие перед мятежом группировки наемников. Вагнеровцы захватили Ростов, где находился штаб Южного военного округа, и двигались на Москву почти не встречая сопротивления. Мятеж был остановлен не силой, а благодаря переговорам: Кремль гарантировал мятежникам, что им все простят и позволят спокойно уйти в полевые лагеря.
При этом перебазирование наемников в Беларусь не решало проблему существования неконтролируемой частной армии – она оставалась источником опасности. 29 июня 2023 года Путин был вынужден пригласить Пригожина и командиров ЧВК «Вагнер» в Кремль, где три часа убеждал их перейти на службу в подразделения Министерства обороны РФ. Однако мятежники главе государства отказали. Все это сильно подрывало авторитет Путина: по неофициальным данным, рейтинг российского лидера после мятежа обвалился на 9–14%.
Однако уже через два месяца ситуация кардинальным образом изменилась. 23 августа в небе над Тверской областью был уничтожен бизнес-джет, на котором летел Пригожин и главный командир ЧВК «Вагнер» Дмитрий Уткин. Мало у кого были сомнения, что Пригожина ликвидировали по приказу Путина. Власти и сами не слишком стремились оспоривать это мнение.
Вагнеровцы молча смирились с убийством своего главаря. Никто не устроил новый бунт, никто даже не выступил с публичными обвинениями в адрес Кремля. Сын Пригожина Павел и новый командир вагнеровцев с позывным Лотос (настоящее имя Антон Елизаров) рассчитывали договориться, чтобы группировка де-факто сохранилась и стала автономным подразделением Национальной гвардии России со своей структурой и символикой. Соответствующий договор якобы был достигнут. Однако по факту власти РФ саботировали этот проект. Идея воссоздания «Вагнера» в новом формате начала угасать, а сами наемники – расходиться по различным подразделениям. Как обособленная сила ЧВК «Вагнер» де-факто перестала существовать.
«Тысячи бывших военнослужащих «Вагнера» разделились на по меньшей мере четыре группы. Тасуя бойцов с другими наемниками, лояльными к Путину, российское правительство надеется предотвратить повторение событий прошлого года», – писало в апреле издание Politico.
Параллельно по горячим следам была проведена чистка армии от командиров, тесно связанных с Пригожиным: летом 2023 года задержали как минимум 13 высокопоставленных офицеров, в том числе заместителя командующего российскими войсками в Украине генерала Сергея Суровикина. Последнего вскоре отпустили, но свои должности он потерял и оказался в опале.
В результате Путин сумел очень быстро восстановить имидж сильного и безжалостного лидера, уверенно удерживающего власть в стране и жестоко карающего всех, кто бросает ему вызов.
Нейтрализация турбопатриотов
Убийство Пригожина стало шагом к дальнейшему усилению личной власти Путина. Он воспользовался мятежом вагнеровцев, чтобы нейтрализовать потенциальную угрозу со стороны так называемых турбопатриотов.
Турбопатриотами в России называют ту часть общества, которая неистово поддерживает войну, испытывает наслаждение от боевых действиях и настаивает на захвате всей Украины. Для них нынешний курс Кремля – слишком осторожный и терпимый. Это не значит, что они обязательно противопоставляют себя Путину. Однако заявлениям, что «все идет по плану» не верят. «Эти люди требуют большего, жестко критикуют и стратегию, и политику, и боеспособность. И это взрывная смесь», – объяснял в прошлом году руководитель провластного Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров (ВЦИОМ).
Сначала власти оставили ультрапатриотам определенную свободу для самовыражения: им разрешалось публично критиковать недостатки системы и даже некоторые решения Кремля. С одной стороны, Путин не допускал, что эти маргиналы могут представлять угрозу для режима. С другой стороны, не хотел отталкивать от себя людей, представляющих «партию войны». Однако после мятежа Пригожина власти решили, что критика со стороны ультрапатриотов также может быть опасной и предприняли профилактическую зачистку в провоенном лагере. «Всех надо убедить прекратить нагнетать критическую истерику и рассказывать о недостатках», – отмечалось в докладной записке, которая попала в Сеть летом 2023 года.
Главной мишенью стал бывший лидер вооруженных формирований так называемой ДНР Игорь Стрелков-Гиркин, жестко критиковавший политику Путина. Хотя во время мятежа Пригожина он выступил на стороне Кремля, в июле 2023 года бывшего полевого командира арестовали по обвинению в экстремизме и приговорили к четырем годам колонии. Сначала он продолжал критиковать Путина из мест лишения свободы, даже пытался выставить свою кандидатуру на президентских выборах, однако в итоге власти заставили его замолчать. Соратников Гиркина также запугали угрозами уголовного преследования.
Кремль быстро приструнил и системных милитаристов – военных блогеров и военных корреспондентов, которые приобрели большую популярность среди провоенной аудитории. В отличие от ура-патриотической пропаганды на телевидении, их пропаганда создавалась под видом «окопной правды», поэтому допускала критику военного командования за определенные ошибки и просчеты. После мятежа цензура среди военкоров и военных блогеров резко усилилась. Судьба тех, кто новые правила игры не принял, была печальной: например, слишком болтливого автора Telegram-канала «Нам пишут из Янины» Андрея Морозова власти фактически довели до самоубийства.
Год назад турбопатриоты выглядели силой, способной при определенных обстоятельствах расшатать режим Путина. Сейчас они кажутся просто агрессивно-шовинистической массой, чью активность легко направить в нужном властям русле. Ни убийство Пригожина, ни арест Гиркина не вызвали абсолютно никаких протестных выступлений в России. Турбопатриоты очень быстро забыли о своих лидерах и продолжили поддерживать Путина, как будто ничего не случилось.
Лукашенко: игра с нулевой суммой
Размещение наемников в Беларуси было частью сделки Пригожина и Путина, положившей конец мятежу ЧВК «Вагнер». Александр Лукашенко дал мятежникам гарантии безопасности и согласился, что вагнеровцы какое-то время «перекантуются» в Беларуси, пока не определятся, чем им заниматься дальше. А заодно будут тренировать силовиков.
С одной стороны, события события 23–24 июня 2023 года стали политической удачей для Лукашенко – на своей посреднической миссии он хорошо пропиарился. Самопровозглашенный глава Беларуси получил шанс продемонстрировать свою субъектность и самостоятельность в отношениях с Путиным, выставил себя спасителем России, а затем начал шантажировать вагнеровцами соседние страны.
С другой стороны, размещение тысяч наемников несло в себе потенциальную угрозу для самой страны. СМИ размышляли над тем, что вагнеровцы могут совершить переворот или просто установить параллельный контроль за силовым аппаратом, как это уже случалось в африканских странах. Наконец, имелись опасения, что наемники начнут чинить бесчинства против мирных жителей. Однако этого, к счастью, не случилось. Вагнеровцев почти не выпускали с территории полевых лагерей, ограничивали контакты, а уже в августе они стали стремительно покидать Беларусь. По состоянию на начало 2024 года наемников осталось максимум несколько сотен. Их продолжает опекать заместитель министра внутренних дел Николай Карпенков.
Что касается PR-успеха Лукашенко, то он оказался мимолетным. После убийства Пригожина посредническая роль самопровозглашенного правителя Беларуси полностью обесценилась. Теперь он выглядел не успешным политическим медиатором, а человеком, которого Путин использовал (возможно, втемную) для устранения своего оппонента. Лукашенко пришлось оправдываться: он якобы никогда не давал Пригожину гарантий безопасности. Называть себя спасителем России после этого было просто нелепо: Лукашенко вообще больше никогда публично не вспоминал о тех событиях.
В результате мятеж Пригожина на Беларусь фактически никак не повлиял. Размещение наемников не стало причиной внутренних потрясений в стране, но и укрепить свои позиции Лукашенко не позволило – здесь сохранился статус-кво.
Что касается роли инструкторов-вагнеровцев в подготовке лукашенковских силовиков, то объективно оценить ее эффективность пока невозможно. «»Ах, Вагнер, ах, «Вагнер!..» Молодцы, ребята. Спасибо, рассказали нам об опыте военных действий. А все остальное наши офицеры знают не хуже. Одни и те же академии заканчивали», – заявил Лукашенко, демонстрируя свое раздражение тем, как Карпенков демонстративно пиарит ЧВК «Вагнер».
Фронт последствий не дождался
В конце июня 2023 года тогдашний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил в интервью The Washington Post, что мятеж Пригожина никак не повлиял на ситуацию на фронте – украинцы не почувствовали, чтобы российская оборона ослабла.
О косвенном влиянии на боевые действия говорить тоже не приходится. Действительно, ЧВК «Вагнер» как отдельное подразделение перестало существовать. Однако что это изменило? Во-первых, вагнеровцы ушли в тыл еще до мятежа, в мае 2023 года. Во-вторых, эффективность ЧВК «Вагнер» – весьма спорный вопрос. Крупнейшая и самая известная операция вагнеровцев – многомесячный штурм Бахмута, сопровождавшийся жаркими городскими боями, колоссальными человеческими потерями и полным уничтожением населенного пункта. Во время этой операции группировка потеряла убитыми 20 000 бойцов – это на треть больше, чем потери СССР за 10 лет войны в Афганистане. Вряд ли эти колоссальные жертвы были оправданы с военной точки зрения.
По сравнению с тем временем, когда на фронте была ЧВК «Вагнер», российская армия сейчас воюет не хуже и не лучше. За счет тех же «мясных штурмов» была взята Авдеевка – по некоторым оценкам, этот населенный пункт обошелся России в 16 – 17 000 солдат. Нет никаких оснований считать, что в случае, если бы Авдеевку штурмовал Пригожин, то это удалось бы сделать быстрее или с меньшими жертвами. Разве что в информационном поле это достижение выглядело бы более эффектно – в плане пиара Пригожин был настоящим мастером.
Глеб Нержин / Авер belsat.eu
