Справу доктара і журналісткі, якія распавялі пра адсутнасць алкаголю ў крыві Бандарэнкі, накіравалі ў суд

Кацярына Барысевіч. Фота з сацыяльных сетак

Генеральная пракуратура накіравала ў Менскі гарадскі суд для вызначэння падсуднасці крымінальную справу аб падбухторванні да разгалашэння медычнай таямніцы ды яе разгалашэнні.

Падвіноўныя – журналістка TUT.by Кацярына Барысевіч і анестэзіёлаг-рэаніматолаг Менскай больніцы хуткай дапамогі Арцём Сарокін, якія, насуперак афіцыйнай версіі, паведамілі, што выкрадзены і моцна збіты 11 лістапада 2020 года невядомымі Раман Бандарэнка быў цвярозы.

«Сёння быў такі жудасны выпадак!» Маці лекара Сарокіна распавяла, што ён казаў пра забойства Бандарэнкі

Паводле Генеральнай пракуратуры, Барысевіч «без згоды пацыента або іншых упаўнаважаных асобаў у часе неаднаразовых злучэнняў праз сеткі электрасувязі з Сарокіным шляхам просьбаў і дамаўленняў схіліла яго да падання вуснай інфармацыі пра пацыента шпіталю Рамана Бандарэнку, які праходзіў лячэнне і сканаў у гэтай установе 12 лістапада 2020 года, а таксама да перадачы праз мэсэнджар Telegram фотакопіяў медычнай дакументацыі Бандарэнкі».

Арцём Сарокін. Фота: spring96.org

Пры гэтым Барысевіч, атрымаўшы першапачаткова адмову ад іншых медыкаў паведаміць звесткі, усведамляла, што запытаная інфармацыя, згодна з арт. 46 Закону Рэспублікі Беларусь «Аб ахове здароўя» складала медычную таямніцу, а яна не была асобай, якая мае права на яе атрыманне і распаўсюд.

«Менш шуму» – Караеў пракаментаваў забойства Рамана Бандарэнкі

Сарокіна вінавацяць у тым, што ён «наўмысна незаконна выдаў звесткі пра факт паступлення Бандарэнкі ў стацыянар і стан ягонага здароўя, наяўнасць хваробы, дыягназ, вынікі медычнага агляду ды іншыя звесткі, у тым ліку асабістага характару».

Публікацыя звестак пра адсутнасць алкаголю ў крыві памерлага Бандарэнкі, паводле Генпракуратуры, і іх «супрацьпастаўленне афіцыйным каментарам дзяржаўных органаў выклікала грамадскі рэзананс і стварыла атмасферу недаверу да кампетэнтных службаў».

Паведамілі «ілжывую» медычную таямніцу – Пракуратура працягвае настойваць, што Бандарэнка быў п’яным

«Гэта негатыўна паўплывала на стан правапарадку і пацягнула за сабою цяжкія наступствы: прывяло да павышэння напружанасці ў грамадстве, заахвоціла грамадзянаў да правядзення незаконных масавых мерапрыемстваў, іншых супрацьпраўных дзеянняў», – гаворыцца ў паведамленні.

Пры гэтым звесткі, якія раней называліся пракуратураю медычнай таямніцаю, пасля былі названыя ілжывымі.

Дзеянні журналісткі кваліфікавалі паводле ч. 5 арт. 16 і ч. 3 арт. 178 КК, Сарокіна – паводле ч. 3 арт. 178 КК. Ім пагражае да трох гадоў зняволення.

40 дзён пасля смерці Рамана Бандарэнкі. Справа не распачатая. У краіне праходзяць акцыі памяці

  • Нагадаем, што маці Рамана Бандарэнкі дазволіла публікаваць звесткі пра смерць свайго сына, у тым ліку пра адсутнасць у ягонай крыві алкаголю.
  • Крымінальную справу за забойства Бандарэнкі дасюль не распачалі. Сваякі не ведаюць падрабязнасцяў правярання.
  • Дзмітрый Баскаў, якога падазраюць у датычнасці да выкрадання актывіста, працягвае ўзначальваць Федэрацыю хакею Беларусі і браць удзел у афіцыйных падзеях з Лукашэнкам.

МГ, belsat.eu

Hавiны