Дракохруст о событиях года: вагнеровцы, ядерное оружие, раскол BYPOL, ликвидация партий
Политический обозреватель «Радио Свобода» Юрий Дракохруст в эфире «Белсата» комментирует четыре значимых для Беларуси события 2023 года и их последствия.
Вагнеровцы
23–24 июня боевики ЧВК Вагнера организовали мятеж, на короткое время захватили как минимум части Ростова-на-Дону и Воронежа, пошли маршем на Москву, но развернулись на полпути и ушли в Беларусь якобы под гарантии безопасности от Александра Лукашенко. После смерти лидера боевиков Евгения Пригожина по крайней мере часть вагнеровцев осталась в Беларуси, однако часть уже выехала.
Юрий Дракохруст рассуждает: если смотреть на всю эту историю от начала до конца, то выходит, что большого влияния она не оказала, «как приехали, так и уехали». В Беларуси боевиков осталось, по мнению аналитика, то ли несколько десятков, то ли несколько сотен, и, скорее всего, они возьмут себе беларусские паспорта, будут работать инструкторами.
«А самое главное: поскольку это была очень персоналистская структура «то „нет человека – нет проблемы“, как говорил товарищ Сталин, – говорит Дракохруст. – С человеком разобрались, группу Вагнера разобрали, сунули в другие ЧВК, более спокойные, лояльные».
Когда боевики приехали, вспоминает Дракохруст, было много теорий: вагнеровцы захватят Беларусь, Пригожин подарит Путину Беларусь, Беларусская армия перейдет под контроль боевиков… Сам Лукашенко заявлял, что боевики хотят атаковать Польшу. В результате ничего из этого не было, контроль над беларусской военной машиной они не взяли. А даже среди сторонников Лукашенко отношение к вагнеровцам скорее плохое.
Ядерное оружие
Владимир Путин 16 июня заявил, что в Беларуси размесили российское ядерное оружие. Правда ли это, до конца непонятно. К тому же еще не получив этого оружия, Лукашенко начал угрожать ему, хотя оружие и не собирались передавать под его личный контроль.
Дракохруст считает, что размещение в Беларуси российского ядерного оружия означает углубление зависимости Беларуси от России. Одно дело, когда в Беларусь пришли без определенного статуса, а потом ушли российские войска (которых сейчас в Беларуси осталось 2–3 тысячи бойцов). Другое дело – не так легко будет сказать: «Заберите свое ядерное оружие».
«Вероятность ядерной войны не столь высока, но она не нулевая, – отмечает Дракохруст. – Всем очевидно абсолютно, что Беларусь, конечно, это мишень для ответного удара».
Эксперты, с которыми разговаривал Дракохруст, говорят: если США увидят, что то оружие готово к применению, то могут нанести превентивный удар по Беларуси, не ожидая удара по Варшаве. Но пока Соединенные Штаты, замечает аналитик, решили ничего не менять, да и Польше не дали ядерное оружие в ответ на размещение такого в Беларуси. Выходит, ситуация со стороны ответственных за мировую ядерную безопасность не особо изменилась, несмотря на «крики» Лукашенко, да и Россия те высказывания не комментирует.
Двубайполье
Едва ли не главной ссорой беларусов в 2023 году был раскол организации бывших силовиков BYPOL. Часть организации откололась и образовала новую – BELPOL. Сейчас BYPOL заявляет, что BELPOL руководит сотрудник Комитета государственной безопасности, а BELPOL критикует результаты аудита BYPOL.
Дракохруст говорит, что это подрывает не просто абстрактное отношение к политикам, а план «Перамога», в котором участвовали тысячи, если не десятки тысяч человек. Власти Беларуси только подогревали страхи относительно раскола организации бывших силовок и возможной незащищенности данных участников плана.
«Тем более многие думали, что там люди все-таки в прошлом в погонах, как бы дисциплинированные, – сетует Дракохруст. – Это политики могут там ссориться… А тут поссорились как раз люди, которые якобы более приучены к дисциплине. Видимо, они приучены к дисциплине, если источник этой дисциплины над ними. А если им самим надо решать, кто кому подчиняется, здесь и возникают проблемы».
Решение вывести лидера BYPOL Александра Азарова из Объединенного переходного кабинета было «лучшим из худших», считает Дракохруст, так как другие решения разжигали бы конфликт и делали ответственным за него уже избранного президента. Аналитик добавляет: главная ценность создания Объединенного переходного кабинета в том, что Светлана Тихановская и Павел Латушко, хотя и имеют сложные отношения, действуют сообща. Если бы поссорились они, это был бы очень сильный удар. Ссора бывших силовиков все же не столь страшна, хотя и без нее у беларусов было «несладкое положение» из-за углубления репрессий.
Ликвидация партий
В 2023 году в Беларуси формально ликвидировали все оппозиционные партии и даже часть провластных, а также внесли изменения в Избирательный кодекс – выборы будут проводиться как при военном положении.
По мнению Дракохруста, это не будет иметь большой роли в ближайшее время. Оппозиционные партии и так действовали в Беларуси «как мышь под метлой», в 2020 году не сыграли значительной роли, хотя формально имели легальный статус. Система просто постепенно становится все более жесткой, хотя и без того была «защищена от нежелательных людей». Изменения в Избирательный кодекс Дракохруст описывает фразой: «Обжегшись на молоке, дуют на воду». Над властями «висит синдром 2020 года», поэтому хотят законопатить все лазейки системы власти.
Но то, что поля для даже воображаемой политической жизни практически не остается – это, конечно, плохо в далекой перспективе, так как в Советском Союзе времен перестройки Верховные советы, которые раньше не воспринимали всерьез, «ожили» и были использованы для почти бескровной смены власти.
«Если вся система закрыта, если никаких институциональных механизмов для плавного перехода нет, то тогда переход может случиться неплавно – даже не потому, что люди этого хотят, а потому, что нет никаких других возможностей себя реализовать», – замечает Дракохруст.
Нынешние власти Беларуси думают, что они будут вечно, считает аналитик. Но так думала и советская власть, даже в конце 1980-х – прошло два-три года и «вечность» закончилась.
Витовт Сивчик, Алесь Новоборский / Авер belsat.eu
