Szef FSB i sekretarz Rady Bezpieczeństwa oskarżają Ukrainę o „atak terrorystyczny” pod Moskwą

Sekretarz rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa Nikołaj Patruszew powiedział, że Ukraina stoi za atakiem terrorystycznym na Crocus City Hall. Z kolei szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Aleksander Bortnikow stwierdził, że atak terrorystyczny „był potrzebny zachodnim służbom specjalnym i Ukrainie, aby wstrząsnąć sytuacją” w Rosji.

– Oczywiście, że Ukraina – powiedział Nikołaj Patruszew, zapytany przez dziennikarza, kto ponosi winę za atak – ISIS czy Ukraina.

Wideo: „Oczywiście, że Ukraina” z ust Nikołaja Patruszewa

Zapytany przez kremlowskiego korespondenta Pawła Zarubina, co wskazuje na udział Ukrainy w ataku, Patruszew odparł „wiele”.

– Wiele na to wskazuje. To… Teraz Komitet Śledczy przeanalizuje wszystko i pojawi się informacja. Służby specjalne, organy ścigania mają to wszystko. Oni nam o tym powiedzą – stwierdził.

Dyrektor FSB Aleksander Bortnikow stwierdził z kolei, że atak terrorystyczny na Crocus City Hall został przygotowany przez „islamistów”, którym „pomagały ukraińskie służby specjalne”. Jednocześnie, według niego, zleceniodawca „nie został jeszcze zidentyfikowany”.

– Bandyci zamierzali wyjechać za granicę, konkretnie na terytorium Ukrainy. Według naszych wstępnych informacji operacyjnych czekali tam na nich. Przygotowywali (dla nich) okienko. Teraz te informacje są w dalszym ciągu wyjaśniane. (…) Chcieli być witani jako bohaterowie po drugiej stronie – powiedział.

Bortnikow powiedział również, że Ukraina „szkoliła bojowników na Bliskim Wschodzie”, a Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy „należy uznać za organizację terrorystyczną”. Nazwał również USA i Wielką Brytanię „odpowiedzialnymi za atak terrorystyczny”. Jak później dodał, kraje te powinny zostać uznane za „organizacje terrorystyczne”.

– Atak terrorystyczny był potrzebny zachodnim służbom specjalnym i Ukrainie, aby wstrząsnąć sytuacją i wywołać panikę w Rosji – powiedział, dodając, że szef ukraińskiego wywiadu wojskowego generał Kyryło Budanow stanowi „uzasadniony cel dla rosyjskiej armii”.

Zauważył również, że w Rosji nadal istnieje zagrożenie atakami terrorystycznymi.

Rosyjscy propagandyści zaczęli mówić o „ukraińskim śladzie” natychmiast po ataku 22 marca. Władimir Putin powiedział w przemówieniu do Rosjan 19 godzin po ataku, że czterech terrorystów, którzy uciekli po ataku na Crocus, zostało zatrzymanych w drodze na Ukrainę, gdzie „przygotowano dla nich okno do przekroczenia granicy”.

Wciąż jednak nie ma najmniejszych przesłanek wskazujących na to, że to Ukraina stoi za atakiem, do odpowiedzialności za który przyznało się tzw. Państwo Islamskie.

Kijów zaprzecza jakiemukolwiek udziałowi w ataku terrorystycznym. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, odnosząc się do oskarżeń ze strony Putina, nazwał prezydenta Rosji „chorym i cynicznym stworzeniem”.

– Każdy jest dla niego terrorystą z wyjątkiem niego samego, chociaż to on karmił się terrorem przez dwie dekady. On jest największym oknem dla terroru. On i jego służby specjalne – powiedział ukraiński przywódca.

lp/ belsat.eu