Belsat.eu рассказывает об уголовном деле, возбужденном по факту протестов и массовых задержаний 14 июля.
В чем суть дела «14 июля»?
14 июля ЦИК отказался регистрировать в качестве кандидатов в президенты Виктора Бабарико и Валерия Цепкало. В телеграм-каналах после этого появились призывы в 19 часов выходить на главные улицы белорусских городов, чтобы выразить протест против действий власти. В ответ силовики частично перекрыли движение в центре Минска и начали массовые произвольные задержания людей, которые были в то время на улицах. Только в Минске были задержаны более 300 человек.
https://www.facebook.com/watch/?v=1259258954466175
В некоторых точках города жестокие действия милиции вызвали сопротивление со стороны людей, произошли стычки с омоновцами. МВД утверждает: 6 милиционеров получили повреждения, четыре из них были госпитализированы.
Международная правозащитная организация Amnesty International в своем заявлении отметила, что чрезмерное использование силы милицией вызвало «бурную реакцию со стороны некоторых протестующих», однако митинги все равно оставались в основном мирными. По словам правозащитников, «любой, кто задержан просто за мирные протесты в Минске или других городах, является узником совести и должен быть немедленно и безоговорочно освобожден».
«В Минске 14 июля происходил беспредел. Провокаторы, сидящие в Варшаве и Киеве, вывели немногочисленную, но агрессивную толпу на улице белорусской столицы», – сообщалось на странице МВД в Facebook на следующий день. По факту событий 14 июля Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 342 (действия, грубо нарушающие общественный порядок), ст. 363 (сопротивление работникам органов внутренних дел) и ст.364 (Насилие в отношении работника органов внутренних дел) УК. Сообщалось о задержании четырех человек. По словам правозащитников, их имена – Антон Шумов, Владислав Устин, Владимир Хомичков и Антон Воловик.
На допрос в СК в качестве свидетеля в том числе вызвали корреспондентку «Белсата» Екатерину Андрееву, которая во время протестов 14 июля вела стрим и была задержана в прямом эфире.
«Мне сказала следователь, которая меня допрашивала, что опросить в рамках этого дела как свидетелей нужно более 450 человек. И я одна из них. Она сказала, что над этим делом сейчас работают все следователи, даже те, кто в отделе аналитики. Все следователи подтянуты к расследованию этого дела», – рассказала Екатерина Андреева.
По информации правозащитников, в качестве свидетелей допрашивались задержанные и осужденные по административным статьям за события 14 июля. У некоторых свидетелей забирают телефоны.
Владимир Хомичков
20-летнего минчанина Владимира Хомичкова обвиняют по статье 342 УК. После школы парень год отучился в БГТУ и перешел в МИУ на факультет коммуникации, экономики и права. Закончил первый курс. Однокурсники высказываются о нем хорошо, говорят, что «с ним в отношениях не было проблем».
«Он всегда интересовался политикой и любил подискутировать на эту тему со всеми. Много у нас в группе из-за этого споров было. Насчет задержания я вообще ничего не знала. Но неудивительно, что во всем этом он принимал участие», – отметила в беседе с belsat.eu его одногруппница Эллина.
О заинтересованности Хомичкова политикой говорят и другие его знакомые. По их словам, парень очень часто критически высказывался о ситуации в Беларуси, говорил, «как все плохо в стране».
Не до конца ясно, участвовал ли он целенаправленно в протестах 14 июля или попал в гущу событий случайно. Знакомые Владимира говорят, что он неоднократно высказывался против акций протеста, так как считал их бессмысленными.
«Немного даже удивлен был, когда увидел его в списках задержанных, учитывая, что он говорил, что митинги ничего не решают», – говорит его одногруппник Никита.
О намерении участвовать в протестах 14 июля никто из его знакомых не слышал.
«Единственное, что он сказал в тот день: „Идти на протест неуместно в нашей стране“. После чего я узнал, что он задержан», – говорит одногруппник Евгений.
Кому из кандидатов на выборах симпатизировал Хомичков и участвовал ли он в уличных акциях раньше, – неизвестно.
Антон Шумов
31-летний Антон шумов был одним из первых задержанных по уголовному делу о событиях 14 июля. Он был участником стычки с ОМОНом в ресторане KFC на Немиге. На кадрах, которые обнародовал Следственный комитет, видно, как Антон пытается бросаться к группе омоновцев, когда те жестко задерживают людей внутри KFC.
По информации правозащитников, 15 июля суд Центрального района Минска оштрафовал его по статьям 23.34 (нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий) и 23.4 КоАП (Неповиновение законным требованиям должностного лица) на 35 базовых величин (BYN 945). Однако его не выпустили на свободу. В тот же день у Шумова дома был проведен обыск. Стало известно, что ему инкриминируют часть 1 статьи 342, а потом и статью 364 Уголовного кодекса. Была избрана мера пресечения – заключение под стражу.
18 июля Шумова перевели в СИЗО №1 в Минске. Как рассказала правозащитникам его сестра Светлана, он уже прислал письмо своей семье, где пишет, что «Володарка – лучшее место, в котором он был с момента задержания».
Невеста Шумова Надежда рассказала «Еврорадио», что Антон оказался в гуще событий случайно.
«Это просто очень хороший и веселый человек. Насколько я знаю, у него не было какой-то суперполитической позиции. Мы просто шли – он зашел в туалет [в KFC. – Belsat.eu]», – рассказала она.
Момента задержания Антона девушка не видела – сама в этот момент находилась в туалете.
Надежда также рассказала «Еврорадио», что Шумов в прошлом году проходил лечение: у него биполярное расстройство. Люди, страдающие этим расстройством, склонны к аффективным состояниям и радикальным колебаниям настроения.
Владислав Устин и Антон Воловик
Минчанин Владислав Устин был задержан 16 июля в свой 21-й день рождения. Ему инкриминируют арт. 364 УК.
Как рассказала ПЦ «Весна» мать Владислава Наталья, первый раз ее сына задержали 14 июля возле площади Победы со стороны музея «Дом РСДРП». В тот вечер молодой человек возвращался домой после встречи по поводу трудоустройства. Ему пришлось идти пешком, так как станцию метро Октябрьская тогда закрыли силовики.
«Его скрутили, бросили в автозак, где его избивали», – сообщила Наталья.
Утром 15 июля, в 5:15, его освободили из одного из минских РУВД без составления протокола. Однако на следующий день, 16 июля, Владислав был задержан на своей работе (он работает поваром) людьми в штатском. Мать узнала о задержании от коллег парня по работе.
Сейчас он находится в СИЗО №1. Родственники и друзья пока отказываются общаться с прессой, так как боятся навредить Владиславу.
21 июля у себя дома был задержан и минчанин Антон Воловик. Ему инкриминируют ст. 342 и ст. 364 УК. Пока он находится в ИВС на Окрестина. Никакой информации о Воловике мы найти не смогли, родственники на связь с прессой не выходят.
ПЦ «Весна» имеет сведения, что по «делу 14 июля» задержаны еще минимум четыре человека, но их имена не сообщаются.
Что говорят правозащитники?
Фигуранты «дела 14 июля» пока не были признаны политзаключенными. Как говорит заместитель председателя ПЦ «Вясна» Валентин Стефанович, на данный момент правозащитникам не хватает информации по существу обвинений.
«Вероятность того, что их признают политзаключенными, есть. Но пока что ситуация не совсем ясна. Не все родные согласны на обнародование информации, а адвокаты находятся под подпиской о неразглашении материалов следствия. Это все усложняет сбор информации. Но позиция правозащитников, думаю, будет аналогичной, как и по «делу Тихановского». То есть тех, кто будет обвинен только по статье 342 УК (групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок), мы будем признавать политическими заключенными. Что касается обвинений по ст. 364 и 363 УК, то мы видели различные действия демонстрантов, каждая ситуация была индивидуальна. Поэтому здесь будем разбираться с каждым конкретным случаем», – рассказал правозащитник в комментарии Belsat.eu.
По словам Стефановича, обычно правозащитники не признают политзаключенными людей, которые были причастны к насильственным действиям. Однако критерии правозащитного сообщества, по которым придается статус политического заключенного, имеют несколько оговорок. В частности, если насилие имело форму самообороны или защиты другого человека от непропорциональных насильственных действий, то такие лица могут признаваться политзаключенными.
Правозащитник подчеркивает, что акции 14 июля были мирными.
«Что делали демонстранты? Они аплодировали, стояли на тротуарах и не совершали действий, которые бы представляли угрозы общественной безопасности. Как раз непропорциональные действия милиции и спровоцировали в ряде случаев конфликты с гражданами и применение физической силы в отношении милиции», – говорит Стефанович.
Игорь Ильяш/МВ belsat.eu
