Прекращение репрессий, освобождение политзаключенных и новые демократические выборы – считаем это счастливым финалом. Какими путями к нему можно прийти? «Белсат» спросил об этом у политического обозревателя проекта @pozirkonline Александра Класковского.
Хэппи-энд с прекращением репрессий и демократическими выборами в ближайшее время маловероятен, говорит Александр Класковский: нет оснований считать, что ситуация каким-то чудесным образом изменится к лучшему в обозримой перспективе.
«Конечно, я не хочу сказать, что позитивные перемены в принципе невозможны, но, на мой взгляд, они будут идти долгим и мучительным путем, а о каком-то хэппи-энде можно пока что только очень абстрактно, гипотетически говорить, – объясняет он. – И как о результате долгого процесса, а не как о том, что через год-два возможно. Во всяком случае, если иметь в виду действительно демократические выборы».
Класковский подчеркивает: многое зависит от событий не в Беларуси, а в регионе, прежде всего от войны в Украине. Сценарии хэппи-энда – цепочки, в которых целый ряд звеньев требует оговорок. Особенно сомнительное звено – какое-то настолько сильное поражение России в войне, что в итоге Владимир Путин теряет власть, а Кремль – влияние на регион. Называть вероятность таких событий в процентах – чистая спекуляция, и даже лучшие военные эксперты не могут предсказать, как будет выглядеть ситуация на фронте в Украине через несколько месяцев, подчеркивает аналитик.
Однако Класковский согласился рассмотреть несколько не совсем фантастических сценариев, в которых Беларусь получает хэппи-энд. Пересказываем, как аналитик их оценил.
Сценарий 1. Власти идут на переговоры с оппозицией, образуется правительство народного согласия
Вероятность: очень низкая.
Такой сценарий – «идеалистический вариант». На сегодня режим чувствует себя слишком сильным, чтобы садиться за круглый стол с оппозицией, а тем более создавать правительство народного согласия.
Если Кремль не потерпит сокрушительного поражения, режим Александра Лукашенко будет иметь «запас прочности» даже с учетом санкций и уменьшения экономической поддержки со стороны России. Но в случае ослабления позиций беларусского режима возможно, что его представители начнут «зондаж почвы» в направлении переговоров с политическими противниками и освобождения части политзаключенных, то есть пойдут на какие-то постепенные шаги.
Если же режим Путина треснет и Лукашенко или его преемник почувствуют сильный «уход почвы из-под ног», власти будут пытаться искать взаимопонимания с оппонентами. Однако, скорее всего, постараются налаживать контакты с европейскими столицами и Вашингтоном, а не с оппозицией, на которую смотрят пренебрежительно: понимают, что реальная сила у «коллективного Запада», который вводит санкции и может «потянуть в Гаагу».
Сценарий 2. Кто-то из представителей режима заменяет Лукашенко и объявляет демократические выборы
Вероятность: близка к нулю.
Во-первых, нет оснований считать, что созрел какой-то номенклатурный заговор против Лукашенко или заговор силовиков. Лукашенко в лучших традициях монархов разделяет и властвует, держит подчиненных в страхе, не дает сформироваться кланам, «перетряхивает кадры», да и все отслеживают спецслужбы – чиновники боятся даже шепотом в бане разговаривать на такие темы.
Разве что в случае ухода Лукашенко по причинам здоровья можно представить, что председатель Совета Республики Наталья Кочанова или госсекретарь Совета безопасности Александр Вольфович становятся во главе страны (Вольфович по Конституции не может стать президентом, так как родился в России, но ведь можно ввести военное положение на какое угодно время). Однако Лукашенко действительно создал систему, в которой только один политик, а другие не имеют реального политического опыта, чтобы «держать в руках страну».
Во-вторых, в окружении Лукашенко много людей, которые так или иначе запачкались в преступлениях режима. Перспектива люстрации и суда будет сдерживать их от активных контактов с Западом и демократическими силами, которые у власти считаются «пятой колонной Запада».
В-третьих, окружение Лукашенко понимает, что не сможет прижиться в демократии. Свои должности эти люди получили благодаря авторитарному правителю, а в других условиях они не будут востребованными – не имеют набора качеств, нужных политическим и экономическим менеджерам демократической страны.
В-четвертых, у власти много деятелей с «промосковскими мозгами», которые будут тянуться к Москве и искать в ней опору. Процесс инкорпорации Беларуси в Россию, как ни странно, может пойти только быстрее, если вдруг не станет Лукашенко.
Сценарий 3. Противники Лукашенко берут власть силовым путем
Вероятность: очень низкая, но возможны элементы этого сценария вместе с чем-то другим.
Пока что нет должного согласия, координации между альтернативными силовыми акторами – различными группами беларусских воинов в Украине и теми беларусами, кто готовится к силовому сценарию в других странах.
Недавний скандал с BYPOL может привести к тому, что оба «новых Байпола» будут не очень популярны, а реализация плана «Перамога» будет под еще большим вопросом из-за потери доверия его участников. Хоругви Посполитого рушения, к созданию которых имел отношение представитель Объединенного переходного кабинета Валерий Сахащик, на каком-то этапе решили действовать самостоятельно.
Полк Калиновского не очень хорошо контактирует со штабом Светланы Тихановской, довольно скептически относится к Сахащику. К тому же полк Калиновского – это часть украинской армии, которая вряд ли сможет просто так «отвязаться» от фронта и пойти на Беларусь без «отмашки Киева». А Киев пока не хочет провоцировать Лукашенко, чтобы не получить второго фронта на севере.
При каком-то идеальном стечении обстоятельств несогласие может быть забыто – история показывает, что оппозиция может отодвинуть в сторону ссоры, когда появляются реальные возможности сменить власть. Вопрос в том, будет ли и когда будет такое стечение. К тому же, если какое-то стечение факторов даст ощущение «окна возможностей», люди в Беларуси могут и не ждать, пока воины пойдут на Минск – может, появятся новые лидеры и новые силы, не связанные с планом «Перамога». И тогда вряд ли образуется (чего побаивается часть беларусов) какая-то военная хунта, когда, мол, один полк Калиновского берет власть и провозглашает себя временным правительством – скорее, будет какое-то коалиционное правительство с военными и гражданскими.
«Белгородский вариант», когда беларусские добровольцы из Украины при негласном согласии ВСУ пойдут со спецоперацией на Беларусь, маловероятен, пока режим Лукашенко достаточно прочный. Несколько сотен добровольцев будут быстро разбиты, так как определенную военную и полицейскую силу Лукашенко еще имеет. Да и атаки российских добровольцев, воюющих за Украину, на Белгородчине были направлены не на смену власти в России, а на оттягивание части ее сил с фронта. Но вероятность такой операции в Беларуси вырастет при военных успехах Украины и особенно в случае, если Лукашенко влезет в войну в Украине со своей армией.
Сценарий 4: Россия аннексирует Беларусь, но беларусы освобождают свою страну
Вероятность: аннексия вполне возможна, на скорое освобождение надеяться практически не приходится.
Вполне вероятно, особенно в случае смерти Лукашенко, что России даже не придется заходить в Беларусь с танками. Власть могут подхватить как раз люди с пророссийскими мозгами, готовые выполнить любые приказы Кремля и «преподнести Беларусь на тарелочке с голубой каемочкой».
Многие пассионарные сторонники независимости (они же противники режима Лукашенко, который уже сейчас сдает независимость кусками) вытеснены за пределы страны или сидят в тюрьме, или сильно травмированы репрессиями и нейтрализованы террором. Сегодня не похоже, что найдется много камикадзе, готовых противостоять российским оккупационным силам.
Да, наверняка будут элементы подпольной или партизанской борьбы. Но даже на оккупированных территориях Украины не действуют какие-либо чрезвычайно мощные партизанские отряды – происходят время от времени теракты и убийства коллаборантов, но не партизаны освобождают территории. Сегодняшние технические средства совсем не такие, как были у оккупантов времен Второй мировой войны, поэтому условия для партизанской войны намного более неблагоприятные.
Победную партизанскую войну можно представить, разве что если Россия после аннексии Беларуси начнет получать сокрушительное поражение в Украине и перебросит туда свои вооруженные силы.
Что все это значит
«Чудодейственных сценариев никаких не будет в обозримой перспективе, – резюмирует Класковский. – Наоборот, может быть совсем плохой сценарий – инкорпорация Беларуси. К сожалению, такая вероятность в сегодняшних условиях вырастает»
Однако режим может треснуть при стечении факторов и их кумулятивном воздействии на созданную Лукашенко систему, прогнозирует Класковский. Он перечисляет: поражение России в войне, свержение или смерть Путина, резкое ухудшение экономической ситуации в Беларуси под воздействием западных санкций и значительного ослабления поддержки со стороны Москвы, ввод Лукашенко войск в Украину и поток «двухсотых» оттуда. Стечение ряда таких форс-мажорных факторов может привести к скорым переменам, подобным тем, которые были при распаде СССР.
Фактор России имеет решающее значение, подчеркивает Класковский. Если у Кремля хватит сил вмешаться, кризис режима Лукашенко и активизация его противников будут как раз поводом для оккупации Беларуси. А риск этого повышается с размещением в Беларуси российского ядерного оружия, так как Москва будет обосновывать ввод войск необходимостью защитить это оружие от «деструктивных элементов» и «террористов».
Алесь Новоборский /ИР belsat.eu
