В воскресенье 28 января в результате атаки проиранских боевиков на базу США в Иордании погибли американские военные – впервые с начала войны Израиля и ХАМАС. «Белсат» рассказывает, почему риск масштабной эскалации на Ближнем Востоке сейчас велик как никогда, и можно ли избежать полномасштабного конфликта.
Что произошло в Иордании
В ночь на 28 января дрон-камикадзе ударил по жилым помещениям американской военной базы Tower 22 в Иордании, недалеко от границы с Сирией. В результате погибли трое американских военных и, по разным данным, от 25 до 34 солдат получили ранения. Восемь пострадавших будут эвакуированы из Иордании, так как им требуется медицинская помощь более высокого уровня.
В этой связи президент США Джо Байден выступил со специальным заявлением. Он возложил ответственность за нападение на «радикальные группировки боевиков, которых поддерживает Иран, действующие в Сирии и Ираке». Байден выразил соболезнования близким погибших и пообещал привлечь к ответственности всех виновных «в тот момент и тем способом, который посчитаем нужным». Нападение на американскую базу также осудили власти Иордании.
Вскоре СМИ сообщили, что ответственность за атаку взяла на себя проиранская группировка «Исламское сопротивление Ирака». «Как мы говорили ранее, если США продолжат поддержку Израиля, эскалация продолжится. Все интересы США в регионе являются законными целями и нас не волнуют ответные угрозы США, мы знаем, в каком направлении движемся, и мученическая смерть – наша награда», – цитирует The Washington Post представителя боевиков.
При этом Иран публично дистанцировался от нападения на базу Tower 22, подчеркнув, что группировки «регионального сопротивления» якобы не подчиняются Тегерану.
«Мы считаем, что региону не нужна дополнительная напряженность или новая война», – цитирует CNN представителя МИД Ирана Насера Канаани.
Спираль эскалации
Значение нападения «Tower 22» можно понять только если рассматривать этот инцидент в более широком контексте нынешнего конфликта на Ближнем Востоке.
7 октября 2023 года боевики ХАМАС совершили беспрецедентную террористическую атаку на Израиль, в результате которой были убиты около 1200 и взяты в заложники более 200 человек. После этого Израиль предпринял военную операцию в секторе Газа, намереваясь полностью уничтожить ХАМАС. США в этом конфликте поддерживают Израиль, Иран – ХАМАС.
Вероятность масштабного вмешательства Тегерана в войну Израиля и ХАМАС с самого начала считалась главным риском для ситуации на Ближнем Востоке. Чтобы предупредить такое развитие событий, США сразу после нападения ХАМАС на Израиль перебросили в регион свою авианосную группу.
Позиция США заставляла Иран осторожничать и действовать исключительно через своих прокси, хотя и их потенциал был задействован не на сто процентов. Например, группировка «Хезболлы», расположенная в Южном Ливане, ограничивается пограничными обстрелами Израиля и на открытие полноценного второго фронта пока не решилась. Однако общая активизация проиранских сил в регионе (так называемая «ось сопротивления») все-таки произошла и это повлекло за собой ползучую эскалацию.
Наиболее обострилась ситуация на юге Аравийского полуострова и в Красном море, где действуют йеменские хуситы. Группировка «Ансар Аллах» объявила войну Израилю и в знак поддержки Палестины начала регулярно совершать нападения на коммерческие корабли разных стран, что стало серьезной проблемой для мировой морской торговли. США и их союзники не могли проигнорировать такой вызов и устроили серию ракетно-бомбовых ударов по военным объектам хуситов в Йемене.
Параллельно США и Израиль обменивались точечными ударами с Ираном и их союзниками, причем происходило это на территории Сирии и Ирака. В частности, Израиль ликвидировал в Сирии высокопоставленных иранских офицеров, а Иран наносил удары по объектам курдов в Ираке, называя их «израильскими шпионскими центрами».
С начала войны Израиля и ХАМАС было зафиксировано около 160 случаев нападений на американские базы и военных на Ближнем Востоке. В ответ американцы наносили авиаудары по проиранским группировкам на территории Ирака и Сирии. На этом направлении до недавнего времени сохранялся статус-кво: американцы не несли потерь и легко отбивали атаки боевиков, а их ответные удары проходили почти незамеченными и не провоцировали дальнейшей эскалации.
Однако гибель военнослужащих армии США на базе Tower 22 принципиально изменила ситуацию. Смертельный инцидент продемонстрировал, что те ограниченные контрудары, которые ранее проводили в регионе американцы, не оказали сдерживающего эффекта на проиранские группировки.
«Ястребы» активизировались
США не могут оставить без последствий смертельную атаку 28 января, не рискуя при этом ослабить свои позиции в регионе. Бездействие может быть воспринято как проявление слабости, что побудит другие радикальные группировки и авторитарные режимы к более агрессивным действиям. При этом ответ Вашингтона должен быть более значительным, чем все, что они делали раньше.
В этой связи оппоненты Байдена усилили критику президента и его осторожного курса на Ближнем Востоке.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что Белый дом должен дать «четкий сигнал всему миру, что нападение на наши войска недопустимо», сообщает CBS. Глава сенатского меньшинства США, республиканец Митч Макконнелл подчеркнул, что Иран наконец должен понести «серьезные парализующие убытки». По словам политика, наступило время «начать воспринимать эту агрессию серьезно».
Сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что стратегия Байдена по сдерживанию эскалации полностью провалилась и призвал нанести удары по «важным целям внутри Ирана». «Единственное, что понимает иранский режим – это сила, – считает политик, – пока они не заплатят своей инфраструктурой и персоналом, нападения на американские войска будут продолжаться».
«Ударьте по Ирану сейчас. Ударьте их сильно», – призвал Грэм.
С призывом бомбить Иран выступили и другие республиканцы. «Единственным ответом на эти нападения должна быть разрушительная военная месть террористическим силам Ирана, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», – заявил сенатор Том Коттон.
Не обошел резонансную тему Дональд Трамп – бывший президент и наиболее вероятный соперник Байдена на выборах 2024 года. По словам Трампа, гибель американских военных стала следствием слабости и уступок администрации Байдена, пишет Reuters.
Трудный выбор Байдена
Обеспокоенность ситуацией высказывают также в Демократической партии. В частности, демократ Барбара Ли заявила, что ситуация на Ближнем Востоке «выходит из-под контроля» и начинает перерастать в региональную войну. Вместе с тем, по словам представителя Демократической партии, ветерана войны в Ираке Сета Моутли, на руку врагу играют как раз «Ястребы», призывающие бомбить Иран. «Сдерживание – это сложно, но война еще хуже», – цитирует политика Reuters.
Джо Байден оказался перед сложным выбором. С одной стороны Белый дом действительно должен продемонстрировать решительный ответ, чтобы наказать виновных и защитить авторитет США в регионе. С другой стороны, эти действия не должны спровоцировать радикальный ответ Ирану, что может привести к полномасштабной войне, которая США совершенно не нужна. Задача Байдена – найти баланс между двумя этими задачами.
Риск радикального развития событий на Ближнем Востоке сейчас значительно вырос. Вместе с тем, радикальный сценарий вовсе не является неизбежным, даже если США нанесут мощный контрудар. Следует признать, что пока Тегеран не проявлял готовности к вступлению в большую войну. Руководство Ирана периодически заявляло о «красных линиях» и угрожало Израилю, но все прошедшие месяцы старалось воздерживаться от резкой эскалации. Даже если формальный повод для повышения ставок был: например, после ликвидации генерала Сайеда Реза Мусави и офицеров Корпуса стражей исламской революции в Дамаске.
Можно также вспомнить, как в 2020 году в результате американского авиаудара в Багдаде погиб командующий спецподразделения «Аль-Кудс» Касем Сулеймани. В ответ на это Иран нанес ракетный удар по американской базе в Ираке, однако его последствия были минимальны – никто не погиб и материальные потери оказались незначительными. Таким образом, стороны тогда обменялись ударами, сохранили лицо и дальше по пути военной эскалации не пошли.
Глеб Нержин / ЮК belsat.eu
