Заявление Путина о ядерном оружии в Беларуси – попытка напугать Запад и желание переговоров
Страны Запада, США, Украина и Китай отреагировали на заявление президента России Владимира Путина о намерении разместить в Беларуси ядерное оружие. Он пообещал, что это оружие появится на территории нашей страны в июле этого года. Евросоюз заявил, что в отношении Беларуси введут санкции, но пока ждут комментарий от Александра Лукашенко.
Верховный представитель ЕС по делам внешней политики Жозеп Боррель заявил, что если на территории Беларуси появится ядерное оружие, то Евросоюз усилит санкционное давление на режим Александра Лукашенко. В Брюсселе конкретизировали, что пока не видели подтверждения заявления Владимира Путина от официального Минска.
Историк и политический обозреватель Александр Фридман в разговоре с «Белсатом» говорит, что западные возможности, как известно, ограничены, все, что можно сделать, уже сформулировано. Часть стран Европы сформулировали свою позицию довольно жестко, другие страны – более мягко.
«Основное было высказано Жозепом Боррелем, обратившемся к режиму Лукашенко и предложившему одуматься и не делать такой шаг. Если же шаг будет сделан, то будут дополнительные санкции. Об ограничительных мерах говорят в Вильнюсе, в Варшаве, в других европейских столицах и подчеркивают, что они и раньше говорили о необходимости жестких санкций. Но страны Западной Европы не спешили с жесткими ограничениями, а в итоге Лукашенко может разместить ядерное оружие в своей стране и это не является для него проблемой», – говорит политический обозреватель.
Решение о размещении ядерного оружия принимает отнюдь не Лукашенко
По словам Александра Фридмана, в заявлении Борреля прозвучали угрозы, которые ранее озвучивала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен о том, что будут жесткие санкции. При этом аналитик высказывает мнение, что Лукашенко вовсе не тот человек, который принимает решение о ввозе ядерного оружия в Беларусь. Это решение принимается Путиным. Лукашенко в этой комбинации играет только определенную роль.
«Во-вторых, язык угроз Лукашенко не понимает, это не тот язык, на котором надо с ним разговаривать. Для Лукашенко это пустые шаги, он понимает только конкретные меры. Ведь угрожали санкциями и раньше, но не ввели их. Сейчас опять звучат угрозы. Впрочем, довольно спокойно на угрозы Борреля отреагировала и государственная пропаганда в Беларуси. Они, наверное, считают, что санкции не введут, но если они и будут, то будут довольно мягкими и ничего плохого режиму не сделают», – говорит Александр Фридман.
Угроза Путина – желание переговоров
Для Путина довольно обычно, если что-то не получается, то он обращается к ядерной теме, акцентирует внимание Александр Фридман. Российский президент убежден, что это может повлиять на Запад, но при этом не желает понять, что такая тактика сегодня не работает. Ранее, когда Россия пыталась приостановить поставки западного оружия в Украину, довольно активно применяла эту тактику, но и тогда это не получилось. А сегодня на Западе видят опять эти типичные российские угрозы, но нет ответа на вопрос: «А что будет дальше?».
«И даже если ядерное оружие появится на территории Беларуси, то что принципиально изменится в этой ситуации для соседей Беларуси? Ничего принципиально не изменится. Ситуация сейчас другая», – обращает внимание собеседник «Белсата».
Еще до начала войны в Украине французский президент Эммануэль Макрон говорил, что распространение ядерного оружия необходимо предотвратить всеми возможными способами. Но тогда был другой контекст, а сегодня война стала действительностью. Западные страны как поставляли оружие в Украину, так и будут его поставлять и впредь. Ситуация ухудшается только для Беларуси и беларусов.
«Также стоит обратить внимание, что если Путин озвучивает какие-то даты наперед, то это следует рассматривать как предложение о переговорах. Мол, мы что-то сделаем в такой период, но если вы будете с нами разговаривать, то мы договоримся и до этого дело может и не дойдет. Поэтому это не только угрозы со стороны Путина, но также и приглашение к переговорам», – говорит историк Александр Фридман.
В целом аналитик обращает внимание, что пока реакция Запада на заявление Путина довольно сдержанная и спокойная. Есть некоторые эмоциональные всплески среди некоторых стран, но это не общий тренд. Для Запада ничего чрезвычайного не было, этого, в принципе, ждали.
Украина отреагировала на заявление довольно решительно. В МИД Украины назвали такой возможный ход «очередным провокационным шагом», призвали беларусов не допустить его реализации и потребовали созвать Совет безопасности ООН.
Более сдержанно отреагировали в США. Министерство обороны считает, что пока нет никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие, пишет Reuters.
Китай мог поддержать заявление Путину о ядерном оружии в Беларуси
В МИД Китая призвали Украину и Россию прекратить конфликт за столом переговоров и напомнили о международных обязательствах избегать ядерной войны и снижать стратегические риски.
«Сегодня все, что происходит с Беларусью и Россией связывается с Китаем, поскольку Китай, особенно на Западе, рассматривают как страну, позиция которой сильно влияет на Россию и Беларусь. И действительно, если мы посмотрим на совместные заявления Си Цзиньпина и Владимира Путина, озвученные ими на прошлой неделе, то речь шла о том, чтобы ядерное оружие не распространялось», – говорит Александр Фридман.
Аналитик напоминает, слова Путина, подчеркнувшего, что Лукашенко не получает ядерное оружие, Беларусь не будет ядерным государством. Оружие будет под контролем России, примерно, как и было в советские времена, когда ядерное оружие находилось в странах Восточной Европы, будучи под плотным контролем Советского Союза. Именно такую модель сегодня рассматривает и Владимир Путин. Тем более, что Беларусь и Россия – Союзное государство.
«Будет ли Китай доволен таким ответом? Мне трудно вообще представить, что Путин и Лукашенко приняли такое решение без какого-то договора с китайским руководством. Вероятно, что когда Лукашенко посещал Китай, а также когда Си Цзиньпин посещал Москву, этот вопрос обсуждался и, скорее всего, Китай поддержал руководство Кремля. Ведь просто так пойти наперекор Китаю и провоцировать Китай, особенно в момент, когда Россия сильно зависит от Китая, это трудно представить», – говорит Александр Фридман.
Политический обозреватель считает, что в Пекине восприняли угрозу Путина спокойно, поскольку они, как и Запад, видят, что ничего особо не меняется.
«Да, звучит довольно существенно и эпохально, поскольку впервые в 21 веке, если я не ошибаюсь, ввозят ядерное оружие в другую страну. И это звучит очень сильно. Но если посмотреть, а что принципиально меняется в европейской архитектуре безопасности, что принципиально меняется для России, Китая, для соседей Беларуси? Практически ничего не меняется. Что действительно ухудшается существенно, то это положение Беларуси и беларусов», – говорит Александр Фридман.
Международные эксперты на Западе довольно скептически отнеслись к словам Путина. Согласно изданию The Guardian, российские ядерные хранилища очень сложные. Создать в течение нескольких месяцев такие же хранилища в Беларуси практически невозможно. Но даже если это и случится, то уровень ядерной угрозы существенно не изменится.
Николай Катков / Авер belsat.eu
