Попытка мятежа, которую 23-24 июня совершил глава ЧВК Вагнера Евгений Пригожин, будет иметь заметные последствия для Владимир Путина и его окружения. По оценке многих российских экспертов и зарубежных политиков, политический авторитет Путина пошатнулся настолько сильно, как никогда еще не шатался, а в окружении возможны значительные кадровые изменения, продиктованные необходимостью кого-то назначить виновным за «демарш Пригожина» и поход вооруженных боевиков на Москву. «Белсат» посмотрел, что эксперты говорят о возможных последствиях событий 23-24 июня.
Либерал Трудолюбов: мятеж Пригожина – это разоблачение Путина
Пригожин и его «армия» – это личный проект Владимира Путина и этот мятеж показывает, насколько порочную систему политического и военного управления выстроил российский президент. Такую оценку событиям высказал аналитик издания «Медуза» Максим Трудолюбов.
Трудолюбов напоминает, что если бы ЧВК Вагнера и сам Евгений Пригожин не были личным проектом Путина, то «не было бы участия ЧВК в африканских конфликтах, сирийской войне и войне против Украины. Не было бы доступа к исправительным колониям. Не было бы рекламы ЧВК по всей России, фотографий российских политиков с кувалдами в руках и закона, запрещающего дискредитировать «добровольцев».
Однако если утром 24 июня 2023 года Путин публично назвал Пригожина предателем, то этот проект перестал быть путинским и из лагеря фаворитов перешел в разряд тех, кто потерял благосклонность.
Трудолюбов также подчеркивает, что наемная армия с номинальным командующим – это «органичный элемент путинизма». ЧВК Вагнера вместе со своим руководителем подчинялись высшему руководству страны, существуя при этом в серой зоне, вне закона и по правилам теневой экономики.
«Именно такой подход Путин считает венцом управления и эффективности. Не доверяя нормальным государственным институтам и профессиональным чиновникам, он на протяжении всех 23 лет у власти создавал квазибизнес, записанный на его друзей и бывших сослуживцев, и даже целые квазигосударства вроде ДНР и ЛНР. Эти черные дыры позволяли ему обогащаться, в то же время от причастности к ним теоретически можно было откреститься в любой момент», – отметил аналитик.
Эксперт назвал мятеж Пригожина звеном цепи последовательных ударов по имиджу «сильного Путина», каждый из которых заставляет задумываться над тем, что «король голый». В этом ряду – безнаказанное неоднократное вхождение Русского добровольческого корпуса в Белгородскую область, из-за чего Путин потерял возможность говорить, что россиянам его «спецоперация» ничем не грозит. До этого рухнул миф о «второй армии мира» и ее предводителе, которые хотели, но не сумели «взять Киев за три дня».
«Пригожинский удар сильнее всех: теперь понятно, что Путин не способен контролировать даже «своих» людей, которые в какой-то момент могут стать угрозой для всех остальных», – подытожил Максим Трудолюбов.
Провластный российский аналитик: мятеж затронул проблемы в военном руководстве РФ
26 июня российское агентство РИА «Новости» со ссылкой на источник в Генеральной прокуратуре РФ сообщило, что уголовное дело в отношении Евгения Пригожина не прекращено. Это может означать то, что Кремль вряд ли собирается выполнять сделку Лукашенко с Пригожиным. Более того, выглядит так, что Путин обязательно отомстит всем – и участникам мятежа, и тем, кто этот мятеж не остановил, а может быть и вызвал – военному руководству.
Подтверждением этому выводу является то, что российская пропаганда уже начала отрабатывать нарратив о проблемах в военном руководстве. Так, РИА «Новости» привело рассуждения директора Центра военно-политических исследований МГИМО Алексея Подберезкина.
В частности, Подберезкин утверждает, что Пригожин «во время военных действий выступил против действующей власти, против руководства, в том числе военного, выступил против системы», в рамках которой российские Минобороны, Генштаб и главнокомандующий представляют собой одно целое. Однако при этом провластный российский аналитик считает, что называть Пригожина предателем – значит упрощать суть произошедшего. Подберезкин публично подчеркнул, что в действиях российского военного руководства есть очевидные недостатки:
«Пригожин затронул очень болезненные вопросы, на которые мы до сих пор не получили окончательного ответа, – по руководству минобороны, по той коррупции, которая там есть, по тем провальным событиям, которые произошли, особенно на первом этапе СВО. Это все не лучшим образом характеризует минобороны», – сказал Подберезкин.
Западные политики: в России обострилась борьба за власть
Об обострении борьбы за власть в Кремле высказались сразу несколько иностранных политиков. Так, генеральный секретаря НАТО Йенс Столтенберг во время визита в Вильнюс 26 июня заявил, что попытка военного мятежа свидетельствует о «большой стратегической ошибке» Путина, который незаконно аннексировал Крым и развязал полномасштабную войну против Украины.
В этот же день глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что скоротечный мятеж ЧВК Вагнера свидетельствует о том, что вторжение в Украину обернулось для России появлением трещин в ее военной мощи и политической системе. Он также назвал мятеж поводом усилить поддержку Украины.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок на встрече в Люксембурге 26 июня отметила, что в России происходит борьба за власть, и мятеж руководителя ЧВК Вагнера – «только один из актов в этом спектакле».
Согласно изданию The Times, в Великобритании после мятежа в РФ планируют готовиться к вероятному распаду России, чтобы геополитические изменения не стали неожиданными для британцев.
Что произошло
Как сообщалось, Евгений Пригожин вместе с частями созданной им ЧВК Вагнер 23 июня объявил поход на Москву, чтобы «получить» министра обороны РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова, которых обвинил в неудачах российских войск в Украине и «уничтожении российских солдат». Лидер наемников заявил, что ВС России якобы нанесли удар по тыловым лагерям группировки. Он пригрозил применить силу и уничтожить всех, кто встанет на пути бойцов Вагнера. Тогда же МО России опровергло информацию основателя ЧВК о нанесении удара. Там назвали эти заявления информационной провокацией.
Тем временем несколько тысяч вагнеровцев со стрелковым оружием и тяжелым вооружением, в том числе БТР, танками и самоходными гаубицами взяли под контроль Ростов-на-Дону и штаб Южного военного округа, и колонны двинулись на Москву, нигде не встречая сопротивления.
24 июня, не дойдя до российской столицы 200 км, Евгений Пригожин вдруг заявил, что прекращает марш, «чтобы избежать кровопролития», и его подчиненные вернутся в тренировочные лагеря. В то же время пресс-служба Александра Лукашенко распространила заявление о том, что это именно он договорился с руководителей частной военной компании о прекращении похода на Москву под гарантии для главы вагнеровцев и его бойцов.
Известно, что жертвами вагнеровцев стали по меньшей мере 13 российских военных летчиков, которые погибли еще в начале мятежа.
Важно, что в начале мятежа Путин назвал действия Евгения Пригожина предательством, а Следственное управление ФСБ возбудило против главы вагнеровцев уголовное дело об организации вооруженного мятежа. Потом, когда якобы были достигнуты какие-то договоренности между Пригожиным и Лукашенко, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что Пригожин поедет в Беларусь, а уголовное дело против него будет прекращено.
Активная фаза мятежа длилась менее суток.
Антон Тачняк / АА belsat.eu
