Что такое «грязная бомба», и зачем о ней говорят в Москве


Россия обвиняет Украину в намерении взорвать «грязную бомбу», причем на собственной территории. Официальный Киев называет эти обвинения ложью и подчеркивает, что использовать такое оружие может только Россия. Belsat.eu объясняет, что сейчас происходит.

Военнослужащий стоит у контролируемой Россией Запорожской атомной электростанции во время работы миссии экспертов МАГАТЭ. 1 сентября 2022 года.
Фото: Alexander Ermochenko / Reuters / Forum

Тема «грязной бомбы» появилась в информационном пространстве в воскресенье, 23 октября. В этот день российский министр обороны Сергей Шойгу позвонил четырем министрам обороны стран НАТО (США, Великобритания, Франция, Турция) и заявил им, что России якобы стало известно о намерении Украины использовать на своей территории «грязную бомбу», чтобы потом обвинить в этом РФ. Аналогичные звонки сделал начальник российского генерального штаба Валерий Герасимов начальнику штаба обороны Великобритании и председателю Объединенного комитета начальников штабов США.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: российская сторона намерена поднять этот вопрос на уровне Совета безопасности ООН. И подчеркнул, что сведения о бомбе якобы перепроверены, это не пустое обвинение. Постпред РФ в ООН Василий Небензя в письме генеральному секретарю ООН отметил: Москва будет рассматривать использование Украиной «грязной бомбы» как акт ядерного терроризма, а сама Россия якобы использовать ядерное оружие не собирается.

Никаких доказательств Москва так и не привела. Фактически все аргументы российской стороны сводятся к тому, что Киев просто имеет материально-техническую (атомные электростанции) и научную (институты, принимавшие участие в советской ядерной программе) базу для этого.

В России не впервые начинают говорить про украинскую «грязную бомбу». Еще в первые недели вторжения кремлевские пропагандисты заявляли, что Украина якобы разрабатывала такое оружие на Чернобыльской АЭС. Но никаких доказательств опять-таки не приводилось, а медиа ссылались в своих материалах на анонимные источники.

«Россияне часто обвиняют других в том, что планируют сделать сами»

Официальный Киев опровергает все обвинения Кремля.

«Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это только один субъект – и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить», – заявил президент Владимир Зеленский.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал обвинения Москвы ложью и подчеркнул, что у Украины нет «грязной бомбы», и она не собирается ее создавать. Глава МИД также предложил МАГАТЭ направить соответствующую миссию в Украину, чтобы это проверить: «россияне часто обвиняют других в том, что планируют сделать сами».

На Западе в обвинения в адрес Киева никто не поверил, но к самой риторике Москвы отнеслись серьезно, увидев в этом зловещий сигнал. США, Франция и Великобритания выступили с заявлением, в котором отметили, что они опровергают откровенно ложные утверждения России, будто Украина готовится применить «грязную бомбу».

«Мир распознает любую попытку использовать это утверждение в качестве предлога к эскалации. Мы также опровергаем любой повод к эскалации со стороны России», – говорится в документе.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также заявил, что союзники из Альянса отвергают голословные утверждения Москвы. «Нас беспокоит то, что это часть модели, которую мы видели раньше со стороны России: в Сирии, а также в начале войны или непосредственно перед началом войны в феврале. Россия обвиняет других в том, что она намерена сделать сама», – сказал он в интервью Politico.

Что такое «грязная бомба»

«Грязная бомба» – это радиологическое оружие массового поражения. Она отличается от ядерной бомбы принципом действия и поражающим эффектом.

Ядерное оружие использует энергию деления ядра атомов, что приводит к возникновению мощной разрушительной ударной волны, истребительного светового излучения и проникающей радиации. Мощность первой атомной бомбы, которую американцы сбросили на Хиросиму в 1945 году, составляла от 13 до 18 килотонн в тротиловом эквиваленте. Мощность современной боеголовки стратегического ядерного оружия может превышать 1000 килотонн.

Российские военные автомобили сопровождают кортеж миссии экспертов МАГАТЭ , направляющийся к Запорожской атомной электростанции. 1 сентября 2022 года.
Фото: Alexander Ermochenko / Reuters / Forum

«Грязная бомба» не использует энергии деления атомов, поэтому разрушительной ударной волны и светового излучения при взрыве не будет. Фактически «грязная бомба» – это обычная боеголовка, которую начинили радиоактивными веществами. То есть при ее использовании разрушительный эффект будет как при взрыве обычной бомбы, но при этом она загрязнит радиацией воздух, воду и почву, сделав большие территории непригодными для проживания на долгие годы. Комиссия ядерной регламентации США отмечает, что «степень локального загрязнения будет зависеть от ряда факторов, в том числе объема взрывчатого вещества, количества и типа радиоактивного материала, средств рассеивания и погодных условий».

Эффект от «грязной бомбы» можно сравнить с Чернобылем, то есть происходит ядерная катастрофа, но без ядерного взрыва.

«Если коротко, «грязная бомба» – это тот же Чернобыль, только в гораздо меньших масштабах. В Чернобыле на момент аварии в реакторе было несколько тонн радиоактивных веществ. Вместе с бомбой можно перевозить около 50 кг высокорадиоактивного вещества. Если не учитывать Чернобыль, который можно считать огромной «грязной бомбой», то в истории не было [случаев] ее практического использования», – отметил в интервью агентству УНН эксперт по вопросам радиации и радиоактивности Роман Павлюк.

Зачем «грязная бомба» на войне

Официально «грязная бомба» не стоит на вооружении ни одной страны мира, потому что с военной точки зрения использовать ее нецелесообразно. Взрыв такой бомбы не даст мгновенного эффекта: не приведет к масштабному уничтожению живой силы и техники противника, не разрушит военных заводов и инфраструктуры. То есть «грязной бомбой» войну не выиграть.

Безусловно, радиационное загрязнение сделает пострадавшие районы непригодными к жизни и сильно повлияет на население психически. Но эти вызовы будут актуальны и для того, кто использовал «грязную бомбу». Ветер может разнести радиацию на десятки километров от эпицентра взрыва и вызвать тяжелые последствия уже на подконтрольных агрессору территориях.

Из-за своей военной неэффективности «грязную бомбу» часто называют потенциальным оружием террористов, потому что она пригодна только для террористических задач – шантажа, запугивания и устрашения населения.

Зачем о бомбе говорят в России

Сложно представить, что в заявления Москвы об украинской «грязной бомбе» вообще кто-то в мире может поверить, учитывая, что отличительной чертой политики Владимира Путина уже давно стал шантаж оружием массового уничтожения. В Кремле намекали на возможность применения ядерного оружия и до вторжения в Украину, и после начала полномасштабной войны. Еще более угрожающе стали звучать такие заявления Москвы после официальной аннексии оккупированных территорий Украины. В конце сентября Лавров говорил, что на присоединенные регионы будет распространяться ядерная доктрина РФ, а Путин обещал, что для защиты России он готов использовать «все имеющиеся в нашем распоряжении средства».

Аналитика
Сколько ядерного оружия у России, и может ли Путин начать ядерную войну?
2022.03.22 09:22

Украина и страны Запада относятся к ядерной риторике Кремля серьезно и такого сценария не исключают. В этом контексте следует обратить внимание на то, что военная доктрина РФ предусматривает использование ядерного оружия в случае применения противником оружия массового уничтожения. То есть если Кремль организует взрыв маломощной «грязной бомбы» под «чужим флагом», теоретически эта провокация может быть использована как формальный повод для ядерного удара.

В Государственном департаменте США предупредили 25 октября, что использование и «грязной бомбы», и ядерного оружия будет иметь для России серьезные последствия. «Мы очень точно дали это понять», – сказал официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс.

Вместе с тем, западные эксперты склонны считать риторику Кремля насчет «грязной бомбы» блефом, а не подготовкой к реальному удару. Аналитики американского Института изучения войны (ISW) считают, что Россия таким образом хочет замедлить или вовсе остановить западную военную помощь Украине, посеяв раскол в НАТО. По мнению ISW, маловероятно, что Россия на самом деле готова пойти на использование такого оружия.

Владимир Путин во время трансляции новостного репортажа российского государственного телевидения на экране на улице Энергодара. 14 октября 2022 года.
Фото: Alexander Ermochenko / Reuters / Forum

Эксперт берлинского Фонда «Наука и политика» (SWP) Вольфганг Рихтер заявил в интервью DW, что использование «грязной бомбы» в Украине было бы абсурдом. Скорее теоретическим, чем реальным назвал такую угрозу профессор политологии Тулейнского университета Кристофер Фетвейс в интервью Newsweek. К тем же выводам пришли эксперты, опрошенные Wall Street Journal.

Интересно, что информационную волну по поводу «грязной бомбы» Кремль поднял вслед за громкими заявлениями по поводу возможного подрыва Каховской ГЭС. Обе истории развиваются примерно по одному сценарию: Москва выступает с голословными обвинениями в адрес Украины, а в Киеве и на Западе воспринимают эти заявления как свидетельство намерения России организовать военное преступление под «чужим флагом».

Аналитика
Угроза разрушения Каховской ГЭС: зачем это нужно и реален ли такой сценарий?
2022.10.21 17:47

Глеб Нержин / Авер belsat.eu

Новостная лента