Демократическая общественность взбудоражена и раздосадована новым расследованием от БРЦ. Приближенный к Лукашенко беларусский бизнесмен Александр Шакутин обходит санкции и делает это особо не прячась, не стесняясь.
Методология обхода проста. Не нужно звать ни Шерлока Холмса, ни Глеба Жеглова, ни Эркюля Пуаро. Европейские компании, поставщики сельскохозяйственной техники и комплектующих, с начала войны ввели жесточайшие санкции и отказались поставлять продукцию в Беларусь и Россию. Они отчитались перед собственными согражданами: «Мы молодцы! Вот как мы с теми, с ними!»
Это жесточайшее решение не мешает им поставлять ровно все то же самое, ту же продукцию немецкому посреднику, компании, зарегистрированной теми же людьми, внесенными в санкционные списки, вплоть до самого Александра Шакутина.
Так выглядит европейское законодательство и так выглядит европейская бюрократия: санкции введены, формально работают, но привластные бизнесмены продолжают зарабатывать. Только теперь они зарабатывают больше.
Тот же «Амкодор» до начала войны фактически дышал на ладан. Генерировал регулярные убытки и, если обратить внимание на его финансовую отчетность, представлял собой «чемодан без ручки», а никак не растущий, перспективный актив. Теперь же, благодаря тем самым санкциям и уходу из России европейских и американских конкурентов, для него открылся форменный Клондайк. Рынок свободен, денег – бери не хочу! Инвестиции? Да сколько угодно! Хочешь – китайские, хочешь – интеграционные, импортозамещательные, российские.
Александр Шакутин должен искренне благодарить товарища Путина за вот такое внезапно свалившееся счастье и поставить много-много маленьких памятников ему на территории собственных предприятий.
Так может, санкции бессмысленны? Может быть, они не работают? Цифры говорят об обратном.
В прошлом году падение экспорта беларусского калия составило 60%. Это результат отказа порта в Клайпеде обслуживать предприятия Республики Беларусь. Аналогичная ситуация и с беларусской нефтепереработкой: поставки в Украину закрыты, как закрыт и Евросоюз. И это тоже означает потерю миллиардов долларов экспортной выручки.
Поэтому – санкции работают, и если бы не удачная конъюнктура на российском рынке, падение ВВП в 2022 году было бы значительно более глубоким. Работают. Именно на это регулярно жалуются и Головченко, и сам Лукашенко.
Но! Или, вернее – и! При этом, несмотря на запрет со стороны США на продажу в Беларуси дорогой бытовой техники, в том числе айфонов, по запросу iPhone 15 на онлайнере можно найти не менее 70 предложений на любой вкус и цвет. И поставщиками будут не Шакутин, не Алексин и не Тетерин. Поставщиками будут нормальные беларусские предприниматели.
После введения полномасштабных санкций в отношении беларусских компаний спрос на рынке никуда не делся и предприниматели, оставшиеся внутри, оказались именно в таких условиях. Они должны были либо закрывать бизнес (что было бы болезненно как для них, так и для клиентов), либо искать. Других поставщиков, другие каналы поставок. В том числе и варианты параллельного импорта.
Искали и нашли. Тем более, что, как показывает кейс Шакутина, это было совсем не трудно. Просто стало чуть дольше, чуть дороже… для беларусских покупателей.
Так что же дальше? Это зависит от ясно сформулированной цели санкций.
Если целью является смена власти в Беларуси через доведение беларусского народа до голодного бунта, то она недостижима. Совсем. С одной стороны – нет в мировой истории примеров, когда такого рода санкции приводили бы к успеху. Примеры Северной Кореи, Кубы или Ирана должны убеждать лишь в том, что нет прямой связи между жесткостью экономических санкций и политическим курсом.
С другой – сегодняшний уровень развития экономики Беларуси и наличие «окна на Восток», партнеров в виде России и Китая, позволяет утверждать, что критического снижения уровня жизни в Беларуси не произойдет в обозримой перспективе.
Но если рассматривать целью не нанесение максимального ущерба экономике страны, а четкий и недвусмысленный сигнал нарушителю правил, то тут есть некоторые перспективы.
Санкции в отношении «Белавиа» были введены по абсолютно конкретным поводам. Эта государственная компания была оператором массовой переброски мигрантов из Азии в Беларусь для дальнейшей переправки в Европу. Также она отметилась соучастием в пиратском захвате судна Ryanair беларусским КГБ.
Конкретные действия, конкретная компания, направленные санкции. Направлены ли они на банкротство «Белавиа»? Нет. Зачем? От отсутствия или наличия этого маленького предприятия на рынке никому не будет ни тепло, ни холодно. Целью является прекращение действий по содействию незаконной миграции, признание предыдущих нарушений, расследование и наказание виновных. И всё – «Белавиа» будет восстановлена в правах.
Соразмерные санкции, вводимые в такой логике, понятны и приемлемы. Они – возможная и адекватная реакция.
Так нужно ли бороться с такими Шакутиными? Нужно. Но точечно, отдельно по каждому случаю, с соблюдением всех бюрократических процедурных норм и отделяя народ Беларуси от отдельных его представителей, совершающих преступления.
P.S. И тезис о том, что санкции наносят ущерб бюджету и снижают возможности репрессивной машины, верен лишь отчасти. Если в результате санкций удалось сократить поступления в бюджет на 13 рублей, то только 1 из них шел на репрессивный аппарат, на милицию и суды, ГУБОПиК и КГБ. Остальные 12 отняты у учителей, врачей и других бюджетников.
Режим Лукашенко – это паразит, крепко присосавшийся к беларусскому народу. И нанести ему финансовый ущерб таким образом, с помощью санкций, можно. Но и народу такой способ борьбы с заболеванием дорого обойдется.
Редакция может не разделять мнение автора.
