Испытания, которые выпали беларусам, действительно нешуточные. Все мы стали перед выбором: как понимать друг друга? И тем, кто спасая свое здоровье и жизнь выехал за границу, и тем, кто остался, думая, что ничего не нарушал в августе 2020-го.
Вспомнилось об этом, когда я стал участником дискуссии в интернете на тему, которая давно беспокоит: «Почему люди, которые упорно три года назад высказывали свою принципиальную позицию по отношению к лукашенковскому режиму, вдруг отказались от собственных убеждений?».
Не так давно глава Беларусского фонда спортивной солидарности Александр Опейкин опубликовал на своей странице в фейсбуке пост, в котором, в частности, говорилось:
«Ровно три года назад было напечатано знаменитое открытое письмо белорусских спортсменов против насилия и украденных выборов. Его подписали более 2000 представителей спорта, среди которых были знаменитые имена белорусских атлетов… Уникальность ситуации в том, что за три года лишь несколько человек отозвали свою подпись под письмом».
Для меня это было неожиданностью. «Все-таки отозвали?» – спрашиваю у господина Опейкина. Он ответил: «Будем так говорить: мы относимся с пониманием к их ситуации».
Одна из подписанток письма свободных спортсменов и активная участница послевыборных событий 2020 года – Надежда Остапчук. Она упорно не хотела выезжать из Беларуси. «Вот мужественная, – думалось мне. – Это же надо быть таким бесстрашным». Как результат – задержание в середине декабря прошлого года. Причины не уточнялись. Ни о дате суда, ни о самом суде, ни о приговоре – нигде и никогда ни слова.
Волнуясь за Надежду и не зная, где она и как, мы были уверены, что она сильна, мужественна и непоколебима в своих идеях. А потому все выдержит. И вдруг, в феврале 2023 года, госпожа Остапчук появляется на телеканале ОНТ. И пошло-поехало. Надежда, улыбаясь, признала, что в своих действиях разочаровалась, что она уже дома, по собственному желанию попросилась на государственный канал, пришла в мерче Первого и в красно-зеленом спортивном костюме, чем гордится. Ничего чрезвычайного. Просто ошиблась. С кем не бывает?
Но в год выборов Надежда Остапчук дала более чем часовое интервью Никите Мелкозерову на YouTube-канале «Жизнь-малина» и рассказала, что «в 2010-м голосовала за Романчука, потому что у него единственного была какая-то экономическая программа». А в 2020-м – за Светлану Тихановскую, которая «была за то, чтобы изменить саму систему выборов и чтобы это было настолько прозрачно, когда докопаться ни до чего уже нельзя». А активность Надежды в 2020 году – это результат безысходности: «Сама рука тянется сделать репост очередной новости либо какой-то комментарий написать для того, чтобы постараться узнать, когда уже то дно станет достижимым. Но я сомневаюсь, что оно вообще существует».
– А есть ли вещи, которые вам нравятся в Лукашенко? – спросил Мелкозеров.
– В принципе, нет. И никогда ничего не нравилось. И мои родители его не поддерживали. Особенно я противилась, когда он сделал себе этот «безлимит»: сколько хочу – столько хожу…
Но в студии ОНТ, хотя и не совсем уверенным голосом, она сдала назад:
«Тут, знаете, срабатывает уже такое: коллеги, друзья, тем более я со многими не виделась лет восемь-десять… Разумеется, я пошла за компанию с парнями и девушками поговорить, походить. Конечно, частично была моя инициатива, частично я поддалась влиянию».
Надежда Остапчук стала ярким примером деформации личности под давлением обстоятельств, о которых нам пока неизвестно. Дискуссия в интернете стала подарком. Остапчук, разумеется, не пойдет на интервью к нам, а тут посчастливилось узнать о том, о чем думает спортсменка именно сейчас, через полгода после того похода на ОНТ.
На обвинение в утрате гражданской позиции спортсменка ответила так: «Вы, прежде чем кого-то и в чем-то обвинять или делать выводы, приезжайте сюда и пройдите их путь. А то уже достали борцы–освободители иностранные. Покажите на своем примере в начале. Может, и в стране тогда бы по-другому сложилось. А то хорошо, если кто-то другой за тебя страдает, свою жизнь теряет, пока «самые смелые» жизнью наслаждаются. Как мой друг, что остается сейчас в СИЗО, часто любит говорить: п#здеть не мешки ворочать… Веселиться, ходить на концерты и спорт можно только вам, а мы, рабы, должны сидеть в уголке и плакать. Может, лучше вы уже забудете нас? Отпустите и живите в свое удовольствие. Не надо нам рассказывать о том, как нам жить в «ГУЛАГе», мы сами как-нибудь дадим советы».
Бывший футболист, а ныне релокант Евгений Веревко в своем комментарии парировал: «Ой, да ладно, Надежда. Сейчас рассказываешь для кого? Люди уехали, чтобы не быть в рабстве. [… ] Винить тех, кто понимал, что с режимом играть в такие игры нельзя… По крайней мере, так себе. Так что успокойся и останови вот эти лозунги «приедь и покажи». Куда приехать? Туда, где нет законов и где ты раб? Тебе так хочется, ты и живи, но не навязывай этого другим».
Надежда Остапчук не успокоилась и продолжила: «Я бы подискутировала с тобой о рабстве, которое в голове, о «правилах игры», но, по опыту общения с тобой, ты реагируешь эмоциями, а не здравым умом. Просто не хочется тратить время впустую. Удачи тебе, Женя!».
Если нас уже довели до такого выбора, на чьей стороне быть, то готовиться к нему нужно основательно, заранее. Но чтобы не столкнуться с тем, что является настоящей опасностью, люди просто покидают страну и не покоряются режиму. Или, уехав, не возвращаются, чтобы сохранить свое здоровье, а то и жизнь. А прежде всего – моральный облик. Можно понять тех, кто отрекся, даже простить. Но можно ли дальше верить? Как верить тем, кто, по сути, изменил своим многолетним принципам? Разумеется, не каждый настолько силен, чтобы смело смотреть в глаза физической боли или даже смерти и не повернуть назад. Такая судьба уже постигла Витольда Ашурка и Алеся Пушкина, а также более двух десятков только официально известных лиц, отдавших свои жизни, но не сдавшихся на милость этого настоящего вызова ХХІ века.
Да, все мы смертны. И когда-нибудь – кто-то раньше, кто-то позже – покинем этот мир. Но в каком облике – решать каждому лично.
Перевод: ЯХ. Фото обложки: Kai Pfaffenbach / Reuters / Forum
Редакция может не разделять мнение автора.
