Владимир Путин и Александр Лукашенко начали против Польши кампанию психологического давления и шантажа, где ключевая роль отводится ЧВК Вагнера. За счет фактора вагнеровцев нынешние угрозы выглядят убедительнее, чем раньше. Но риск масштабной эскалации, скорее всего, остается невысоким.
21 июля на заседании Совета безопасности РФ было заявлено, что Польша якобы «вынашивает реваншистские планы», хочет взять под свой контроль западные регионы Украины и получить часть беларусских земель. Владимир Путин в этой связи подчеркнул, что «развязывание агрессии против Беларуси будет означать агрессию против Российской Федерации».
23 июля во время встречи в Санкт-Петербурге тему «польской угрозы» подхватил Александр Лукашенко. Он привез Путину карту «переброски вооруженных сил Польши к границам Союзного государства». Также Лукашенко заявил: поляки якобы хотят «оттяпать западную Украину и присоединить к Польше», что будет неприемлемо для Беларуси. «Мы будем всячески противодействовать этому, и я прошу, чтобы вы тоже смотрели этот вопрос у себя в плане нашей поддержки уже по западной Украине», – обратился он за Путиным.
Кроме того, Лукашенко заявил, что вагнеровцы «просятся на Запад»: хотят «на экскурсию в Варшаву и Жешув» (Жешув – один из ключевых логистических центров, через который в Украину идет западное вооружение).
Лукашенко и Путин повторяются
Тема «польской угрозы» в контексте западной Украины возникает в информационном пространстве не впервые. Минск на пропагандистском уровне очень активно раскручивал эту тему примерно год назад, в июне-июле 2022 года. Тогда Лукашенко также говорил о том, что Польша концентрирует войска на границе с Беларуси и отмечал, что «может за западную Украину придется воевать, чтобы не оттяпали».
«Нам придется реагировать. Потому что мы не можем допустить, чтобы нас вообще поляки окружили. Это опасный вариант. И я когда-то сказал: еще украинцы нас попросят с россиянами, чтобы мы им помогли сохранить целостность», – обещал он в июне 2022 года.
В риторике российского руководства эта тема присутствовала еще более плотно. Глава МИД Сергей Лавров уже в марте 2022 года заявлял, что Польша якобы намерена взять под контроль Западную Украину. Глава СВР Сергей Нарышкин делал громкие заявления о «польском вторжении» в апреле, июне, июле и ноябре 2022 года. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в мае 2022 года утверждал, что «Польша уже переходит к действиям по захвату западных украинских территорий». Путин также в прошлом году заявлял, что «идея поглощения Украины» в Польше «никуда не делась».
Угрозы в адрес Польши на уровне отдельных российских политиков, пропагандистов и аналитиков вообще присутствуют в публичном пространстве постоянно.
Все эти заявления ранее не имели абсолютно никаких последствий. Скорее всего, рассчитаны они были исключительно на внутреннюю аудиторию. Кремль таким образом развивал свой старый пропагандистский тезис о «недогосударственности» Украины, демонизировал Польшу и пытался легитимизировать в глазах общества аннексию украинских территорий Россией. Лукашенко в очередной раз «подпевал» российской пропаганде, разжигал антипольские настроения и пугал общество внешней угрозой.
Тот факт, что Лукашенко и Путин по новому кругу отрабатывают старые тезисы об агрессивных намерениях Польши, на первый взгляд способствует тому, чтобы не воспринимать нынешние заявления всерьез. Логично предположить, что если раньше это был пустой блеф, то и сейчас за этими словами ничего не стоит. Однако между ситуацией летом 2022-го и летом 2023 года есть существенное отличие: сейчас на территории Беларуси есть группировка ЧВК Вагнера и, вероятно, тактическое ядерное оружие.
Шантаж вагнеровцами
Причины повышенного внимания Путина к Польше и западной Украине очевидны. Польша – ключевой союзник официального Киева на европейском континенте, а через западную Украину идут поставки западного вооружения. Прекратить эти поставки путем шантажа или путем военной операции (захват западной Украины при помощи удара с территории Беларуси) – это то, что может полностью изменить ход войны. По большому счету, только отрезав Украину от западной помощи, Россия получит шанс на победу.
Решение этого вопроса исключительно военным путем выглядит сценарием почти что фантастическим. 10 тысяч вагнеровцев, которые должны разместиться на территории Беларуси, и близко не хватит ни для захвата западной Украины, ни для войны с Польшей. Тем более, что наемники прибывают в страну без тяжелой техники. Даже если вместе с вагнеровцами во вторжении примет участие беларусская армия (что само по себе крайне маловероятно), то сил для решения таких масштабных задач все равно будет недостаточно. Чтобы иметь реальный шанс на успех, Путину понадобилось бы развернуть в Беларуси крупную армейскую группировку, но непонятно, откуда Россия может взять такие ресурсы – все силы сейчас брошены на то, чтобы отбить украинский контрнаступление.
Однако, если Москва ставит перед собой задачу не разбить Польшу и Украину на поле боя, а оказать психологическое давление, то количество живой силы и военной техники становится вторичным вопросом. В таком случае рвущиеся «на экскурсию» в Варшаву и Жешув вагнеровцы становятся средством шантажа, причем действительно очень опасным.
Лукашенко в Санкт-Петербурге акцентировал внимание на том, что вагнеровцы являются самостоятельной силой, которую он хоть и сдерживает, но может и не сдержать. «У их настроении плохие», – заявил самопровозглашенный глава Беларуси, имея в виду, что у наемников есть претензии к полякам. Таким образом, если вагнеровцы начнут устраивать локальные боевые рейды в приграничные районы Польши, то Лукашенко и Путин могут сделать вид, что не имеют к этому никакого отношения.
Естественно, НАТО в это не поверит. Соседи Беларуси уже предупреждали, что режим Лукашенко будет нести ответственность за любые действия наемников со своей территории – независимо от того, контролирует он ЧВК Вагнера или нет. Также с высокой степенью вероятности можно рассчитывать на то, что члены НАТО задействуют 5 статьи устава альянса, согласно которой нападение на одну страну будет означать нападение на весь блок.
Москва пугает повышением ставок
Однако в этом контексте стоит вернуться к заявлениям Путина и Лукашенко о гарантиях безопасности для Беларуси.
21 июля российский президент заявил, что развязывание агрессии против Беларуси будет означать агрессию против РФ. «На это мы будем отвечать всеми существующими у нас средствами», – заявил он, явно намекая на ядерное оружие. Лукашенко 23 июля подчеркнул важность и беспрецедентность такого заявления со стороны Путина.
На самом деле ничего исключительного в этом заявлении нет: эти гарантии давно существуют и де-факто, и де-юре – Лукашенко сам много раз хвастался этим. Однако то, что сейчас на этом было решено сделать акцент – отнюдь не случайно. По сути, это позволяет понять, чем конкретно Путин и Лукашенко шантажируют Польшу. Москва и Минск присылают сигнал, что они могут натравить на Польшу вагнеровцев, а если Польша вместе с НАТО решит ответить (провести наземную операцию или устроить авиаудары по базам ЧВК Вагнера в Беларуси), то это будет означать войну с Россией и вполне реальную угрозу использования ядерного оружия.
С учетом этого ситуация становится не настолько очевидной, как в случае реальной попытки ударить по Варшаве или захватить Сувалкский коридор. 5-й пункт устава Альянса не предусматривает автоматическое объявление войны агрессору. Там говорится о том, что все страны НАТО предпримут совместные действия, которые сочтут необходимыми в данной конкретной ситуации.
Кремль может рассчитывать на то, что из-за локальных рейдов вагнеровцев на пограничные районы Польши страны НАТО не станут рисковать вступлением в Третью мировую войну. То есть Альянс поможет Польше отбить нападение вагнеровцев, но на операцию против баз наемников в Беларуси может и не пойти. В результате Европа получит тлеющий пограничный конфликт, долгосрочную гибридную угрозу, которую полностью устранить будет очень сложно. Судя по всему, именно в этом гипотетическом сценарии заключается главная идея путинского шантажа.
В чем выгода Пригожина?
Вместе с тем, не факт, что Россия и Беларусь способны пойти даже на такую ограниченную эскалацию. Путин и Лукашенко, безусловно, хотели бы, чтобы Запад поддался шантажу и психологическому давлению. Однако если никто не испугается, могут ли они хотя бы частично реализовать свои угрозы?
Готовность вагнеровцев поучаствовать в этой авантюре остается под большим вопросом. Мятеж 23-24 июня и упорное нежелание подчиняться Минобороны РФ свидетельствует о том, что Пригожин и его частная армия – вовсе не марионетки Кремля. Они не будут смиренно выполнять любой приказ Путина, если не увидят в этом выгоды для себя.
Евгению Пригожину выгодно распространять слухи о том, что наемники возможно пойдут на Киев, а возможно – захватят Сувалкский коридор (подобные вбросы вагнеровские Telegram-каналы активно распространяют). Это очень хороший пиар, который не предполагает никаких затрат. А вот реальное вторжение в Польшу или Западную Украину – это операции, где вагнеровцы рискуют быть уничтожены без шансов на реальный успех. Непонятно, зачем Пригожину так рисковать: частная армия – его главный актив и одновременно страховка от мести Путина. Он не может позволить себе потерять ЧВК Вагнера как реальную боевую единицу.
Поэтому пока риторика Путина и Лукашенко все-таки больше похожа на блеф. Хотя превращение блефа в реальную угрозу в дальнейшем полностью исключать нельзя.
Глеб Нержин / ВК belsat.eu
