BYPOL не пришел на заочный суд над собой. Адвокаты не пытались связаться с подсудимыми
В Минске 22 января начали заочно судить представителей организации бывших силовиков BYPOL. Заочно названных «террористами» могут даже «заочно расстрелять». «Белсат» спросил бывших силовиков и юриста, что это значит.
Дело против BYPOL рассматривает Минский городской суд в порядке специального производства – без присутствия обвиняемых, находящихся за рубежом. Обвинения предъявлены Александру Азарову, Андрею Астаповичу, Владимиру Жигарю, Матвею Купрейчику, Игорю Лобану, Олегу Талерчику. Их обвиняют по 12 статьям Уголовного кодекса, в том числе в «измене государству», «действиях с целью захвата государственной власти неконституционным путем», «организации актов терроризма» и другим.
Государственные СМИ подчеркивают, что «обвиняемые, несмотря на надлежащее сообщение о месте и времени судебного заседания, на суд не явились», а их интересы представляют адвокаты.
Руководитель BYPOL Александр Азаров в комментарии «Белсату» говорит, что на него не выходили ни адвокат, ни следователь. Он не получал никаких сообщений о процессе, хотя, согласно уголовно-процессуальному кодексу, должны были выслать документы о возбуждении уголовного дела, само обвинение и сообщение о том, что можно прийти и ознакомиться с материалами уголовного дела.
«Я не думаю, что очень трудно меня найти, – считает Азаров. – Информации о BYPOL в сети много, есть контактные данные, люди нас находят. Адвокат мог бы также найти, если бы захотел».
Таким образом, Азаров не знает, в чем именно его обвиняют и кто его защищает. Только высказывает предположение, что власти наиболее раздражает атака на российский военный самолет А-50 в Мачулищах в прошлом году. Этот самолет российский, а повреждение российского имущества на территории Беларуси, «доверенного» Александру Лукашенко, повлекло потерю имиджа в глазах Владимира Путина, считает глава BYPOL.
Статьи, инкриминируемые действующим и бывшим членам BYPOL, предусматривают как наказание даже расстрел (пусть себе в их случае и «заочный»). Почему выбрали именно такие статьи? Азаров рассуждает: мера наказания зависит от тяжести совершенного, от степени опасности подсудимого, а значит, выписанное наказание покажет, как власти оценивают подсудимых и потенциальный вред режиму от них.
«Все, конечно, говорят, что тебя расстреляют, можешь не сомневаться! – смеется Азаров. – Ну, посмотрим».
Почему смеется? Отвечает: сила привычки. Обычного человека может напугать и SMS от Комитета государственной безопасности, а он прослужил в «этой среде» 21 год, так что относится спокойно даже к «заочному расстрелу».
Глава BYPOL говорит, что сейчас в беларусской системе остаются правоохранители, которые поддерживают его организацию и хотят демократических изменений в Беларуси. Некоторые имеют контакт с BYPOL, некоторые – нет, но общее количество таких Азаров оценивает в приблизительно 20% от всех.
Он напоминает, что неоднократно призывал действующих силовиков не увольняться в это время, потому что именно сейчас увольнение ни к чему не приведет, а в случае начала перемен эти сотрудники смогут перейти на сторону народа и помочь. Поэтому, считает Азаров, власти хотят показать: «вот что с вами будет, если перейдете на сторону народа». Если его осудят на «заочный расстрел», то значит, остальных хотят запугать расстрелом за переход на сторону народа.
Большая часть людей с «заочной скамьи подсудимых» уже не в BYPOL. В 2023 году часть бывших силовиков ушла из организации и образовала новую – BELPOL. Их заочно судят за «грехи » их бывшей организации. Среди таких – представитель BELPOL Владимир Жигарь.
Он рассказывает «Белсату», что и не вспомнил бы о заочном суде, если бы об этом не напомнили демократические СМИ. Из Беларуси к нему никто не обращался по поводу суда и не присылал никаких документов, не предпринимали никаких попыток связаться.
«Это просто месть, – говорит Жигарь о заочном суде. – Это максимум от того, что они могут сделать».
Он объясняет, что режим Лукашенко не сможет дотянуться до сотрудников BELPOL юридическим путем: все имеют статус международной защиты. Если кто-то хочет таким судом получить для себя «политические бонусы», так это, по мнению собеседника, «довольно смешно и наивно».
Жигарь отмечает, что этот заочный суд для организации не имеет совершенно никакого значения – на фоне того, что сейчас за решеткой тысячи политических заключенных, что прошли через репрессии более 100 000 человек и сотни тысяч покинули Беларусь из-за угрозы репрессий.
Так зачем устраивают этот и другие заочные суды? Юрист Народного антикризисного управления Михаил Кирилюк объясняет «Белсату»: режим Лукашенко надеется на удачный транзит власти к преемнику Лукашенко, а заочные приговоры должны помешать осужденным участвовать в дальнейшей политической жизни. Сам Кирилюк не считает, что это помешает заочно осужденным.
Заочные суды, замечает Кирилюк, существуют и в других странах. Но в Беларуси не соблюдаются процессуальные нормы: обвиняемые не могут получить материалы дела, адвокаты с ними не связываются (по данным собеседника, адвокатам просто запрещено связываться с заочно подсудимыми). Нет никаких юридических оснований, чтобы такие процессы проходили в закрытом и секретном режиме.
Это вредит не подсудимым, а жителям страны, в которой их судят, считает Кирилюк. Такие нарушения законов снижают инвестиционную привлекательность страны, делают каждого беларуса беднее в долгой перспективе. И за это можно наказать тех, кто нарушает закон в заочных судах, в том числе заочно назвать подозреваемыми их самих:
«Уже сейчас есть хорошие примеры, – говорит Кирилюк. – Например, те люди, которые сажали Boeing – трем из них американская прокуратура в штате Нью-Йорк уже предъявила обвинения. Шесть лиц из Беларуси объявлены в розыск польской прокуратурой, в том числе Шапетько – руководитель печально известного [изолятора на] Окрестина».
Юрист видит большую разницу между действиями беларусских властей и международным правом. Он уверен: если власть в Беларуси сменится «на кого угодно», ни одна цивилизованная страна не начнет признавать преступниками тех, кого сейчас заочно судят в Беларуси.
Но, продолжает Кирилюк, если представить, что Лукашенко отдаст власть даже самому близкому человеку, как то председателю Совета Республики Наталье Кочановой, то та может начать договариваться с Евросоюзом или Соединенными Штатами о снятии санкций и даже выдать в обмен на это преступников, которые в международном розыске.
«У них шанс попасть в тюрьму намного больший, чем у тех людей, кого они сейчас судят в заочных судах», – считает юрист Михаил Кирилюк.
Заочно осужденных могли бы требовать выдать «в нормальной ситуации», замечает он. Беларусь имеет договоры о правовой помощи с различными странами, включая «недружественную» Польшу. Но для политического преследования эти договоры не работают: так, польские суды уже отказывали беларусским властям в выдаче людей, которых преследуют по явно политическим мотивам.
Лилия Гусарова, Валентин Василенко, Алесь Новоборский / ИР belsat.eu
