«Добро пожаловать в 1986 год!» Эксперты – о нештатных ситуациях на БелАЭС и реакции на это властей
Авторитетное агентство Bloomberg на днях опубликовало материал, согласно которому в феврале 2022 года на БелАЭС случилась серьезная проблема с контуром второго энергоблока. Это могло привести к серьезным последствиям. 19 декабря «Росатом» и Минэнерго Беларуси назвали это все ложью и попыткой дискредитации. Однако независимые эксперты полагают: внештатная ситуация действительно была, а реакция официальных лиц возвращает нас в ситуацию 1986 года, когда произошла авария на ЧАЭС.
18 декабря агентство Bloomberg со ссылкой на внутренние документы «Росатома» сообщило, что в феврале 2022 года на БелАЭС обнаружилась серьезная проблема – в первый контур второго энергоблока просачивалась ионообменная смола, угрожая заклинить критически важные компоненты.
Это могло привести к повреждению или поломке стержней управления и тепловыделяющих сборок. В худшем случае, по словам экспертов агентства, знакомых с проблемой, могло происходить накопление ионообменной смолы, регулирующей чистоту воды, прокачиваемой по трубам во время работы реактора. Это могло бы привести не только к сбоям в работе реактора, но и к повышению риска расплавления. Поэтому «Росатом» временно отложил запуск второго энергоблока.
По данным литовской разведки, в феврале 2022 года были выявлены изменения в химическом составе воды в первом контуре реактора: она была загрязнена смолой. Требовалась механическая прочистка труб контура с выгрузкой ядерного топлива. Тепловыделяющие сборки были выгружены и очищены. Часть из них была заменена новыми.
19 декабря публикацию Bloomberg прокомментировал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он заявил, что произошедшее «нельзя назвать нештатной ситуацией, потому что речь идет о пуско-наладочных работах, этот нюанс – самый важный».
После этого в Минэнерго Беларуси публикацию Bloomberg назвали попыткой дискредитации.
«Очередная попытка дискредитировать через этот проект наши добрые отношения с нашим старшим братом в Российской Федерации, потому что то положение, которое сложилось вокруг наших стран, показало, что наше конструктивное взаимодействие только, так сказать, наращивает мускулы нашей экономики и повышает уровень жизни наших людей», – заявил замминистра энергетики Михаил Михадюк.
Он отметил, что попытки дискредитировать БелАЭС предпринимались со старта строительства, при том, что беларусская сторона предъявляла завышенные требования к безопасности станции, а у МАГАТЭ нет претензий.
«Поэтому вот этот выпад, который появился в СМИ, это очередная попытка дискредитировать, вообще очернить наш совместный с Российской Федерацией проект и через это – БелАЭС. Время покажет, и оно уже показывает: станция работает надежно и уверенно», – подытожил замминистра.
Что говорят эксперты?
Инженер-физик, участник Беларусской антиядерной кампании Андрей Ожаровский в комментарии «Белсату» вспоминает события 2022 года, когда должен был состояться запуск второго энергоблока станции, но почему-то был отложен. Он считает, что агентство Bloomberg, скорее всего, написало правду: на БелАЭС действительно случилась нештатная ситуация, но ее справились нейтрализовать. А Кремль личностью Пескова и «Росатом» врут, утверждая, что «ничего такого не было».
«То, что произошло на самом деле, знают, пожалуй, только сотрудники самой атомной станции. На станциях, которые строит «Росатом», это не первый подобный случай. Например, на Калининской атомной станции произошла похожая ситуация, где также в течение года чистили корпус. Но стратегия «Росатома» – все отрицать. Добро пожаловать в 1986 год!», – говорит эксперт.
По его мнению, БелАЭС построена как пугало, которым хотели сначала напугать Литву, а в итоге напугали весь мир. И не тем, что может взорваться, а своим качеством.
«Экономические показатели работы первого энергоблока провальные: 50% времени работает, 50% простаивает на бесконечных ремонтах. Если второй энергоблок повторит судьбу первого, если проблемы будут замалчиваться и отказываться, как сейчас, то это становится хорошим проектом, чтобы убедить весь мир, что атомная энергетика – это плохо. А атомная энергетика от «Росатома» – плохо вдвое и втрое», – говорит Андрей Ожаровский.
Соосновательница «Экодома» Ирина Сухий также считает, что год назад на БелАЭС случилась нештатная ситуация. Она отмечает, что недостатки на станции вскрываются постоянно, от самого открытия, но на запросы активистов власти только отмалчиваются или врут.
«Когда все процессы проходят не прозрачно, нет должного контроля над этим, все происходит за закрытыми дверями и у общества нет информации, что реально происходит, это приводит к все большим проблемам. Постоянно появляются сведения о каких-то недоделках, о недоработке выполненной работы, например, что построенные в начале ступени уже начали разрушаться. Вспомним и серьезный инцидент, когда уронили корпус реактора. Об этом стало известно только потому, что информация просочилась, и власти должны были на это реагировать. Второй корпус также ударили, эксперты говорят, что это может повлиять на него во время работы», – отмечает эксперт.
По ее словам, ситуация с БелАЭС, случившаяся год назад, показывает, что у корпуса есть проблемы в конструкции, а также то, что персонал станции недостаточно квалифицирован. Все это повышает опасность БелАЭС.
СП / ЮК belsat.eu
