В России 17 марта завершились президентские выборы, по итогам которых власть в стране на очередные по крайней мере шесть лет получил Владимир Путин. Дальнейшее его пребывание на посту главы российского государства несет все большие риски для безопасности в Европе и мире, считают политологи, с которыми беседовал «Белсат».
Владимир Путин правит Россией с 1999 года, когда он впервые занял пост премьер-министра, с которого вскоре пересел в президентское кресло. Но никогда он не пользовался такой популярностью, как на этот раз. По крайней мере официально. На прошлых выборах политик получил более 87% голосов избирателей. И это при рекордной явке. Шесть лет назад результат Путина составлял чуть менее 77%. Даже Александр Лукашенко, который менее месяца назад говорил, что его поддерживают более 87% беларусов, назвал результаты российских выборов «неожиданными» и «ошеломляющими».
Политический факт, который почти не нужно рисовать
Правда, в отличие от беларусской ситуации 2020 года, когда Лукашенко либо проиграл, либо как минимум не выиграл президентских выборов, что вызвало массовые протесты в стране, Путин свои голоса мог действительно набрать.
«Я на самом деле думаю, что эти результаты гораздо ближе к реальным. Я не думаю, что их даже пришлось сильно рисовать», – заявил «Белсату» директор российских программ Финнского института международных отношений Аркадий Мошес.
По его словам, пассивные оппоненты Путина в своем большинстве остались дома, что помогло действующему президенту набрать 87% голосов. Да и оставшиеся в бюллетенях прочие кандидаты не были способны привлечь большое количество голосующих. В результате те оппоненты Путина, кто пришел на участки, зачастую просто портили бюллетени (около 1,5%).
Поэтому, отметил Мошес, итоги голосования «выглядят достаточно закономерными». Да и сами выборы были «почти свободными», хотя из-за манипуляций их и нельзя назвать справедливыми.
Даже если официальные результаты выборов не являются реальными, оспаривать их нет смысла, так как они уже являются «политическим фактом», считает российский политолог Александр Морозов из Праги. Тем более, что в самой России уже разгромлены институты общественного контроля за выборами.
«Мы можем только предполагать, что в условиях войны поддержка Путина близка к реальной, если учесть, что это корпоративное государство, где люди голосуют не по политическим предпочтениям, а по верности своим корпорациям.
Очень крупные секторы экономики являются бенефицерами войны, бенефицерами новой путинской системы. Они получают доходы и сверхдоходы. У них возникают новые жизненные возможности», – сказал Морозов.
Тоталитарный путинизм
В целом, по словам Морозова, итоги в 87% демонстрируют, что Путин достроил свою новую систему, которая «получит в результате историческое название в политологии путинизм».
«У каждой из подобных персоналистских систем есть какие-то свои особенности. Но в целом очевидно, что эта система ориентирована на корпоративную лояльность, на то, что большие профессиональные отраслевые корпорации лояльны вождю. Во-вторых, она исходит из некоторой идеологии, которая противостоит внешним врагам. Европейские страны, страны глобального Запада отвергаются этой системой, в том числе и публично, и ориентация идет не на них, а на совершенно другие ценности», – заявил Морозов.
Как отметил Мошес, прошедшие выборы не являются каким-либо значимым событием, просто актом «переназначения» Путина на очередной президентский срок, от которого не стоит ожидать «ничего качественно нового». В том числе потому, что «процесс превращения российского авторитарного режима в тоталитарный шел достаточно давно». В рамках этого была разгромлена вся оппозиция как либеральная, так и националистическая и левая – даже те, кто поддерживал «специальную военную операцию» в Украине.
По словам Мошеса, качественно все было решено еще в 2012 году, а дальше происходили только «количественные изменения в плане закручивания гаек, в плане криминализации и демонизации любого инакомыслящего». Изменения в Конституцию в 2020 году, позволившие Путину баллотироваться в 2024-м, в свою очередь положили конец разговорам о преемственности, что было сейчас только подтверждено.
«Преемничества не будет. Сегодня политическая система планирует свое будущее на ближайшие 12 лет с Путиным во главе, а там будет видно», – считает Мошес.
Ослабить путинизм некому, и появиться ему не дадут
Как подчеркнул Морозов, все то, что могло бы ослабить путинскую систему изнутри, «сейчас находится в максимально слабом положении». Ситуация может радикально измениться через год или два, в том числе из-за внешних или экономических факторов, но сейчас этого спрогнозировать невозможно.
«Сейчас маятник движется в обратную сторону от демократии. Движется с большим размахом, с большой скоростью. И, скорее всего, здесь уже анонсированы и новые репрессии у Путина, и новые идеологические формы демонстрации лояльности», – заявил Морозов.
В целом, по его словам, Россию «ждут, несомненно, очень тяжелые ближайшие по меньшей мере два-три года, пока идет война и пока режим Путина будет продолжать двигаться, опираясь на эти 87%».
«Любому человеку, потенциально способному бросить вызов этой системе, просто не дадут появиться на российском политическом поле», – добавил Мошес.
Полное уничтожение Украины как цель
По мнению Морозова, главным отличием путинизма от других подобных режимов является то, что он начал полномасштабную войну в Европе. Именно поэтому он неприемлем для Запада. Но сам Путин отказываться от своей воинственности не планирует.
Общаясь с журналистами 17 марта, он заявил, что не будет вести переговоры с Украиной, «так как у противника патроны заканчиваются». К тому же он еще подумает, с кем будет договариваться в Украине. Путин также не исключил наупоростового конфликта между Россией и НАТО, хотя «это будет в одном шаге от полномасштабной Третьей мировой войны».
Морозов считает, что к перспективе расширения войны в Европе нужно относиться серьезно, «так как это весьма вероятная перспектива». В том числе потому, что путинизм ставит своей целью не просто территориальный захват, а разрушение Украины как государства. Это значит, что нет никакой возможности перехода к мирным переговорам.
«Это означает, что война будет продолжаться», – сказал Морозов.
По словам Мошеса, Путин планирует победу над Украиной, причем такую победу, которая будет признана Западом. «Путин предлагает Западу признать эту победу сейчас, не дожидаясь новых потерь, новых экономических издержек. Он не идет ва-банк, у него есть масса инструментов, которые он может применять, в том числе реальное использование тактического ядерного оружия, чтобы показать Западу, насколько решительно он настроен», – сказал Мошес.
Более того, по его мнению, Путин сегодня выглядит увереннее, чем еще несколько месяцев назад.
«Я думаю, что в планах на ближайшие 12 лет – обеспечение победы, восстановление за счет этого статуса региональной великой державы, который в последние годы пошатнулся. Переиграть, изменить, то, чем закончилась Холодная война», – считает Мошес.
Соседям приготовиться
По мнению Морозова, в случае, если Кремль начнет терпеть критическое поражение на земле, то он начнет использовать «другие виды оружия». Также нельзя исключать, что в Украину могут прибыть войска других стран, которые даже если не будут участвовать в военных действиях, могут освободить украинских военных от дислокации на украинско-беларусской границе или в Западной Украине.
«Мы сейчас не можем сказать уверенно, к чему все придет. Но то, что европейские страны должны готовиться к худшим сценариям, это, несомненно, очень важно. Потому что никого новый этап эскалации и кризиса не должен застать в неготовности и растерянности», – заключил Морозов.
В случае же, если в России удастся принудить Украину к капитуляции, а Запад это признает и тем самым капитулирует сам, то, по мнению Мошеса, следует ожидать усиления давления со стороны РФ на другие постсоветские страны.
«Если произойдет фактическая капитуляция Украины и признание этой капитуляции Западом, то в ближайшие годы произойдет полная аннексия Беларуси, ее включение на каких-то условиях, и по меньшей мере, политическое, не обязательно территориальное, поглощение таких стран, как Молдавия, Грузия и, возможно, Армения», – сказал Мошес.
По его словам, поскольку «это займет какое-то время», то странам НАТО в ближайшие годы непосредственно не стоит бояться агрессии или даже серьезных провокаций, но в среднесрочной перспективе в отношении стран Балтии «такое тоже может произойти». В том числе целью провокаций относительно последних может быть демонстрация того, что НАТО «стало абсолютно неспособной, недееспособной в военном плане структурой».
В любом случае, если Украина капитулирует, то «Россия очень скоро восстановит территориальный и политический контроль над целым рядом постсоветских государств», считает Мошес. Пока же Украина держится, добавил он, другие постсоветские государства имеют время для укрепления своей государственности. Другое дело, насколько они этим воспользуются.
Макар Мыш / ЮК belsat.eu
