Нормальный беларус верит государству. Ну, не всегда, конечно. Раз в пять лет его вера проходит испытание на прочность. Так происходит в те самые моменты, когда он сам, его близкие, коллеги по работе, друзья, друзья друзей, и даже друзья друзей друзей голосуют на выборах за одного кандидата, а уверенно и даже разгромно побеждает другой. И тогда вера беларуса колеблется, и он не соглашается, и даже использует доступную ему ненормативную лексику, чтобы выразить весь спектр эмоций. Мол, как так-то?!
Но в остальном вера серьезным испытаниям не подвергается, и если Белстат говорит из телевизора, что инфляция в стране 3%, значит – 3: зачем этим серьезным тетям обманывать население?
Однако потом наш вполне аполитичный беларус идет в магазин и, глядя на цены, испытывает некоторый диссонанс. Цифра 3% загорается где-то внутри, таким маленьким красным фонариком, но снаружи… снаружи он обнаруживает никак не 3, а вполне 13, а местами и все 33!
Что же происходит? Чем успокоить разволновавшегося гражданина? Может быть, кто-то врет?
Парадокс в том, что не врет в этой ситуации никто. Мы имеем дело с «великим беларусским статистическим изгибом». Явление пока мало описано в научной литературе, однако будущие исследователи наверняка постараются и опишут явление, и получат за него соотвествующие звания доктора или академика, а может быть, даже и медали с орденами.
«Изгиб» выглядит так: набор товаров и услуг, по которому меряется отечественная, патриотическая инфляция, не совпадает с реальным потреблением граждан.
Кто-то где-то когда-то разработал нормы потребления и включил их в потребительскую корзину. Там есть более 100 кг картошки или хлебобулочных изделий на человека в год, одна зимняя куртка в 4 года, соответствующее количество носков, бюстгальтеров и мобильных телефонов. Ну и услуги транспорта, связи и ЖКХ.
Но в этом пакете вы не найдете, например, трат на ваш отпуск, или покупку автозапчастей для вашего же пожившего некоторое время «иноходца». Ну и носки с трусами, как и вареная колбаса в соответствующем количестве, будут, безусловно, отечественными. Затраты на айфоны или самое дешевое итальянское вино в такой корзине не заложены.
В результате, если найдется гражданин, который захочет вести такой образ жизни, покупать исключительно патриотическую продукцию в назначенным Белстатом магазинах и всовывать в себя ежедневно картошку в ущерб апельсинам, то у него действительно инфляция будет 3%.
Только такие граждане в природе не встречаются. Это редкий, вымирающий вид. Их, конечно, показывают по БТ, но и у телевизионщиков большие проблемы с поисками таких героев. Тем более, что и пахнет от них не очень. Затраты на соответствующие средства по уходу за собой – в корзине ниже минимально возможного уровня.
«А как у них?»
А у них – по-другому. Там статистические ведомства опрашивают население, выясняют реальную картину потребления и исследуют изменение цен именно на нее, а не на какой-то мифический «набор а вакууме». Потому и сравнивать цифры инфляции между Беларусью и Францией бессмысленно.
Ну а что же курс? Нет, не юаня, с ним все в порядке, курс доллара, который собрался куда-то подальше от «земных оков» – как он влияет на инфляцию?
Влияет. Даже в самом отечественном-преотечественном продукте – хлебе – обязательно найдется какая-то импортная добавочка, которая позволяет хлебу не залёживаться или не черстветь быстро. Ее, как назло, не делают в Беларуси (это продукты серьезных импортных концернов), и она, конечно, будет дорожать, и тянуть вверх сам хлеб.
Процесс этот не из быстрых, но обязательный. Так что обещания, в том числе и правительства, что инфляция с сегодняшних 3% подскочет до 8% осенью, имеют по собой основания. Это почувствуют все.
Но 3,2 рубля за 1 доллар – это уже 18% девальвации рубля за полгода. А у соседей уже и 100 рублей за 1 доллар было, а значит, если вам пока не хочется проводить над самим собой социальные эксперименты и жить «по Белстату», то ваша личная инфляция явно будет ближе к 18, чем к 8. И хорошо, если 18% обойдется.
Есть у них там, в Белстате, еще один такой показатель – безработица. Официально у нас менее 0,1% граждан, не имеющих возможности трудоустроится, чуть менее 5 тысяч человек – социализм вернулся. Реально же их более 170 тысяч. И Белстат нехотя фиксирует эту цифру, скромно называя ее «по методологии МОТ».
Вот и с инфляцией стоило бы поступить так же – прибавить какое-то еще прилагательное, определение и все-таки «мерять температуру», которой рядовые граждане могли бы все-таки доверять…
Но есть опасность, что реальные замеры, и, особенно, публикация их результатов, может иметь некоторые побочные эффекты. Ведь могут и появиться вопросы «Почему так?». Вот и предпочитают наши «измерители» пока не рисковать, не волновать население понапрасну.
Редакция может не разделять мнение автора.
