Как избавиться от агентов влияния Кремля в Украине? РПЦ как опора «русского мира»
В центре Киева возле Печерской лавры стоят пикеты верующих: причем как сторонников Московского патриархата, так и его противников. Между ними время от времени возникают горячие конфликты. Украинская церковь (ПЦУ) еще в 2018 году получила в Константинополе долгожданный томос, который дал ей возможность быть независимой. Но РПЦ не спешит покидать территорию Украины, и похоже, что пытается подстроиться под новые вызовы.
Александр Саган – один из отцов украинской автокефалии. Он возглавлял государственный комитет по делам национальностей и религий во время президентства Виктора Ющенко. Сейчас занимается вопросами государственно-конфессиональных отношений в Украине. Профессор Саган согласился ответить на вопросы «Белсата».
– Мы наблюдаем обострение конфликта вокруг РПЦ в Украине. Стоят пикеты возле Киево-Печерской лавры. Понимаем, что корни проблемы уходят в далекое прошлое. Насколько уверенно Московский патриархат чувствует себя сегодня в Украине в условиях войны?
– Корни проблемы уходят аж в 1448 год, когда был основан Московский патриархат, причем с одной целью – подчинить Церковь государству. Части северных земель входили в Киевскую митрополию, а в 1448 году они отделились. Поэтому сегодня [патриарх] Кирилл заявляет: «Мы никогда не откажемся от киевской купели». Они уверяют, что исторические корни их Церкви остаются в Киеве. Тогда в 1448-м их великий князь Василий Темный постановил полностью подчинить себе Церковь. Новый митрополит московский Иона, хотя он до самой смерти имел титул Киевского и всея Руси, был избран по приказу царя из трех кандидатов. То есть с самого начала имелось в виду, что это будет бюрократический департамент духовных дел. Пётр I не лукавил, когда говорил, что есть сенат духовный (Синод) – и сенат светский. Поэтому эта Церковь с самого начала обслуживала государственную машину. Все попытки патриархов как-то повлиять на власть и стать самостоятельными заканчивались или смертью, или высылкой, лишением сана или расколом. Так что и при царях, и при большевиках РПЦ – это всего лишь идеологический обслуживающий персонал. Все здоровые силы Церкви, что пытались этому противостоять, мгновенно уничтожались.
– Можно ли сегодня с кем-то в Московском патриархате договориться о мирном решении, чтобы они покинули территорию Украины?
– Там практически не с кем договариваться. За годы советской власти проводилась селекция кадров. Помните, как Глеб Якунин и его соратники в начале 1970-х подумали, что ситуация улучшается, и написали письмо митрополитам и патриарху в надежде, что уменьшится давление на Церковь? Они хотели, чтобы рукоположение в сан было не с разрешения спецслужб. Но в итоге все подписанты этого обращения были репрессированы. Ситуация не изменилась до сих пор. Все контролируют и всем руководят спецслужбы. Поэтому не только в России любые попытки добиться самостоятельности Церкви наталкиваются на этот светский фактор. Такая же ситуация и в Беларуси, и в Молдове. Российские силовые структуры будут до последней возможности держаться за свою Церковь на территориях чужих государств. Это же и канал влияния и передачи информации, и агенты влияния или просто агенты.
– Это значит, что в шутке «Какое у вас, батюшка, звание?» есть доля правды?
– Несколько лет назад в прессу попало обращение одного офицера ФСБ, который возмущался тем, что его перевели в отдел внешних церковных отношений РПЦ и не повышают в звании. То есть они даже не переходят туда сами, а попадают по приказу руководства.
– Перешел из одного отдела в другой.
– Да. Перешел в тот отдел, который занимается РПЦ, а есть еще отдел, который занимается исламом, и другие такие отделы. На сегодня высокие чины в Церкви – это или люди, которые тесно сотрудничают с ФСБ, или агенты влияния. Есть такие, которые занимаются самоцензурой. Это как в советское время говорили: «Сверяем свои часы с партией». Они всегда колеблются вместе с курсом партии и правительства.
– Как можно разрешить то противостояние возле Киево-Печерской лавры?
– Что касается ситуации в Киево-Печерской лавре, то там вопрос скорее не религии, а аренды, имущества и недвижимости. Когда лавра передавалась Церкви, то были поставлены условия по поводу сохранения имущества и всего комплекса, которые нужно было выполнять. Тем более они объявлены ЮНЕСКО всемирной ценностью. То, что сделали там за последние 30 лет – это грубое вмешательство. Там построены 48 объектов.
– Значит, было получено разрешение. Только бизнес?
– Они рассматривают лавру как свою собственность. Они там построили элитные отели, бани, то, что никакого отношения к религии не имеет. Исключительно меркантильные интересы. Не построили ни одного ночлега для паломников, чтобы те могли приехать и остановиться там на ночь. Вместо этого – элитные номера для VIP-посетителей и развлекательные заведения. Чего там только нет. Но ведь они еще начали заниматься и сельскохозяйственными работами. Разбили огороды и поливали их. Начала в пещеры поступать влага. Многие каналы, специально сделанные для оттока воды, они модернизировали, некоторые повредили. Государство потом вынуждено было давать деньги на ликвидацию этих последствий.
– А как на это реагировала общественность?
– Долгое время Московский патриархат воспринимался не как религиозный, а как политический субъект в Украине. Даже вот такие грубые нарушения законов никак не влияли на их статус и присутствие на территории страны. Им даже штрафы не давали за все это. А в 2014 году была даже такая идея на Майдане – сформировать колонну и захватить лавру. Но тогда много священников, епископов Киевского патриархата выступили против. Аргумент – «не надо их трогать, а то Путин нападет». Так что религиозный фактор привязывался к политическому, экономическому и военному. Киевская, Почаевская и Святогорская лавры –это оплот «русского мира». Все антимайданы шли с этих пунктов.
– РПЦ – один из элементов гибридной войны в Украине. Война продолжается с 2014 года. Но в прошлом году меня поразили богатые святыни и монастыри на западе страны. Видно, что это построено совсем недавно и на русификацию денег не жалели. И это новые здания. Как такое стало возможным?
– В царское время была такая же политика, как, наверное, и в Беларуси. На западе священники получали двойную зарплату за русификацию края. А русификация – это же не только русский язык, это еще и русская ментальность. «Русский мир». Восприятие себя частью России, а не Украины. То, что РПЦ построила новые здания, является следствием пророссийской политики Леонида Кучмы. Он считал, что нужно Украинскую поместную Церковь строить на базе Московского патриархата в Украине. Преимуществом для строительства святынь пользовались представители РПЦ. Совсем немного давалось Киевскому патриархату. Ближе к вам находится Черниговская область. Так вот я скажу, что в середине 1990-х половина населения там поддерживала Киевский патриархат. За время правления Кучмы до 2004 года Московскому патриархату передали более 240 церквей и монастырей, а Киевскому патриархату – только 12. Из них 4 церкви и 8 помещений, приспособленных для богослужения. Были даже случаи, когда местная община строила святыню или реставрировала бывшую заброшенную церковь, а потом приезжали силовики и силой отбирали и передавали здание в собственность Московского патриархата. Такая политика способствовала тому, что РПЦ быстро строилась и заняла доминирующую позицию.
– Война должна была все изменить в отношении «русского мира». Мир увидел столько разоблачительных материалов и о том же патриархе Кирилле, и о том, как священники РПЦ освящают ракеты, летящие бомбить мирные города. И как теперь быть с этими святынями и батюшками?
– К сожалению, сейчас мы наблюдаем манипуляцию. 27 мая 2022 года на Соборе УПЦ МП они заявили, что вышли из-под влияния Москвы и сейчас все иначе. Даже перестали в молитвах славить Кирилла. Но это ложь. Связи с Москвой они не разрывали. Согласно закону 2018 года, в названии организации должна быть указана юрисдикция. 12 500 приходов должны были отразить в своих названиях высший руководящий орган – Московскую патриархию. Но на сегодня только 105 из них выполнили требования закона.
– Что же остается в этой ситуации? Может, есть смысл в условиях нынешней гибридной войны больше внимания уделять этой теме в печати, телевидении? Ведь многие до сих пор не могут поверить, что священник, к которому они обращаются со своими проблемами, может быть агентом влияния Кремля.
– Это надо делать, но, к сожалению, многие СМИ сегодня монополизированы Офисом президента и таких инициатив мы пока не видим. Пока, несмотря на то, что в декабре 2022 года было решение СНБО и указ президента об УПЦ МП и необходимости урегулировать вопрос о ее статусе, работа пробуксовывает. И прежде всего пробуксовывает работа информационная. Процесс идет на высшем уровне, и это процесс уговора.
– А с кем там можно договариваться, если там люди, так сказать, «при погонах»?
– Да. Думаю, это тупиковая ситуация. Почти 9 месяцев не удавалось внести на рассмотрение Верховной рады новый правительственный закон, который должен урегулировать вопрос подчинения УПЦ Московскому патриархату. Теперь, наконец, закон приняли в первом чтении. Когда будет второе чтение и окончательное принятие – тоже вопрос. Но у нас есть закон о свободе совести и религиозных организаций, который обязывает давать прихожанам достоверную информацию о канонической принадлежности. Это также требование Европейского суда по правам человека. Нужно просто его соблюдать и не ждать нового закона. Там также четко прописано: те организации, которые не соблюдают требований закона, теряют легитимность своего названия. Фактически теряют свой юридический статус.
Есть еще ряд нарушений с их стороны. Например, у нас военное положение, которое запрещает массовые мероприятия. А Церкви проводят крестные ходы на несколько тысяч человек. Все эти факторы свидетельствуют, что нет единой политики в этом вопросе.
– Весь мир увидел, насколько серьезна сегодня проблема влияния на массовое сознание. Мы видели, что творилось на Донбассе еще в 2004 году. Подготавливалась почва – и в 2014-м это сработало. Но могут ли в сегодняшней ситуации ваши усилия в деле избавления от влияния РПЦ как проводника «русского мира» в Украине стать более успешными?
– О важности Московской церкви как каркаса Российской империи, которую пытается восстановить Путин, свидетельствует один факт. 11 октября 2018 года Синод Константинополя постановил восстановить свою Киевскую митрополию и выдать томос. Уже на следующий день Путин созвал Совет безопасности России по этому поводу, а 15 октября патриарх Кирилл впервые собрал заседание Синода в Минске. Путин и Кирилл испугались, что и Беларусь может в перспективе получить автокефалию. А это только вопрос времени – потерять контроль и влияние и в других странах. Поэтому этой теме нужно уделять больше внимания, нужна прежде всего политическая воля. Как РПЦ будет вести себя в той же Беларуси в перспективе, зависит от итогов окончания войны.
Любовь Лунева / ВК belsat.eu
