В Беларуси могут ввести возможность возбуждать уголовные дела и судить мертвых, если дело касается геноцида, военных преступлений и еще ряда статей. Это предусматривает проект закона «Об изменении Уголовно-процессуального кодекса», внесенный Советом министров на рассмотрение в Палату представителей. «Белсат» попытался выяснить, зачем властям Беларуси понадобилось судить умерших людей.
Власти хотят изменить ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса, после чего появится возможность возбуждать в отношении умерших людей уголовные дела по преступлениям, перечисленным в статье 85 Уголовного кодекса, а именно:
- подготовка или ведение агрессивной войны (ст. 122 УК);
- акт международного терроризма (ст. 126 УК);
- геноцид (ст. 127 УК);
- преступления против безопасности человечества (ст. 128 УК);
- производство, накопление или распространение запрещенных средств ведения войны (ст. 129 УК);
- экоцид (арт. 131 УК);
- применение оружия массового поражения (арт. 134 УК);
- нарушение законов и обычаев войны (ст. 135 УК);
- преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 136 УК);
- бездействие или отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст. 137 УК).
Обвиняемым из числа покойников по таким делам будет назначаться адвокат и отказаться от него будет нельзя, даже если этого захотят родственники обвиняемого, которые буду его представлять. Также силовое ведомство, которое будет вести процесс, должно будет принять меры для поиска близких родственников обвиняемого, которого нет в живых, чтобы они могли стать его представителями. Однако если не найдут, то процесс будет проходить без них.
Идею судить мертвых озвучивал в феврале этого года генпрокурор Андрей Швед, однако тогда речь шла только о заочных судах касательно геноцида беларусского населения во время Второй мировой войны (это дело также было открыто по инициативе генпрокурора). «Я думаю, в конце этого года мы начнем заочные процессы в беларусских судах в отношении не только еще живых палачей, но и умерших», – говорил тогда Андрей Швед. Теперь же список статей значительно расширился.
Зачем властям судить покойников?
Судить умерших власти Беларуси решили не только для того, чтобы признать их виновными в чем-то, а чтобы оправдать свои провалы и сегодняшние проблемы в стране за счет людей из прошлого, считает беларусский юрист и правовой советник НАУ Михаил Кирилюк.
«С точки зрения права и реальной ситуации в Беларуси важнее не текст закона, а то как он применяется в конкретное время и в конкретной стране. Сейчас мы видим, что ситуация в Беларуси с правом очень плоха. Глядя на все это я имею только единственную гипотезу, для чего этот закон вводится – чтобы сделать такой политический месседж и обвинить каких-то людей из прошлого в сегодняшних проблемах беларусской власти», – говорит Михаил Кирилюк в разговоре с «Белсатом».
Кирилюк обращает внимание, что если заглянуть в историю, то наиболее известный суд после смерти преступника происходил более 1000 лет назад – в 897 году в Риме. Тогда церковный трибунал, который известен под названием «трупный синод», состоялся над эксгумированным трупом папы Формоза. Это наиболее известный пример такого судебного процесса.
«Как тогда, так и сейчас это такой инструмент достижения политических целей. Властям нужно что-то продемонстрировать и дать обществу политический месседж, будто бы задекларировать какие-то сомнительные вещи методом приговора», – рассказывает он.
Юрист считает, что таким образом власти Беларуси хотят довести до людей мысль, что если человека признал виновным суд, то значит он действительно виноват и обсуждать это дальше ненужно. «Как у нас рассуждают люди, имеющие отношения к власти: вот есть в Уголовном кодексе положение о том, что если какие-то вещи установлены приговором суда, то они уже не требуют дальнейшего доказывания. И такие вещи присутствуют в юрисдикциях многих стран. Сделано это для простоты доказывания вины».
«Как говорят: если хочешь хорошую идею испортить, доведи ее до максимального абсурда. Это то, что делает сейчас незаконная беларусская власть. Если нужно общество в чем-то убедить, что оно не считает правдой, нужно вынести приговор суда и тогда у нас будет вроде бы официальный документ, на основании которого можно говорить: вот, смотрите, это признал суд – значит это правда, значит вы должны в это верить. Далее это будет инфоповодом, который будут обсуждать и писать о нем. Таким образом этот абсурдный месседж будет донесен до аудитории», – считает Кирилюк.
Также юрист добавляет, что Лукашенко может использовать такое «очернение» относительно умерших родственников своих политических противников и показать такую историческую параллель: вот родители этих людей, которые сейчас не поддерживают власть Беларуси, например, сотрудничали с фашистами.
Каких-то других целей, на взгляд Михаила Кирилюка, такие суды преследовать не могут.
Фальсифицировать такие уголовные дела над покойниками по ложным доказательствам не будет сложно, считает юрист, так как уже сейчас есть практика фальсификации в делах живых людей. К тому же, это очень легкие дела для следователей и прокуроров, ведь никого искать не надо, как и не надо бороться с реальными преступниками.
«Трупные синоды» уже имеют продолжение в настоящем
Подобный случай с судом над умершим преступником произошел в России в 2021 году. Тогда в суде рассматривали уголовное дело в отношении судьи Куйбышевского райсуда Омска Сергея Москаленко, покончившего жизнь самоубийством. Уже после смерти его признали виновным в получении крупной взятки. Кроме того, умершего судью хотели привлечь к ответственности за убийство подсудимого.
Суды над умершими уже проходили и в современной Беларуси. Так в 2021 году в Брестском областном суде посмертно судили раненого силовиками во время протестов в Бресте Геннадия Шутова, которого признали виновным «в сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка». Интересы умершего обвиняемого представляла его дочь Анастасия, которая отказалась от предложения закрыть уголовное дело в связи с гибелью отца.
Также в августе 2022 года в Речице вынесли посмертный приговор 27-летнему Дмитрию Усхопову, погибшему после задержания силовиками в ночь на 1 января 2022 года. Однако судили не силовиков, после встречи с которыми умер Дмитрий, а его самого –посмертно. По официальной версии, у него нашли пакетик с марихуаной, за что и осудили без назначения наказания.
Однако в новых поправках к закону сказано, что ранее судить умершего могли только «в целях его возможной реабилитации».
Алена Рувина / АА belsat.eu
