Как аналитики ISW обосновали свои выводы по Беларуси и что не заметили


Институт изучения войны (ISW) посвятил свой очередной обзор Беларуси: аналитики проанализировали роль Александра Лукашенко в войне и оценили перспективы вторжения беларусской армии в Украину. Belsat.eu рассказывает, к каким выводам пришли в ISW, и какие моменты в докладе, на наш взгляд, вызывают вопросы.

Иллюстративное фото.
Фото: Peter Kovalev / TASS / Forum

Главные выводы и прогноз

В ISW считают, что вступление Беларуси в войну против Украины в обозримом будущем является крайне маловероятным. Даже если это произойдет, то, учитывая чрезвычайно ограниченную боевую мощь, беларусская армия не сумеет достичь значительных оперативных успехов на поле боя. Эксперты уверены, что Вооруженные Силы Беларуси не в состоянии ни перерезать линии снабжения в Западной Украине, ни серьезно угрожать Киеву. В худшем случае вступление Беларуси в войну отвлечет украинские силы с других участков фронта.

При этом нынешнее нагнетание обстановки на беларусском направлении в ISW называют «информационной операцией», цель которой как раз и заключается в том, чтобы отвлечь часть сил ВСУ. Но очень маловероятно, что эта информационная операция является предвестником реального участия беларусской армии в конфликте.

Институт изучения войны прогнозирует, что в остальном Беларусь продолжит помогать России вести войну в Украине.

«Беларусь может предложить России ресурсы, которые Россия не способна получить из-за международных санкций,  не применяемых против Беларуси. Предоставление Беларусью территории и воздушного пространства позволяет российским войскам поддерживать их наступательные операции в Украине и наносить удары по украинским гражданским объектам с безопасного места», – констатируют аналитики.

Эксперты также отмечают, что Кремль стремится укрепить свой контроль над Беларусью. Именно в этом контексте в ISW рассматривают усилия России оказывать давление на режим Лукашенко, чтобы Беларусь и впредь поддерживала войну против Украины.

Почему эксперты пришли к таким выводам

Аналитики называют несколько причин, почему считают участие беларусской армии в войне маловероятным.

  1. Сокращение военных ресурсов.

В ISW полагают, что, оказывая сейчас поддержку России, Беларусь одновременно сокращает собственные ресурсы, необходимые для вступления в войну.

Аналитики ссылаются на данные проекта «Беларусский Гаюн», который сообщил, что по состоянию на середину ноября Беларусь передала российской армии 211 единиц военной техники, в том числе как минимум 98 танков Т-72А. В Институте изучения войны отмечают, что это примерно 18% всех танков, находящихся в строю в беларусской армии. В ISW говорят, что у «Беларуси не хватает возможностей для производства собственных боевых бронированных машин», поэтому передача этой техники России ограничит способность беларусских механизированных подразделений к участию во вторжении. Кроме того, Беларусь передает российской армии артиллерийские боеприпасы калибра 122 и 152 мм, из-за чего сокращаются собственные запасы снарядов.

Аналитики ISW говорят, что беларусские власти, вероятно, стремятся скрыть масштабы передачи военной техники российской армии. Эксперты обращают внимание на усиление охраны железной дороги, а также меры по ограничению распространения информации о перемещении военных эшелонов.

«Вероятно, беларусские власти пытаются помешать западным и украинским спецслужбам полностью оценить объем поставок беларусской военной техники в Россию. Беларусь может направить более значительное количество военной техники российским войскам», – считают аналитики.

  1. Сокращение возможностей для подготовки собственных военных

Институт изучения войны отмечает, что Лукашенко ограничен в возможности тренировать личный состав беларусской армии из-за размещения на полигонах российских войск.

По оценкам организации «Информационное сопротивление», в Беларуси сейчас находятся около 12 тысяч российских мобилизованных, проходящих здесь подготовку и обучение. При этом около 10 тысяч беларусов были призваны в Вооруженные силы РБ в рамках осеннего призыва. Таким образом, военная инфраструктура страны перегружена.

Иллюстративное фото.
Фото: Henadz Zhinkov / Xinhua News Agency / Forum

«Поддержка со стороны Беларуси усилий по формированию российских вооруженных сил, вероятно, также помешает ей подготовить больше беларусских военных, если бы Лукашенко захотел увеличить количество призывников в следующем цикле призыва, чтобы быть готовым к возможным потерям в боевых действиях после предполагаемого вторжения Беларуси в Украину», – отмечают в ISW.

  1. Российские потери и настроения в беларусской армии

Еще один фактор, который по мнению ISW снижает вероятность участия беларусской армии в войне, – это деградация российской армии.

Аналитики говорят, что теоретически беларусские военнослужащие должны быть способны действовать в сводных частях вместе с российскими силами. Формирование таких совместных отделов, в частности, отрабатывалось во время учений «Запад-2021».

Использование объединенных подразделений требует высокой степени координации и подготовки, поэтому раньше для таких задач планировалось привлекать именно элитные части. Но российские элитные войска понесли огромные потери в Украине. Теперь беларусским военным в случае вступления в войну придется действовать вместе с плохо подготовленными российскими мобилизованными.

«Результат усилий по формированию и использованию таких объединенных отделов в бою, вероятно, будет плохим», – подчеркивают эксперты.

Аналитики Института изучения войны считают, что беларусские военные хорошо знают о значительных потерях россиян в Украине и это отрицательно влияет на мотивированность армии Беларуси.  В ISW отмечают, что поддержка Лукашенко войны в Украине и давление со стороны Кремля с требованием присоединиться к боевым действиям, вероятно, вызывают раздоры и рост недовольства в Вооруженных Силах Беларуси.

  1. Угроза протестов.

Наконец, Беларусь вряд ли пойдет на вторжение в Украину из-за внутренней ситуации в стране, считают аналитики.

По данным ISW, Лукашенко боится возобновления протестов в Беларуси. Направление значительной части аппарата безопасности на войну в Украине ослабит способность режима противостоять внутренним волнениям.

«Лукашенко, вероятно, также осознает, что вторжение в Украину подорвало бы его авторитет как руководителя суверенной страны, поскольку было бы очевидно, что усилия России обеспечить полный контроль над Беларусью увенчались успехом», – подчеркивают в Институте изучения войны.

Что не попало в обзор

Доклад ISW о перспективах вступления в войну Беларуси – вероятно, самая основательная и взвешенная аналитическая работа на эту тему из тех, что появились в публичном пространстве за последнее время. Однако охватил этот обзор далеко не все вопросы.

Например, эксперты Института изучения войны не упоминают беспрецедентную проверку мобилизационной системы Беларуси, которая началась осенью. Также эксперты не проанализировали пропагандистские заявления высокопоставленных лукашенковских силовиков по поводу «боевиков» из Украины, которые якобы собираются захватить райцентр и использовать его как плацдарм для дальнейшего наступления в Беларуси. При этом пропагандистский нарратив об угрозе со стороны НАТО в обзоре ISW упоминается, но скорее как сдерживающий фактор в контексте перспектив вторжения в Украину.

Кроме того, в отчете Института изучения войны есть несколько тезисов, которые вызывают вопросы. Например, это касается размышлений о передаче российской армии значительного количества беларусских танков. Аналитики говорят, что пока непонятно, были ли танки из действующего танкового парка Беларуси или речь идет о тех машинах, что находились на консервации.

Защита танка Т – 72Б от «Джавелинов». Полигон Осиповичской 51-й гвардейской артиллерийской бригады, Беларусь. 26 октября 2022 года.
Фото: Рамиль Насибулин / Белта

На самом деле «Беларусский Гаюн», на который ссылаются американские эксперты, однозначно утверждает, что России была передана именно расконсервированная военная техника. Назывались даже конкретные базы, откуда она была взята: 969-я база резерва танков в городском поселке Уречье и 288-я база резерва автомобильной техники в городе Старые Дороги. То есть танки, которые сейчас находятся в строю, не должны быть затронуты поставками в РФ.

Если же исходить из общего количества бронетехники в Беларуси, то 98 Т-72А уже не выглядят критической массой. Например, российский Центр анализа стратегий и технологий в своем докладе за 2020 год отмечал: в Беларуси на вооружении остаются 1276 танков, причем более 800 из них находятся на консервации. Если эти подсчеты и данные «Беларусского Гаюна» соответствуют действительности, то получается, что Лукашенко передал России лишь около 7% от всех своих танков.

Также вызывают вопросы выводы по поводу ухудшения настроений в беларусской армии. Здесь аналитики ссылаются на недавнее заявление Генштаба Украины, где утверждалось, что «растет недовольство деятельностью военно-политического руководства Беларуси среди военных». Правда, в украинском Генштабе никак не объяснили, на основании чего они пришли к такому выводу – конкретных примеров этому заявлению не приводилось. А эксперты ISW на другие источники не ссылаются.

То же самое касается информации о росте напряженности между российскими и беларусскими военными в Брестской области – здесь также все выводы основываются только на заявлениях Генштаба или ГУР Минобороны Украины.

Глеб Нержин / Авер belsat.eu

Новостная лента