Что делать, если Telegram-бот для помощи беларусам стали использовать силовики
В июле 2023 года гродненские правозащитники сделали Telegram-бот для удаления сообщений из чатов, которые власти Беларуси назвали «экстремистскими». Но, как пишет издание Kyky, сами силовики стали пользоваться этим ботом, чтобы выискивать «экстремизм». Что делать, «Белсат» спросил у создателя бота, правозащитника и эксперта по цифровой безопасности.
Что это за бот
Николай Давидчик – представитель инициативы «Суды, задержания. Гродно и область», которая и разработала этот бот поиска сообщений по «экстремистским» чатам @FindMessagesBot. Давидчик рассказывает «Белсату», что идея такого бота появилась у волонтеров в мае 2023 года. Программисты сделали специальную программу, которая собрала названные «экстремистскими» чаты – за сообщения в этих чатах наказывают до сих пор, грозит в том числе уголовное преследование.
Сначала писали участникам чатов, что их сообщения теперь «экстремистские» и что их лучше удалить, чтобы не наказали. Но волонтеры хотели охватить как можно больше людей и сделать это как можно быстрее, поэтому сделали бот, в котором люди сами могут проверить, нет ли их сообщений в «экстремистских» чатах, и получить инструкции. Ботом, говорит Давидчик, уже воспользовались 25 тысяч пользователей.
«Этот бот мы создали специально для того, чтобы быть на шаг впереди силовиков, – объясняет он. – Ведь получилось так, что с 2020 года, когда беларусов убрали с улиц, силовики стали на шаг впереди. Пока беларусы ждут, когда что-то случится, „черный лебедь“ или еще что-то, силовики их за это время задерживают».
Бот ничего не удаляет, а лишь показывает пользователю, в каких «экстремистских» чатах (или в комментариях к постам «экстремистских» Telegram-каналов, которые технически тоже являются чатами) есть сообщения этого пользователя – эти сообщения нужно удалять уже самостоятельно в соответствии с инструкциями от бота.
По поводу сообщения о том, что бот помогает самим силовикам, Давидчик объясняет: силовики и так могут отыскать то, что покажет бот, но простой пользователь так искать обычно не будет, так как не имеет удобного инструмента. Он допускает, что силовики могли воспользоваться вместо своих программ и ботом его инициативы, но считает, что могли и запустить дезинформацию, «чтобы беларусы ничего не делали».
Все «экстремистские» чаты силовикам известны, все идентификаторы (ID) пользователей чатов они имеют, говорит Давидчик. Разве что силовики не всегда знают о связи ID с конкретным человеком, без доступа к телефону такое узнать трудно, если пользователь сам не раскрыл свое настоящее имя или номер телефона. По мнению Давидчика, смысл удалять сообщения есть: силовики уровнем выше, как ГУБОПиК, не будут искать доказательств, а уровнем ниже, как участковые из РОВД, могут иметь трудности с тем, чтобы доказать вину человека, удалившим свои сообщения.
Сейчас масштабы репрессий не уменьшаются, а к следующим выборам, запланированным на начало 2024 года, только возрастут, считает Давидчик. Он рассказывает, что его инициатива провела анализ того, за сообщения в каких соцсетях и мессенджерах больше всего задерживают беларусов. Оказалось, что на первом месте Instagram, потом Facebook, лишь за ним Telegram (около 15% от задержаний), меньше всего наказывают за комментарии на Youtube. Пока разработчики только пытаются создать инструменты для чистки комментариев вне Telegram. Поэтому сейчас волонтеры публикуют на своем канале инструкции, как чистить свои сообщения не только в Telegram, но и в других сетях, а также предлагают спрашивать советы у Telegram-аккаунта @GrodnograbSOS (это уже не бот, а живой человек).
Что делать, чтобы было безопаснее
А почему не удаляли сами «экстремистские» чаты? Об этом «Белсату» рассказал правозащитник Вячеслав Косинеров. Дело в том, что не все администраторы и пользователи чатов корректно оценивают возможности режима Александра Лукашенко и возможности силовиков.
В ГУБОПиКе и Комитете государственной безопасности, по мнению Косинерова, целые отделы могут заниматься только поиском комментариев, подписок и «лайков», за которые можно посадить человека, пополняют базы. Поймав всех, кто делал протестные граффити или расклеивал оппозиционные стикеры, силовики приходят в виртуальный мир.
Люди же (возможно, в том числе создатели чатов) спустя три года после протестов не думают о том, что за некогда поставленный лайк их могут посадить. Рассуждают: раз на улицы выходило полмиллиона человек, всех же не посадят.
Хотя сами чаты не удалишь и хотя силовики располагают базами пользователей «экстремистских» чатов, Косинеров видит смысл в удалении своих сообщений: все же силовики обладают не всей информацией, работают не слишком усердно, а человек может простым действием уменьшить вероятность наказания.
«Не стоит паниковать, ведь на самом деле главная задача всех подобных акций массовых облав, это поселить в людях ощущение, что они все знают, что у них все есть, – добавляет Косинеров. – Вот это неправда».
Он призывает людей в Беларуси сконцентрироваться на цифровой гигиене и информационной безопасности, не оговаривать себя при задержании, спокойнее относиться к новостям о хапунах.
Само использование ботов несет угрозу
Эксперт по цифровой безопасности Николай Кванталиани рассказывает «Белсату», что создание такого бота не настолько сложное, сделать его мог бы кто угодно. Это инструмент, который могут использовать во вред или во благо.
Он предостерегает: важно доверять разработчику бота и источнику, который на него ссылается, а также следить за тем, не фальшивка ли это, сделанная силовиками (а те раньше создавали фальшивые боты плана «Перамога» и других инициатив).
И бот решает только часть проблемы: существуют внешние сервисы, которые сохраняют сообщения, отправленные в публичные чаты, и могут показать даже удаленные пользователем сообщения.
Проблема еще в том, что следы пользования ботом в Telegram удалить труднее, чем комментарий – инструкция от «Киберпартизан» такова.
Кванталиани обращает внимание на то, что как только сам бот назовут «экстремистским», наказывать будут и за следы пользования им. А силовики, как говорит эксперт, прежде всего, при «проверке» телефона смотрят на то, какими ботами пользовался человек. Уже потом сверяют ID пользователя с известными им данными, в том числе тем, как пользователя подписывали ранее задержанные люди в своих адресных книгах.
Эксперт говорит, что самым лучшим решением может быть сначала чистка комментариев через бот, а затем – удаление учетной записи, из которой оставляли комментарии. Идеально – завести отдельный «неэкстремистский» телефон с новыми «неэкстремистскими» аккаунтами в Telegram и соцсетях, так как у силовиков есть техническая возможность восстанавливать данные, удаленные с аппаратов (например, удаленные фото с протестов), и иметь отдельный аппарат для чтения новостей, который не брать с собой в путешествия, во время которых силовики могут «проверить» телефон.
Алесь Новоборский, Алина Скребунова / Авер belsat.eu
