Беларусам предлагают легализацию в Польше за большие деньги. ЦБС подозревает мошенничество, фирма ответила
Компания предлагает помощь в получении международной защиты даже в случае, если шансы на позитивное решение кажутся невысокими, а цену своих услуг (которая может достигать тысяч долларов) не раскрывает до первой платной консультации. «Белсат» получил комментарий этой компании, которая не видит в таком подходе признаков мошенничества. В придачу вышла заочная «битва юристов» о двух спорных случаях.
Центр беларусской солидарности недавно пожаловался на компанию, предлагающую беларусам сомнительные услуги по легализации в Польше: обещает помочь с получением международной защиты за 6000 злотых (почти полторы тысячи долларов), хотя такую помощь можно получить бесплатно в том же ЦБС, и даже заявляет, что «помогала в легализации юристам ЦБС», хотя те давно имеют польское гражданство. ЦБС посоветовал «избегать некомпетентных лиц, которые пытаются вытянуть прибыль из вашей непростой ситуации».
Как узнал «Белсат» из своих источников, речь об обществе с ограниченной ответственностью (sp. z o.o.) Work Legalization UE. Мы проверили – определенные аспекты деятельности компании действительно могут вызвать подозрения. На вопросы об этих подозрениях ответил представитель компании, бывший милиционер и политический беженец Михаил Куцко, который ранее действительно оказывал помощь беларусским политическим беженцам. Он уверяет, что подозрения напрасны.
Можно ли, получив литовскую визу, получить международную защиту в Польше без доказательств угрозы преследования в Беларуси?
В телефонном разговоре с журналистом «Белсата», который интересовался услугами компании от имени потенциального клиента, в Work Legalization UE согласились взяться за сомнительное дело. Мы рассказали такую историю: гражданка Беларуси с рабочей визой Литвы хочет получить международную защиту в Польше, не имея никаких обоснований того, что в Беларуси ей угрожает опасность.
Представительница компании предложила записаться на платную консультацию за 246 злотых (около 60 долларов), а окончательную цену услуг отказались назвать даже приблизительно. Пообещала, что в договоре будет прописан возврат денег, если в легализации откажут по вине компании, и отметила, что в компании «гарантируют на 100 %» положительное решение, так как ранее не получали ни одного отказа.
Проблема в описанном нами случае была бы не только в том, что человек не имеет обоснований угрозы своей безопасности, а и в том, что это дело вполне могут передать на рассмотрение Литве. Но Куцко говорит, что эти проблемы не означают гарантированного отказа в дополнительной защите.
На одном из видео в соцсетях компания заявляет, что право на защиту в Польше якобы имеет любой гражданин Беларуси, даже тот, который «не имеет никакого отношения к политике». В законах Польши такого нет. В соответствующем постановлении (PDF) в статье 13 говорится о предоставлении статуса беженца в случае «обоснованного страха» (uzasadnionej obawy) перед преследованием в стране происхождения из-за расы, религии, национальности и политических убеждений. Дополнительную защиту в статье 15 говорят давать, если нет оснований предоставить статус беженца, но в родной стране есть угроза смертной казни, пыток и бесчеловечного отношения, угроза жизни и здоровью в результате широкого применения насилия против гражданского населения в вооруженном конфликте. В статье 20 отдельно прописано, что в дополнительной защите могут отказать, если нет реального риска причинения серьезного вреда.
Михаил Куцко же ссылается на официальное мнение (opinię) отдела информации о странах происхождения управления делами иностранцев (WIKP UDSC), не опубликованное в открытом доступе. Куцко показал «Белсату» недавнее позитивное решение о предоставлении дополнительной защиты, в котором процитировано это мнение, в частности, строка о том, что антипольская риторика Александра Лукашенко может стать причиной повышенного внимания беларусских властей к гражданам Беларуси, возвращающимся из Польши. В том деле заявитель не представил доказательств угрозы, но вывод был положительным, так как сам факт пребывания в Польше может быть угрозой по возвращении в Беларусь.
О Литве же упомянули потому, что, согласно Дублинскому соглашению (регуляция 604/2013, статья 12), Если человеку выдала визу Литва, то именно Литва, а не Польша, должна рассматривать заявку о международной защите. Куцко же обращает внимание на то, что в Польше могут, но не обязаны ссылаться на Дублинское соглашение – вполне могут не отдавать дело на рассмотрение стране, выдавшей визу. По словам Куцко, компания имеет клиентов, дела которых Польша в таком случае не передавала другим странам.
Если законных оснований для легализации нет и не может быть, то компания, говорит Куцко, за такие дела не берется, но в описанном случае основания есть.
Легализацией занимается бывшая строительная компания, которая сама подсказывает, почему она подозрительна?
На сайте Work Legalization UE в разделе «О нас» именно о самой компании и квалификации ее сотрудников нет сведений, также их нет и на страницах компании в соцсетях. На всех фото и видео компании фигурирует только один человек – Евгений Якимчик. Он рассказывает о юридических аспектах легализации, выступает на видео и фото с людьми, которые воспользовались услугами компании. Он же – в числе соучредителей компании.
В открытых данных «Белсат» не увидел признаков соответствующего юридического образования у Якимчика – тот в соцсетях рассказывал только, что учился в Гродненском колледже бизнеса и права, а до переезда в Польшу был индивидуальным предпринимателем. На одном из сайтов сохранилось оповещение, в котором человек с таким именем и подобной внешностью предлагает услуги монтажника окон.
Куцко подчеркивает, что Якимчик – не единственный человек в фирме. В компании, говорит Куцко, есть два юриста, которые могут оказывать в Польше правовые услуги (имеют право на doradztwo prawne), и два ассистента этих юристов, а Якимчик – «рекламное лицо», юристом себя не называет. Мол, на месте Якимчика в соцсетях мог быть и дворник, а юридические услуги в компании оказывают те, кто имеет на это право.
В одном из видео в соцсетях компании Якимчик рассказывает, как распознать мошенника в деле легализации: «Такие фирмы, как правило, занимаются всем подряд: легализацией, трудоустройством, бухгалтерией, недвижимостью, страховками и многим другим». Его фирма как раз подходит под это описание.
Work Legalization UE предлагает помощь в получении гражданства Польши, карты поляка, вида на жительство, международной защиты, налогового номера (PESEL), польского аналога прописки (meldunku), заключения трудового договора, открытия компании и получения польского аналога статуса индивидуального предпринимателя, а также в выписке всех видов приглашений, в замене водительского удостоверения и даже в поиске арендного жилья. Кроме того, согласно сведениям из польского судебного реестра (KRS) следует, что компания сначала – при регистрации в 2021 году – не называла юридические услуги видом своей деятельности, а называла в видах деятельности строительные работы, покупку и продажу недвижимости, работу с электрическими инсталляциями и ремонтом автомобилей и прочее.
Куцко объясняет: сначала среди видов деятельности было также и трудоустройство временных работников-иностранцев (pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników), на то и была сначала направлена деятельность. Польские законы не запрещали компании изменить направление деятельности – и его легально изменили, что отражено в KRS.
Можно ли ездить в Беларусь, получив в Польше дополнительную защиту?
На как минимум двух видео Якимчик заявляет, что беларусских граждан не лишат дополнительной защиты за поездки в Беларусь. Это спорное заявление: как ранее рассказывали «Белсату» руководитель юридической фирмы Legal status Алесь Михалевич и юрист Центра беларусской солидарности Ольга Добровольская, поездки в Беларусь как раз могут трактовать как повод для лишения защиты. В отличие от международной защиты, гуманитарной визы или вида на жительство на основании такой визы, скорее всего, не лишат за поездку в Беларусь.
Да действительно, «могут» не значит «обязаны». Законы о международной защите позволяют лишать статуса беженца и дополнительной защиты, если соответствующий государственный орган решает, что иностранец вновь добровольно принял защиту государства, гражданином которого он является. А что значит «принять защиту государства»?
Позиция, которую озвучивает Якимчик, такова: что не запрещено, то разрешено, а поездки в Беларусь напрямую не запрещены; дополнительной защиты могут лишить при исчезновении обстоятельств, на основании которых была выдана дополнительная защита, а угрозы репрессий в Беларуси не исчезли.
Другой вопрос – стоит ли ездить в Беларусь, если там есть угроза. Например, глава фонда Bysol Андрей Стрижак последовательно настаивает: не рискуйте, так как заехав в Беларусь, можете «заехать на пять лет».
Есть ли пострадавшие от этой компании?
В комментариях к одному из постов компании пользователь пишет: «Катя, расскажи, на сколько тебя обула эта контора». Катя не отвечает. «Белсат» обратился к этому пользователю с просьбой рассказать о происшествии подробнее, на момент публикации ответа не было.
Другой пользователь в комментариях жалуется: «Оставляешь заявление, перезваниваешь, навязывают платную консультацию и не говорят цену, чтобы хоть понимать, стоит ли заниматься этим».
Похоже, вопрос о ценах на услуги возникал не раз. В одном из постов Якимчик возмущается: «А почему я не должен брать за свою работу денежное вознаграждение?». Говорит: «Я вас не заставляю заказывать у меня услуги!». Пишет, что в других фирмах не дадут 100% гарантии положительного решения, а цены «обусловлены профессионализмом сотрудников». Чтобы узнать цену, призывает записываться на консультацию – как выяснилось, платную, за 246 злотых.
Куцко не видит в этом ничего подозрительного: мол, у врача же можно получить бесплатную консультацию, можно платную. Во время консультаций, подчеркивает он, выясняют, какая у человека ситуация и имеет ли человек обоснования, и в зависимости от этого выставляют цену, которая может достигать даже 12 300 злотых (это почти три тысячи долларов). А в определенных случаях правовую помощь могут оказать и бесплатно.
Собеседник настаивает: бизнес не нарушает законов Польши, за все оплаты дают чеки, которые выдают под камерами наблюдения. И компания два года занимается легализацией не только беларусов – Куцко говорит, если бы делали что-то незаконно, давно привлекли бы к ответственности.
Что касается заявления ЦБС о том, что кто-то из представителей компании хвастался «легализацией юристов ЦБС», Куцко говорит: о таком не слышал, разве что когда-то занимались легализацией руководителя юридического отдела одного из фондов демократических сил, а откуда взялось заявление о юристах ЦБС, не знает.
Алесь Новоборский / ВК belsat.eu
