Утечка или дезинформация? Что нужно знать о публикации секретных документов США
На прошлой неделе западные СМИ рассказали, что в сети стали распространяться документы Пентагона, значительная часть которых касается войны в Украине и подготовки контрнаступления ВСУ. В Киеве заявили, что эти документы –подделка. Однако источники CNN утверждают, что с учетом утечки Украина якобы вынуждена скорректировать свои военные планы. Belsat.eu разбирался, что произошло и какие это может иметь последствия.
Анатомия «слива»
Схема утечки выглядит очень запутанно: до сих пор непонятно, когда и кто опубликовал первую порцию конфиденциальных материалов. Скандал начался после того, как на прошлой неделе фотографии документов появились в российских милитаристских Telegram-каналах. По данным Bellingcat, туда материалы попали из сообщения анонимного пользователя форума 4chan и сообщения англоязычного Telegram-канала Donbass Devushka, оба появились 5 апреля.
Однако ни Donbass Devushka, ни форум 4chan не является первоисточником. Журналисты утверждают, что по крайней мере часть документов с пометкой «секретно» или «совершенно секретно» были опубликованы 28 февраля и 2 марта на Discord – это популярная среди геймеров платформа для обмена сообщениями. Издание Bellingcat пришло к выводу, что некоторые документы могли появиться на Discord еще до наступления весны и изначально их было гораздо больше. Доказать это сейчас трудно – часть сообщений уже удалена.
О масштабной утечке секретных документов первым сообщило авторитетное американское издание «The New York Times» 6 апреля. По данным западных СМИ, власти США узнали о ситуации только от журналистов. «The Washington Post» пишет, что чиновники сейчас пытаются оценить ущерб от раскрытия информации и не могут понять, как опубликованные документы так долго оставались незамеченными. Уже после того как о «сливе» стало всем известно, журналисты нашли в сети новые порции документов.
Документы, попавшие в публичное пространство, имеют разную степень секретности. Некоторые, например, не предусмотрены для передачи другим государствам, а некоторые могут использоваться в рамках обмена разведывательной информацией с союзником.
Reuters со ссылкой на американских чиновников пишет, что за «утечкой» стоит Россия или «пророссийские элементы». Издание The New York Times назвало ее «первым прорывом российской разведки с начала войны». Однако возникает вопрос: если российская агентура действительно получила доступ к секретной информации Пентагона, то зачем это было публиковать в интернете, ставя под удар свои источники? Журналист Bellingcat Алек Толер, например, уверен, что Москва не могла иметь отношения к утечке.
Что было в опубликованных документах
Основная часть документов, которые нашли журналисты в сети, касаются ситуации в Украине. Опубликованные данные похожи на оперативные сводки, которые могли подготовить для американского Объединенного комитета начальников штабов. Там приводятся сведения о потерях сторон, численности и вооружении войск, военных поставках и расходе снарядов, формировании новых подразделений для контрнаступления и слабых местах ВСУ.
В частности, отмечается, что украинская армия испытывает нехватку боеприпасов для артиллерии и сил ПВО. Из документов следует, что дефицит боеприпасов для противовоздушной обороны может стать критическим в мае. Уязвимость ПВО оценивается как очень серьезный вызов: это может привести к тому, что Россия обеспечит себе господство в воздушном пространстве и получит возможность наносить авиационные удары не только непосредственно на линии фронта, но и вглубь украинской территории. Господство РФ в воздухе в свою очередь может существенно повлиять на ход войны.
Документы указывают на слабости не только Украины, но и России. Например, из них следует, что американцы имеют доступ к секретной информации российского командования и спецслужб.
«Разведывательное сообщество США настолько глубоко проникло в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о нападениях и точно оценивать сильные и слабые стороны российских сил», – подчеркивает «The Washington Post».
При этом американцы также шпионят за Владимиром Зеленским, чтобы иметь достоверную информацию о стратегии и планах Украины в этом конфликте.
«Материалы подтверждают идею, давно озвученную представителями разведки: США имеют более четкое представление о российских военных операциях, чем об украинских планах», – пишет «The New York Times».
Опубликованные данные касаются не только Украины и РФ. Значительная часть документов посвящена Ближнему Востоку, Китаю и Южной Корее.
Полный объем утечки непонятен, пишет «The Washington Post».
Являются ли документы действительными?
Официально власти США не заявляли, что в сеть были слиты именно аутентичные документы. Однако неофициально или косвенно там признают серьезность ситуации. В Министерстве юстиции США заявили, что ведомство вместе с Пентагоном начало расследование скандальной утечки. Источники «The New York Times» в Минобороны США утверждают, что опубликованные документы – настоящие. Один из источников «The Washington Post» заявил, что сейчас в Пентагоне принимаются чрезвычайные меры по ограничению доступ к разведывательной информации, что может быть признаком паники среди военного руководства.
Ни журналисты, ни эксперты пока не нашли в опубликованных материалах ошибок, которые бы свидетельствовали о том, что речь идет о подделке. На правдоподобность документов указывают независимые аналитики – например, расследовательский проект Conflict Intelligence Team.
Украинская сторона в свою очередь утверждает, что «слитые» сведения не соответствуют действительности. Представитель Главного управления разведки Андрей Юсов заявил, что часть информации в документах ложная, а часть просто взята из открытых источников. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал это «псевдосливом» российских спецслужб.
Стоит отметить, что российские Z-каналы, рассказывая об утечке американских документов, действительно попались на фейке. Согласно «The Insider», они при помощи фоташопа изменили данные о потерях сторон. Пропагандисты распространяют версию документа, в котором россияне за время конфликта потеряли убитыми якобы 16,5-17,5 тысячи, а украинцы – 61-71,5 тысячи. В оригинальном «сливе» цифры совсем другие: 35,5-43,5 тысячи для РФ и 16-17,5 тысячи для Украины (что гораздо более правдоподобно). Однако такая манипуляция не означает, что первоначальный «слив» был выдуман россиянами.
С другой стороны, нельзя исключать, что утечка могла быть дезинформацией со стороны США и Украины. В истории военных конфликтов нередко имели место ситуации, когда спецслужбы организовывали имитацию утечки информации, чтобы ввести в заблуждение противника по поводу своих планов и имеющихся ресурсов. Однако пока неясно, какая США и Украине может быть от этого польза. Единственный более-менее логичный вариант: убедить россиян в слабости ВСУ, чтобы агрессор в итоге потерял бдительность.
Как это повлияет на контрнаступление ВСУ?
Телеканал CNN со ссылкой на источник в окружении Зеленского утверждает, что с учетом предполагаемой утечки информации украинское командование внесло некоторые изменения в свои военные планы. Однако непонятно, о каких изменениях может идти речь. Подчеркнем: примерные даты, место и замысел весеннего контрнаступления ВСУ в документах не фигурировали. Кроме того, опубликованные данные были собраны не позднее 1 марта – то есть они могли уже частично устареть за это время.
Согласно «The Washington Post», украинское руководство было рассержено тем, что из-за утечки секретных документов стали известны слабые места ВСУ. Однако это утверждение выглядит весьма спорно. Вряд ли российское командование не догадывалось о нехватке боеприпасов и уязвимости украинских ПВО. Достаточно было проанализировать публичные заявления участников февральской конференции в формате «Рамштайн», где вопрос о боеприпасах и ПВО стоял в списке приоритетов, чтобы понять, что в ВСУ с этим не все в порядке. Возможно, утечка Пентагона позволяет иначе оценить масштабы проблемы, но о какой-то сенсации говорить здесь не приходится.
В «слитых» документах вообще нет чего-то такого, что могло бы действительно удивить – все они как минимум не противоречат сведениям из открытых источников. Поэтому очень сомнительно, чтобы эта информация могла существенно повлиять на украинское контрнаступление.
Однако это не означает, что «слив» (если это правда, а не преднамеренная дезинформация) не будет иметь последствий. Для американских спецслужб это довольно серьезный вызов: теоретически опубликованные данные способны поставить под удар агентуру США в РФ. По данным «The New York Times», российские власти теперь могут проанализировать, из каких спецслужб происходит больше утечек, выяснить пути передачи информации и прикрыть эти источники.
«Еще рано говорить об объеме ущерба, но, если Россия сможет определить, как Соединенные Штаты собирают свою информацию, и перекроет этот поток, это может повлиять на ход войны в Украине», – пишет издание.
Кроме того, это может сказаться на взаимном доверии и усложнить процесс обмена разведывательными данными между США и их союзниками, а также создать напряжение на дипломатическом уровне.
Глеб Нержин / АА belsat.eu
