Успехи и неудачи генерала Сырского. Что известно о новом главнокомандующем ВСУ


8 февраля Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и назначил на его место Александра Сырского, ранее возглавлявшего Сухопутные войска. Мнения по поводу Сырского высказываются самые разные: одни его называют «самым успешным полководцем XXI века», другие – непопулярным генералом, который не жалеет жизней своих солдат. Belsat.eu рассказывает, что известно о новом главкоме ВСУ.

Командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-лейтенант Александр Сырский во время церемонии награждения лучшего военнослужащего. Черниговская область, Украина. 4 февраля 2020 года.
Фото: Ukrinform / Photoshot / East News

Родился и учился в России, координировал выход из Дебальцево

Александр Сырский старше своего предшественника Валерия Залужного на 8 лет. Он родился в 1965 году в деревне Новинки Владимирской области России в семье военного. Агентство ТАСС сообщает, что у Сырского в городе Владимир до сих пор живет брат, с которым они давно не поддерживают связь. Украинские источники пока не подтвердили и не опровергли сведения о брате в РФ.

Образование Сырский получил также в России – будущий главком окончил Московское общевойсковое командное училище в 1986 году. В этом учреждении в 80-х учились многие известные военные постсоветского пространства: например, бывший командующий российской группировкой в Сирии и в Украине Александр Дворников (выпуск 1982 года), экс-министр обороны Беларуси Андрей Равков (1988), секретарь Совета Безопасности Александр Вольфович (1988), а также представитель Объединенного переходного кабинета по обороне и безопасности Валерий Сахащик.

«Так легче понять действия своего врага, – объяснял Сырский преимущества обучения в Москве в одном из интервью, – ты можешь предвидеть, что он может сделать в разных ситуациях».

После московского училища он переехал в Украину, начинал службу с должности командира мотострелкового взвода. Потом отучился в Академии ВСУ и Национальной академии обороны Украины. Получил ученую степень кандидат военных наук. В 2000-х командовал 72-й механизированной бригадой.

С начала войны на Донбассе возглавил штаб Антитеррористической операции. Координировал выход украинских войск из окружения в Дебальцево в феврале 2015 года. Отступление тогда прошло достаточно успешно, повторение иловайской катастрофы удалось предотвратить (потери были в несколько раз ниже, чем под Иловайском). За Дебальцево Сырский был награжден орденом Богдана Хмельницкого III степени. Получил звание генерал-лейтенанта.

В 2016 году возглавил объединенный оперативный штаб ВСУ, а в 2017 году был командиром всей АТО. В 2019 году возглавил Сухопутные войска. В 2020-м получил звание генерал-полковника.

Победитель сражений под Киевом и Харьковом

В начале полномасштабного вторжения в Украину Сырский командовал обороной Киева. Он вовремя взорвал дамбы и мосты на пути российских войск, что позволило затормозить их продвижение.

«Под Киевом была построена классическая оборона, которая сочеталась с действиями мобильных подразделений, которые ведут активную оборону и контратакуют», – объяснял потом Сырский суть украинской тактики в тех боях.

«Он не спал трое суток после 24 февраля», – рассказывал The Guardian его помощник.

При этом, по словам очевидцев, даже в самые критические моменты битвы Сырский сохранял спокойствие и уверенность. Считается, что именно благодаря его оперативным решениям украинскую столицу удалось отстоять.

Российское наступление на Киев закончилось полным провалом: агрессор понес огромные потери и был вынужден отступить на черниговском, киевском и сумском направлениях, эти области были полностью освобождены от оккупантов. За победу в битве за Киев Сырского наградили орденом Богдана Хмельницкого II степени, а потом и званием Героя Украины.

Президент Украины Владимир Зеленский присутствует на церемонии поднятия флага в Изюме после того, как украинские войска взяли под контроль город от российской армии. На снимке (слева) – Командующий Сухопутными войсками Украины Александр Сырский. Изюм, Харьковская область, Украина. 14 сентября 2022 года.
Фото: Metin Aktaş / Anadolu Agency / abacapress.com / East News

Сырский также командовал украинскими подразделениями во время наступления на Харьковщине в сентябре 2022 года. Тогда ВСУ за несколько часов полностью обвалили оборону российской армии под Балаклеей и продемонстрировали ошеломляющие темпы прорыва: только за первый день украинские военные продвинулись на 18 км, а всего за неделю было освобождено 3,8 тыс. кв. км территории Украины. Причем сделано это было, когда у ВСУ еще не было ни новейших зенитных систем, ни современной бронетехники, ни достаточного количество боеприпасов.

Президент Владимир Зеленский позже рассказал, что именно генерал Сырский предложил провести эту операцию. Сам Сырский объяснял, что тогда планировалось наступление на Херсон, а силам ВСУ на востоке была поставлена задача на собственное усмотрение разработать план действий, которые бы отвлекали внимание противника. «Но когда начали происходить события на юге, противник перебросил часть сил и средств на юг. Я подумал, почему бы не попробовать спланировать наступательную операцию именно на этом направлении», – рассказывал генерал.

«Сырский смог создать такие условия, при которых противник до конца не понял, что планируется. Это было ключевым аспектом достижения победы там», – объяснял глава ГУР Минобороны Кирилл Буданов.

Как утверждает американский журналист Саймон Шустер в своей книге The Showman, посвященной Зеленскому, решение об успешном наступлении на Харьковщине якобы принималось вопреки мнению Залужного.

Спит по четыре часа, читает Плутарха и Клаузевица

Операции под Киевом и на Харьковщине создали Сырскому репутацию очень эффективного командующего. The Economist называл его «одним из самых опытных офицеров армии, который был оперативным мозгом» двух блестящих побед над Россией в 2022 году. В одном из своих материалов Би-би-си вообще назвала генерала «самым успешным полководцем XXI века».

«Генерал Сырский пользуется большим уважением. Многие говорят о его целеустремленности, решительности и военной хитрости. Говорят, что отдых для него – это ежедневные занятия в спортзале, а спит он обычно по четыре с половиной часа в сутки», – рассказывала в прошлом году в своем репортаже Би-би-си.

Журналисты The Guardian описывали Сырского как «военного до мозга костей». «Известно, что во время еженедельных визитов на передовую он делает фотографии закатов солнца и делится ими с коллегами. Находит время для чтения… На тумбочке у него сейчас лежат произведения прусского генерала Карла фон Клаузевица», – рассказывало издание детали его быта.

«Я вам скажу, читая Плутарха и других авторов и просматривая документальные фильмы об истории Древней Греции, они использовали те же принципы войны, что и мы сейчас», – цитировала The Guardian Сырского. По словам генерала, основные принципы войны с тех пор не изменились, изменилась лишь сложность военной техники и степень автоматизации.

Бахмутская неудача, критика со стороны военных и Запада

С конца 2022 года Сырский командовал обороной Соледара и Бахмута – оба города украинские военные были вынуждены покинуть после длительных кровавых боев. Потом, в мае 2023 года, ВСУ начали под Бахмутом ограничительную наступательную операцию, которая длилась до осени.

Командующий Сухопутными войсками Украины генерал Александр Сырский (слева) во время брифинга с президентом Владимиром Зеленским во время визита на передовую. Харьков, Украина. 3 октября 2023 года.
Фото: Presidential Press Off / Zuma Press / Forum

Сырский в интервью Би-би-си летом 2023 года говорил, что отвоевать Бахмут для него – это вопрос чести «мы потеряли много наших побратимов, наших военных, когда защищали Бахмут. Мы просто обязаны его вернуть», – говорил он. Однако вернуть Бахмут во второй половине 2023 года не удалось, ВСУ сумели взять на этом участке фронта лишь несколько сел.

Действия Сырского под Бахмутом в 2023 году – основная мишень для критики. Украинское руководство настаивало, что бои за Бахмут весь год изнуряли ресурсы РФ и распыляли их резервы. В значительной степени это действительно так: противник сумел взять Бахмут только ценой огромных потерь – там погибло больше российских солдат, чем за 10 лет войны в Афганистане. Однако украинцы также понесли значительные потери. И на Западе, и в Украине многие считают, что под Бахмутом ВСУ бессмысленно тратили ресурсы, которые больше пользы принесли бы на Запорожском фронте, где летом-осенью наносился главный удар украинского контрнаступления. Согласно изданию New York Times, Залужный также считал, что следует сосредоточиться на юге. А Сырский якобы наоборот выступал за то, чтобы отвоевать Бахмут.

«Українська правда» пишет, что военные корреспонденты издания неоднократно встречались с мнением бойцов ВСУ, что Бахмут, который зачастую в СМИ называли «крепостью», на самом деле был совершенно не подготовлен к обороне.

«Крепость Бахмут – это крепость за счет уничтожения украинских военных», – рассказывал «УП» командир роты из 3-й отдельной штурмовой бригады с позывным «Фока».

Именно битва за Бахмут создала Сырскому имидж генерала, который якобы не жалеет жизней своих солдат. «Его жесткий подход к ведению боевых действий сделал его непопулярным среди военных. В прошлом году он пожертвовал закаленными в боях командирами во время, возможно, бессмысленной обороны небольшого города Бахмут», – утверждает издание The Economist.

Аналітыка
Украіна прызнала: сітуацыя на фронце зайшла ў тупік. Чаму так здарылася і ці ёсць выйсце?
2023.11.03 17:51

«Генерал Сырский имеет репутацию человека, который готов вступить в бой с противником, даже если это будет стоить много людей и техники, – говорится еще в одной статье The Economist, – его личность вызывает разногласия и бурную реакцию среди действующих офицеров. Одни хвалят его профессионализм, другие говорят, что он наводит ужас на подчиненных и управляет ими при помощи страха. Он реже ставит под сомнение приоритеты своего президента».

Главный редактор «Цензор. нет» и военный эксперт Юрий Бутусов также утверждает, что в ВСУ Сырского не очень любят. По словам журналиста, особенно им недовольны командиры на уровне бригад и батальонов. Бутусов описывает Сырского как «некоммуникабельного человека», имеющего отличное от Залужного видение системы управления. В частности, он склонен к так называемому «микроменеджменту»: то есть вмешательству в дела, которые должны решаться на более низком уровне.

«У Александра Сырского есть одна большая проблема – он любит командовать отдельными взводами и ротами все время войны», – объясняет Бутусов.

Более позитивно оценивает личность Сырского военный обозреватель издания LB.ua, полковник в отставке Виктор Кевлюк. Он считает, что он не «советский генерал», не «мясник», но и не «гений военного искусства». «Он мастер собрать и организовать команды людей, способных создавать отличные стратегии», – считает Кевлюк.

Газета The Washington Post предложила разве что наиболее компромиссную оценку командного стиля Сырского. По словам журналистов, в нем «сочетаются иерархический характер, присущий советской военной стратегии, с принципами оперативной гибкости НАТО».

Глеб Нержин / ЮК belsat.eu

Новостная лента