Что хотел сказать Лукашенко? «Серую» пресс-конференцию комментируют Дракохруст и Класковский
Александр Лукашенко 6 июля три с половиной часа выступал перед иностранными журналистами. Сенсаций не рассказал. Тогда зачем вообще собирал представителей СМИ? «Белсат» спросил политических обозревателей Юрия Дракохруста и Александра Класковского.
В комментарии «Белсату» политический обозреватель «Радыё Свабода» Юрий Дракохруст сказал, что увидел в выступлении Александра Лукашенко два послания. Западу – «не трогайте меня, а если будете трогать, Ответ будет очень жесткий». России – «я исполняю свои обязанности, которые я взял на себя, и я буду контролировать „вагнеровцев“, если они появятся в Беларуси».
Политический обозреватель проекта @pozirkonline Александр Класковский в комментарии «Белсату» отметил, что главными темами были ядерное оружие и вагнеровцы. Вопросы стояли остро, Лукашенко должен был на них отвечать, но ответы получились неубедительные и не в его пользу. По мнению Класковского, выступление было «серым» и звучало так, словно Лукашенко теперь вынужден признавать, что был использован Кремлем и должен ждать, что с вагнеровцами и ядерным оружием решит Москва.
Оба аналитика считают, что путаница в высказываниях о ядерном оружии может быть преднамеренной, чтобы пугать Запад. Класковский уверен, что Лукашенко-то точно знает, действительно ли оружие находится в Беларуси. А Дракохруст подчеркивает, что элемент неопределенности – часть действия ядерного оружия, которым пользуются и другие ядерные государства.
Дракохруст обращает внимание на то, что Лукашенко хочет удержать образ «спасителя России», который создает себе после разворота боевиков на полпути к Москве. Он так пересказывает слова Лукашенко: «Я исполняю свои обязанности, а что делают остальные, это не мое дело». И вагнеровцам предлагали другие варианты, и вот они не согласились, вопрос решается.
Из пресс-конференции не следовало, что в Беларусь приедет хоть один новый боевик группы Вагнера. Дракохруст допускает, что Кремлю хотелось бы отказаться от договоренностей с боевиками, а Лукашенко в этих условиях показывает, что он свою часть выполняет, «а нет – так нет».
Класковский допускает, что в ситуации с Евгением Пригожиным Лукашенко из Кремля дали сигнал: «надо быть скромнее». Отсюда и растерянность, заявления о договоренностях с вагнеровцами (которых некоторые страны считают террористами – такими договоренностями можно только нажить себе проблем). Также и с ядерным оружием амбиции Лукашенко уменьшили: он уже признает, что Владимир Путин может выступить инициатором применения оружия с беларусской территории.
Во всем этом, отмечает Класковский, могут пострадать и обычные беларусы (от новых санкций), и беларусские беженцы (поскольку президент Литвы вернулся к идее ограничения беларусов в правах из-за угрозы от вагнеровцев).
Алесь Новоборский / АА belsat.eu
