Украинский депутат: «Пока существует режим, Беларусь будет все глубже погружаться в болото российской оккупации»
5 июля спецдокладчик ООН по Беларуси Анаис Марин в Совете ООН по правам человека назвала ситуацию с правами человека в Беларуси «катастрофической». А в декларации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Беларусь называется соагрессором. В этой связи «Белсат» попытался выяснить, почему на сегодняшний день так важно, чтобы тема Беларуси звучала на международных площадках и дает ли это практический эффект.
Тема Беларуси должна звучать на мировых площадках
Старший советник Светланы Тихановской Франак Вячорка считает, что тема Беларуси должна звучать на международных площадках, таких как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, НАТО. Потому что сегодня в большой степени судьба Беларуси зависит от международного сообщества, от ее решимости и конкретных шагов. Также имеют значение такие факторы, как санкции, которые помогают оказывать давление на режим Лукашенко, и помощь беларусскому демократическому движению.
«Мы чувствуем, что сами победить в этой борьбе против тирании, против Лукашенко и Путина не можем, а потому нам важны скоординированные действия западных партнеров. Нам важно подчеркивать свою субъектность, важно, чтобы Беларусь не попала в клещи Кремля и чтобы о ней не забыли. Потому что, как только перестанут говорить о Беларуси, ее просто оставят на съедение Путину. И поэтому эти поездки Тихановской, ее бесконечные встречи имеют огромное значение: мы остаемся на повестке дня, голос беларусов слышат, о нас говорят», – отметил Франак Вячорка.
В этой связи то, что Совет по правам человека в ООН трижды за последнее время проводит дискуссии по теме Беларуси – это, по мнению политика, большое достижение. Не меньшее значение имеет и то, что в резолюциях Парламентской ассамблеи ОБСЕ звучат слова об аннексии Беларуси Россией. Франак Вячорка отмечает, что «еще год назад они не посмели бы так сказать, назвать вещи своими именами, а сейчас набираются смелости», и это тоже результат работы, которую проводят демократические силы.
Наносят ли эти заявления ущерб режиму?
Франак Вячорка считает, что Лукашенко делает вид, будто международная реакция и международная мысль для него не имеют значения. »Но это не так, – отметил собеседник, – он страдает от того, что его никто не признает, что его не встречают на высоком уровне, не называют президентом. Ему от этого плохо, и поэтому все свои делегации в разных странах, в разных организациях он направляет, чтобы они лоббировали интересы Лукашенко».
«Помните, как истерично отреагировала лукашенковская делегация на решение Международной организации труда? – спрашивает Франак Вячорка. – Они аж пять материалов посвятили на БелТА, осуждая и обвиняя Международную организацию труда в предвзятости, в том, что их шаги мотивированы какими-то политическими факторами».
«Мы понимаем, что сейчас все дипломатические миссии Лукашенко направлены на то, чтобы отмывать его репутацию. Санкции перекрыли многие лазейки, источники доходов, он не может больше торговать спокойно калийными удобрениями. Ему от этого больно. Да, Путин его выручает, но Путин не будет выручать бесконечно, и у Путина тоже заканчиваются ресурсы, все исчерпывается, идет на войну. Лукашенко понимает, что теряет силы, энергию и запас, резерв и поэтому все активнее и истерично действует на международной арене, пытаясь к себе привлечь внимание», – сказал Вячорка.
Надежды на войну оказались напрасными
По словам советника Тихановской, «Лукашенко хотел бы спать спокойно, чтобы о нем никто не говорил, и он бы спокойно делал свои преступления в Беларуси: пытал бы Лосика и Беляцкого в тюрьмах и чтобы все об этом молчали. Ему поэтому и была выгодна война России против Украины, потому что она отвлекала внимание от репрессий против беларусов. Но нет, у него это не получилось, война не перебила те ужасы, которые есть в стране, и все равно мир обращает внимание – конечно, его это беспокоит».
Вячорка считает, что это беспокоит Лукашенко как с психологической точки зрения, так и с политической, потому что без международного признания он теряет политический вес, а теперь единственный политический союзник, который у него остался, – это Путин. Протягивают ему руку также Иран и Китай, но при этом не дают денег.
Называть вещи своими именами
Депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко, который инициировал процесс признания Беларуси оккупированной территорией, а режим Лукашенко марионеточным, отметил, что он очень рад, что Парламентская ассамблея ОБСЕ наконец начала говорить об оккупации Беларуси.
«Я думаю, что это самая правильная формулировка, потому что это правда: Беларусь реально оккупирована, лукашенковский режим реально марионеточный. Поэтому нам важно называть вещи своими именами… Я рад, что Парламентская ассамблея ОБСЕ начинает об этом говорить, так как это серьезная международная площадка», – отметил украинский депутат.
Он выразил надежду, что это подтолкнет и Украину, и другие страны свободного мира признать реальность и «принять соответствующие решения – с дальнейшим разрывом дипломатических отношений с режимом Лукашенко и исключением лукашенковской Беларуси из международных организаций».
«Ведь если Беларусь оккупирована, то какое она может занимать место в ООН, в ОБСЕ и других организациях? – спрашивает Гончаренко. – Его там нет сегодня. Если Беларусь будет освобождена, то, конечно, она должна занять свое место. А лукашенковской Беларуси там нет места».
При этом Алексей Гончаренко отметил, что ему не кажется, будто такое признание приведет к большей зависимости Беларуси от России. По его мнению, и так в стране уже есть российские войска, а Лукашенко полностью зависим от Путина, и это надо признать.
«Наша задача, – отмечает украинский депутат, – снести этот режим, он не должны существовать. Пока существует лукашенковский режим, Беларусь будет все глубже и глубже погружаться в болото российской оккупации».
Режим уже привык к подобным заявлениям
Историк и политический обозреватель Александр Фридман, оценивая пользу заявлений, сделанных на международных площадках, считает, что было бы куда хуже, если бы вопросы нарушения прав человека в Беларуси не упоминались на международных площадках вовсе. Ведь если посмотреть на то, что в последнее время волнует европейских политиков в разрезе беларусской темы, то это вопросы ядерного оружия, вагнеровцев, которые пришли в страну, участие Беларуси в военной агрессии против Украины. А вот что касается вопросов прав человека, то они уже не рассматриваются так часто, не носят системный характер и, естественно, не влияют на ситуацию в самой стране.
«Но это не значит, что эти вопросы не должны подниматься. Ведь если они подниматься не будут, то ситуация, конечно же, не улучшится. С этой точки зрения любое упоминание этих вопросов на международных площадках – это хорошее явление, это можно только приветствовать», – отметил Александр Фридман.
Что же касается конкретных результатов подобных заявлений, то, на взгляд политического обозревателя, пока что серьезным образом они на ситуацию не повлияли. Да, режиму это не нравится, но, похоже, считает Александр Фридман, он уже к этому привык и относится спокойно.
Роман Шавель / Авер belsat.eu
