Белорусский блогер предложил людям деньги за то, чтобы они сделали тату с его именем. 17 согласились, мать одного возмутилась
Если совершеннолетний человек делает себе татуировку, остановить его может разве что список экстремистских материалов. Несовершеннолетним делать татуировки мастера не должны, но действительно ли за этим следят, неизвестно.
Минский блогер Ян Сташкевич неделю назад рассказал в Instagram, что «купил рекламу на теле» у 17 человек по цене тех татуировок, которые подписчики нанесли на свои тела. Блогер заявляет, что остановился, так как «понял, что это не закончится», когда потратил на задумку 50 тысяч российских рублей (около 1700 белорусских).
Но мать одного из «носителей рекламы» возмутилась: пишет, что это мерзко, когда так транслируют «развращенный образ жизни» и такими татуировками провоцирует других на то же.
Ее сын совершеннолетний. Ему 20, и татуировку он делал в тату-салоне.
Что делать родителям, которым не нравятся татуировки их детей?
С одной стороны, если ребенок уже совершеннолетний, то ничего не поделаешь: совершеннолетнему нельзя запретить делать татуировку, да и в законе «О рекламе» о таком виде «наружной рекламы», как татуировка с именем или логотипом, не упоминается. Из закона не ясно, может ли татуировка быть расценена как реклама, а о разбирательстве такого вопроса в судах не сообщалось. Наверняка известно: наносить татуировки с экстремистской символикой нельзя, за это штрафуют.
С другой стороны, блогер Сташкевич работает на молодежную аудиторию. Нельзя исключать, что кто-то из тех, кто делал татуировку с его именем, был несовершеннолетним и действовал без согласия родителей. Хотя законы Беларуси и России не запрещают такое напрямую, работу тату-мастера могут посчитать врачебной процедурой, а услуги тату-мастера могут не отнести к «мелким бытовым сделкам», которые человек в возрасте 14-18 лет может совершать без разрешения родителей.
Известный белорусский тату-мастер, организатор первого белорусского тату-фестиваля и лидер метал-группы Znich Алесь Таболич говорит, что и за татуировки, и за пирсинг, и перманентный макияж несовершеннолетних отвечают родители. Без письменного согласия родителей, говорит Таболич, тату-салоны не возьмутся делать татуировку несовершеннолетним, а если возьмется какой-то отдельный мастер, ответственность может нести уже он – за то, что не проверил паспорт.
«Я думаю, что это будет административное правонарушение, но не уголовное, – говорит Таболич о татуировке несовершеннолетнему без согласия родителей. – Я лично о таких случаях не знаю. Знаю, что были моменты, когда не то набивалось. Тогда «клиент всегда прав», мастера не выигрывают такие суды, налагают штрафы, за выведение татуировки суммы выплачивались. Вот это было – за некачественную работу».
Если родители давали согласие на одну татуировку для ребенка, а в итоге нанесли другой рисунок, можно спорить через суд, требовать исправить или удалить тату. Когда же родители дали согласие на эскиз, а потом просто передумали, это «проблема родителей», считает Таболич.
Он вспоминает случаи, когда налоговая или милиция штрафует мастеров за работу дома без соответствующего оборудования или документов, но о проверках на работу с несовершеннолетними тату-мастер не слышал.
АА/МВ belsat.eu
