Российское законодательство не предусматривает наказания за мародерство


На днях мир облетели шокирующие снимки о массовых потерях гражданского населения и разграблении городов Украины российскими военными. Телеграм-канал «Беларускі Гаюн» даже выложил в сеть трехчасовое видео с представителями армии РФ, которые пытались переслать из Мозыря награбленную на войне бытовую технику, одежду и ценности, что по сути является актом мародерства. Мы попытались выяснить, какая ответственность предусмотрена Уголовным кодексом РФ за данное преступление. Спойлер – никакой!

 

Сегодня советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заметил, что в Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует наказание за «мародерство». Оказалось, что до 1996 года на территории РФ ограбление вещей во время боевых действий или на поле боя карались по закону лишением свободы от трех до 10 лет или смертной казнью.

з 1996 года ў крымінальным кодэксе РФ адсутнічае артыкул "марадзёрства"
Скриншот с сайта: base.garant.ru

Но, начиная с 1995 года, в Уголовный кодекс РФ были внесены поправки, согласно которым данный вид преступления был декриминализирован. Интересно, что как раз в это время российские войска участвовали в Первой чеченской войне.

Выяснилось, что в Государственную Думу РФ несколько раз пытались внести законопроект о возвращении уголовной ответственности за мародерство, однако по каким-либо причинам законодательный орган отклонял поправки в законодательство.

папраўкі ў артыкул аб марадзёрстве так і не былі зацверджаны
Скриншот с сайта: base.garant.ru

Обозреватель «Литературной газеты» Игорь Маймистов в статье об ограблении жителями Перми в 2011 места падения гражданского самолета, отметил, что, несмотря на этическую сторону данной трагедии, людей, которые снимали с трупов не только верхнюю одежду и драгоценности, но даже трусы, нельзя было привлечь к ответственности. Оказалось, что российское законодательство не предусматривает ответственность за подобные действия.

Бывший депутат Государственной Думы, генерал в отставке, доктор юридических наук Александр Гуров отметил, что изъятие вещей у умершего, а значит – недееспособного человека, не может считаться по закону хищением.

Аналитика
Чем грабеж отличается от мародерства, разбираемся вместе с экспертами
2022.04.05 13:29

Соответственно, согласно российскому законодательству, военнослужащие, которые преступным путем завладели имуществом убитых украинцев, не являются преступниками.

ЗХ/ИР belsat.eu

Новостная лента