2 августа Верховный суд России признал украинский полк «Азов» «террористической организацией» и запретил его деятельность на территории страны. Сейчас «Азов» в России – в одном ряду с «Аль-Каида» и «Талибан». Один из свидетелей говорил на суде, что «азовцы» практикуют каннибализм. Зачем? «Белсат» поговорил об этом с украинским политологом Владимиром Фесенко.
В России наказание для организаторов и участников террористической организации предусматривает ст. 205.5 УК. Согласно ему, создатели и организаторы террористической организации могут быть приговорены к пожизненному сроку заключения. С них также могут взыскать штраф до 1 млн российских рублей.
Рядовых участников организации, попавшей в террористический список ФСБ РФ, могут заключить на сроки от 10 до 20 лет (со штрафом до 500 тыс российских рублей). Любое позитивное высказывание об «Азове» в России, в том числе в интернете, приравнивается к «оправданию терроризма» – ст. 205.2 УК РФ (наказание – от 2 до 5 лет заключения).
Символика «Азова» была признана «экстремистской» в России еще раньше. Изображение шевронов полка было внесено в российский реестр экстремистских материалов в 2015 году.
Иск в Верховный суд РФ о признании «Азова» террористической организацией подавала российская Генпрокуратура. Суд проходил в закрытом режиме и длился два с половиной месяца. 1 августа прокремлевские СМИ цитировали выступления на суде двух свидетелей. Один из них – председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Георгий Волков – утверждал, что пленник солдат «Азова» на допросе признался о случаях людоедства в полку.
«В «Азове» практиковалось людоедство. Это рассказал в показаниях один из пленных боевиков», – объяснил на суде Волков.
Журналистка Марина Ахмедова свидетельствовала на суде, что своими глазами видела, как «азовские» снайперы «расстреливали мирных жителей при попытке выйти из города».
Напомним, что в российском плену с мая могут находиться около 2,5 тыс. защитников «Азовстали».
Украинский политолог, один из руководителей Центре политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что решение Верховного Суда РФ несет отчасти чисто пропагандистскую нагрузку – чтобы «реанимировать расистский миф об «Азове». И эта игра, по его словам, ведется в широком масштабе – не только для российской аудитории.
{%CAPTION%}
«Зачем это нужно? В России хорошо знают, что сейчас на Западе проводится активная кампания о признании России страной – спонсором терроризма. Уже были выступления в Сенате, есть насчет этого законопроект в Конгрессе США. И Россия, понимая, что в мире формируется ее имидж как террористического государства, старается противопоставить этому свою пропагандистскую контркомпанию. Для этого и нужны были определенные юридические решения», – считает Владимир Фесенко.
Эксперт поясняет, что РФ начиная с 2014 года распространяла на Западе информацию об «Азове» как «радикальной расистской организации». («Не нацистскую даже, а как раз – расистскую»). Негативный образ был создан. Но с начала войны «людоедский» имидж «Азова» был разрушен, так как бойцов подразделения начали воспринимать как героев – защитников «Азовстали». И сейчас России очень хочется нейтрализовать этот героизм и реанимировать «расистский миф» об «Азове». Поэтому – и обвинили в терроризме. Ведь это единственное, чем можно напугать Запад.
«Россияне привычны к таким пропагандистским спецоперациям. Поэтому я так и воспринимаю решение суда: это есть пропагандистская спецоперация против «Азова». Но за этим также стоит попытка привязать к теме терроризма и всю Украину», – считает политолог.
Владимир Фесенко также не исключает, что за признанием «Азова» террористической организацией стоит и попытка отвлечь внимание Запада от «преступления в Еленовке», где в российской колонии погиб во время взрыва 51 украинский военнопленный, среди них были и солдаты «Азова».
Эксперт не берется оценить, каким образом решение Верховного Суда РФ может повлиять на договоренность об обмене военнопленными между Россией и Украиной. Фесенко говорит, что эти договоренности «неформальные и неофициальные» и что обмен происходит частично – отдельными людьми и группами, а в каждом конкретном случае идет своя торговля: кого на кого менять и сколько человек.
«Понаблюдаем, практика покажет, как это повлияет на ситуацию с обменом. Я не исключаю, что россияне проведут показательный суд над частью «азовцев» – и в пропагандистских целях, и для влияния на Украину, чтобы кого-то засудить за «терроризм» и «военные преступления». Такой вариант может быть.
Но и это не означает, что после приговоров не будет обмена. Ведь были прецеденты. Как пример – освобождение из тюрьмы и возвращение в Украину кинорежиссера Олега Сенцова. Но как будет сейчас – вопрос пока открытый», – говорит политолог Владимир Фесенко.
2 августа Верховный суд Россию признал полк «Азов» «террористической организацией».
Дмитрий Мирош /MM belsat.eu