2 апреля Андрей Егоров и Ольга Паук, спикер и вице-спикер Координационного совета, совместно с Павлом Либером, представляющем «Голос» и «Новую Беларусь», провели пресс-конференцию и заявили, что выборы в Координационный совет третьего созыва состоятся 25 мая. Зачем это нужно?
Зачем это нужно сегодня, во времена реакции, репрессий и всеобщей деполитизации, ухода «на кухни», в свою личную, социальную жизнь?Демократия в Беларуси закончилась 30 лет назад. У нас очень и очень давно отсутствует такой опыт, когда можно выбрать своего представителя, что-то ему поручить и потребовать исполнения, а если не понравилось – поменять на другого.
Даже наши демократические по названию структуры как-то очень быстро превращаются в закрытые организации с несменяемыми лидерами. Появляется в них что-то, неуловимо напоминающее их же тоталитарных соперников.
Вирус какой-то, наверное. Поэтому стоит попробовать действовать как-то по другому. Тем более, что в случае относительно успешного проведения этих выборов, Координационный совет будет единственным представительным органом беларусских граждан. Другого ведь просто нет.
Есть «какбыпарламент», в который никто и никого не избирал, если никому теперь не нужное ВНС, где тоже сплошь ответственные госслужащие с исключительно скучным, до зевоты, патриотическим выражением лица. А органа, структуры, действительно представляющей интересы живых, не из телевизора, беларусов, просто нет.
Будут ли эти выборы безопасными и прозрачными, можно ли будет доверять их результатам? Противоречивое сочетание требований. Однако, к команде, которая делала «Голос», не было ни одного вопроса. Она не допустила ни сливов личных данных, ни подозрений в манипуляции мнениями граждан. И если эти же люди берутся за столь сложную задачу, то какова причина им не доверять?
Будут ли выборы конкурентными? Краешком глаза наблюдая усилия разных групп по формированию своих собственных предвыборных списков, я вижу как минимум 5-7 групп активистов, которые активно занимаются рекрутацией кандидатов. Уж не знаю, насколько это будет успешно, но я бы предсказал конкурс никак не менее трех человек на место. И это при полном понимании того, что само участие в данном мероприятии предполагает уголовное преследование в Беларуси, лет так до 15 усиленного режима.
Какова будет явка? Этого не знает никто. И нет никакой опоры, социологии, позволяющей что-то более-менее квалифицированно утверждать. Более того, я бы даже рискнул утверждать, что сама по себе явка не имеет значения. Проголосуют 10, 50 или 500 000 человек – все равно критики этих выборов будут утверждать: «Ну это же всего 0,1%, либо 1,0%, либо 10% от общего количества выборщиков». Такая критика будет звучать в любом случае, так как будто за само участие в голосовании не предусмотрена уголовная ответственность в Беларуси.
Сегодня уже звучат цифры некого минимального порога, необходимого для «признания результатов». И 5000, и 10, и 50. Я полагаю, что результат будет значительно выше.
Просто потому, что люди, беларусы, хотят влиять на то, что происходит, и конкуренция (пусть и очень ограниченная) между политическими субъектами за внимание выборщиков – это лучший способ поддержать этот интерес. Тем более, что количество беларусов, находящихся в относительной безопасности, исчисляется сотнями тысяч.
Каким будет «партийный состав» нового КС? А вот тут «белое пятно». Кажется, что команда Павла Латушко обладает значительным публичным весом и способна к доминированию, однако и публичная узнаваемость, симпатия политически мотивированных зрителей к Вадиму Прокопьеву также велика. А есть еще и киберпартизаны, и беларусские добровольцы, и «старые» партийцы. Сейчас история непредсказуема, непрогнозируема, И, мне кажется, многое зависит от того, удастся ли соперникам выйти за рамки «ядра протеста», привлечь к мероприятию другие аудитории.
Зачем эти выборы нужны политическим субъектам? Ответ на этот вопрос крайне прост. Его можно отследить на примере Александра Азарова (команды BYPOL). Сегодня вся легитимность тех или иных политических и общественных деятелей определяется взаимоотношениями с президентом-элект Светланой Тихановской. Этот единственный тип легитимности, признания за 3,5 года начал сильно «жать в плечах» слишком многим, и выборы в Координационный совет могут позволить получить собственное признание, самостоятельность в возможности публичных действий.
Что в результате? Будет ли новый КС полезным или бессмысленным? Я не знаю, зависит от способности к совместным действиям тех людей, которых выберут беларусы в качестве своих представителей, и от того, как будут от них требовать исполнения собственных поручений. Никакого иного смысла существования такой представительной структуры и нет.
Я действительно не знаю ответа на этот вопрос. Я не знаю будущего. Но уверен, что стоит попробовать, даже в это безвременье, в эту эпоху недоверия. В конце концов, а чем мы рискуем? Не получится – переделаем и попробуем еще раз. И еще раз – до тех пор, пока не получится.
Редакция может не разделять мнение автора.
