Оплеуха имиджу или удар по военпрому? Что означает беспрепятственная атака на самолет в Мачулищах
Похоже, что у российского «летающего радара» может быть повреждена самая дорогая часть. Атака показала, что военные самолеты просто не охранялись. Экспортеры оружия вряд ли почувствуют последствия происшествия, но им и без того непросто. Об этом «Белсату» рассказал журналист польского издания «Defence24» Юлиуш Собак.
Утром 26 февраля на аэродроме Мачулищи что-то взорвалось. Объединение бывших беларусских силовиков ByPol заявило, что в рамках плана «Перамога» партизаны атаковали дронами российский военный самолет А-50.
Позже объединение показало запись разведывательного полета перед атакой: дрон беспрепятственно пролетел через военный аэродром, сел прямо на радар А-50, затем улетел незамеченным. На спутниковых снимках было видно, что самолет не разрушен – из космоса разве что заметны изменения в цвете обшивки. 2 марта самолет улетел из Беларуси в Россию – вероятно, на ремонт.
3 марта украинский анонимный Telegram-канал опубликовал видео, как утверждается, самой атаки, которое беларусские партизаны передали Службе безопасности Украины.
Беларусские и российские власти делают вид, что ничего значительного не произошло, даже насмехаются: раз самолет поднялся в небо, то диверсия провалилась. Мониторинговая группа «Беларускі Гаюн» в свою очередь смеется над заявлениями о надежной защите аэродрома, где должен был быть белпрусский комплекс радиоэлектронной борьбы «Гроза-С», специально предназначенный для защиты от малых и средних дронов.
Что на самом деле значит эта атака? Спросили эксперта с третьей стороны: журналиста польского издания «Defence24», эксперта по военной технике и авиации Юлиуша Собака.
Это действительно ощутимая атака для России
По мнению эксперта, есть два основания называть инцидент огромной проблемой для России.
Во-первых, говорит он, атаковали очень дорогое оборудование и в финансовом, и стратегическом смысле. Стоимость А-50У оценивают в сотни миллионов долларов, такие самолеты начинены очень современной электроникой, имеют огромный радар. Именно таких самолетов в России всего семь, а аппаратов такого типа – разве что дюжина.
«С другой стороны, это тоже огромная имиджевая проблема с точки зрения безопасности этого очень дорогого оборудования, – отмечает Юлиуш Собак и упоминает видео разведывательного вылета перед атакой. – Это огромное поражение России, огромное поражение систем безопасности, противовоздушных систем.
Это на самом деле показывает, что россияне не имеют средств и навыков, чтобы защитить не только свои аэродромы, а в целом базы и инфраструктуру перед такими атаками малых дронов. Таким же способом можно атаковать склад топлива, нефтеперерабатывающий завод, военную базу или даже штаб».
Такое происшествие – атаку не просто на аэродром, а на такой редкий и важный самолет, нужный на войне – Собак считает позором для российской авиации. По его итогам российские военные должны или серьезно усиливать охрану, или осуществлять вылеты таких самолетов из более дальних мест. Во втором случае полеты будут короче и менее полезными.
Аэродромы должны защищать даже от таких дронов
По крайней мере разведывательный полет совершал совсем небольшой дрон: журналисты узнали в видео ByPol беспилотник DJI FPV – весом менее килограмма, размером с голубя. Если видео атаки настоящее, то и атаку проводил небольшой аппарат – никак не беспилотник вроде турецкого ударного дрона Bayraktar или польского дрона-камикадзе Warmate. Однако Собак утверждает, что и от таких малых аппаратов должны были бы защищать военный аэродром.
«Даже в обычные времена даже гражданские аэродромы должны быть защищены от малых дронов, так как они угрожают воздушному движению, – объясняет эксперт. – Такой дрон мог бы попасть в двигатель взлетающего самолета, и даже если бы не нес никакой бомбы или другой начинки, мог бы привести к аварии, повреждению самолета, точно к аварийной посадке и огромным финансовым потерям.
Здесь имеем ситуацию, в которой атаковали непосредственно очень важный самолет, который вообще не был защищен! Там не было никаких детекторов, даже не было никакой охраны».
На спутниковых снимках видно, что изменения в окраске корпуса самолета были как раз там, где расположена электроника, радары, системы управления – по мнению эксперта, атаковали самую ценную часть самолета. И хотя самолет еще может летать, он вряд ли будет способен выполнять задания, а повреждения будут требовать серьезного ремонта.
Собак не знает, планировали ли партизаны уничтожить самолет, или как раз хотели повредить только самую дорогую часть. Но обращает внимание, что атаку проводили не дронами, способными простым ударом взорвать такой самолет. Похоже, дроны несли взрывчатку, эквивалентную ручной гранате. Чтобы таким дроном уничтожить такой огромный самолет, нужно было разве что взорвать бак с топливом.
Будут ли глобальные последствия для военной промышленности?
Британская разведка считает, что повреждение самолета в Мачулищах существенно ограничит воздушные операции России. А повлияет ли на репутацию российского оружия и экспорт вооружений?
Собак рассуждает: российское оружие уже сейчас имеет в мире не лучшую репутацию. Многие традиционные покупатели отказываются от него. Война в Украине показала (в том числе благодаря видео украинских военных) неэффективность и уязвимость российского вооружения, а западные санкции очень ограничили возможность не только поставок самого оружия, но и производства и поставок запчастей к нему.
«Важным фактором является американская политика, которая влияет на многих покупателей, которые не хотят подставляться перед Вашингтоном, купив российское оружие, хотят купить где-то еще, что идет на пользу производителям не только в самих США, но также таким как Китай, Чехия, Турция или даже Польша», – рассказывает собеседник.
Более того, вся современная электроника у российского оружия – западного происхождения, замечает он, и даже детали специализированных станков в Россию не должны больше поставляться. Поэтому Россия должна замещать импорт или переходить к кустарному производству, что будет плохо влиять на качество.
«Я думаю, что эта конкретная атака как раз не сильно повлияет на возможность продажи российской техники, так как она больше показывает неподготовленность россиян, а не неспособность их противовоздушных систем», – считает Собак.
И такие малые дроны вообще очень трудно обнаружить и уничтожить, констатирует он. Но раз никак не отреагировали на первый разведывательный полет и не предотвратили следующую атаку, то похоже, что на аэродроме не было никаких средств защиты от таких атак, делает вывод эксперт. Так ли это, неизвестно, но по крайней мере на видео из Мачулищ нет чего-то подобного комплексам «Гроза-С» или охранников с портативными противодроновыми системами.
Алесь Новоборский / АА belsat.eu
