Одним цветочки, другим – кулаки. Денис Прохоров с позывным Кит о результатах конференции калиновцев
Конференция калиновцев «Шлях да волі» («Путь к свободе») в Киеве должна была закончиться подписанием беларусскими демократическими структурами совместных документов – меморандума по итогам конференции и обращения к свободным народам мира. Эти документы готовились специальной рабочей группой заранее, но когда пришло время, представители организаций один за другим ставили подписи от себя лично: мол, структурам нужно время на обсуждение. От калиновцев свою подпись поставил командир полка Денис Прохоров с позывным Кит.
После конференции «Белсат» спросил Дениса Прохорова, как он оценивает представителей демократических сил, присоединившихся к конференции.
– В начале конференции прозвучало, что она может стать историческим событием. Что скажете в итоге, стала ли она исторической?
– Мое ощущение относительно того, что происходило: впервые собралась большая часть демократических сил, и у нас был общий вопрос, Беларуси и Украины. То, что здесь происходило, мне, честно говоря, понравилось, так как без дискуссии было бы не то. Она как раз показала, что это не фальшь, это реальные живые люди и мысли, а в спорах мы получаем правду. По итогам конференции мы подписали документы, а исторический ли это день, думаю, узнаем, когда будем читать учебники новой истории Беларуси.
– Но конференция, например, была проанонсирована на «Новой Беларуси», где также собралось много представителей демократических сил, в том числе и полка.
– Мы встречались с Офисом, встречались онлайн, но чтобы представителей было больше, чем, например, пятеро, именно с полком, в более-менее свободном формате, чтобы мы высказывали мысли и спорили – на моей памяти это первая встреча. Возможно, я где-то не присутствовал. Но еще раз подчеркну: это очень хорошая инициатива, ведь сколько можно уже: мы все делаем общее дело – но объединиться как-то не можем. Я хорошо понимаю сторону Украины, которая говорит, мол, мы не будем выбирать, а будем разговаривать со всеми, просто определите единое направление, куда вы двигаетесь, и тогда будем сотрудничать. Ведь одни средствами решения вопросов видят, условно, цветочки, другие – кулаки. Мне нравится идея именно сотрудничества, потому что помощи у Украины просить немного не время.
Конечно, хочется, чтобы демократические силы Беларуси были вместе. И сторона Украины нас поддержала – вместе у нас есть шанс ударить одним кулаком. А если одной из сторон не будет или кто-то будет тянуть одеяло на себя, это уже не то.
– Правильно ли я понимаю, что сегодняшнюю встречу отличает не то, что, мол, полк хочет объединить силы вокруг себя, а фокус на Украине как основном партнере для будущего?
– Да, это очень символично. Здесь спрашивали, почему не Брюссель, не там либо там. Я так понимаю, когда началась полномасштабная война, каждый знал: Украина падёт – про свободную Беларусь можно и не мечтать. Но Украина выстояла, благодаря самоотверженности украинцев, беларусов. Ментально, культурно, языково, стратегически, потому что она рядом, с общим врагом, Украина нам больше подходит, чем какая другая страна. У нас есть общая цель, которой мы хотим достичь. А насчет того, чтобы это все делать вокруг полка… Здесь звучали тезисы о том, кто бы взял на себя ответственность, что Беларусь – соагрессор. По-моему, беларусы, которые приехали сюда и стали добровольцами, автоматически взяли на себя эту ответственность. Я больше скажу, полк Калиновского, за счет того, что воюет, старается и имя беларусов отбелить. Он стал силой не потому, что мы к этому стремились, а сам собою. Но объединиться вокруг полка – не скажу, что это тезис. Я так не считаю, и не считает ни один наш представитель.
– Такой амбиции нет?
– Нет. Но знаете, если мы выйдем на улицы и спросим граждан Украины, каких беларусов в Украине они знают и кто, по их мнению, хорошие беларусы – думаю, 80% будет знать полк Калиновского как беларусов, которые что-то делают. Разумеется, будут и ответы о Светлане Тихановской, но о полке вспомнит больше. Если есть люди, занявшие политические направления, вопрос, что будет правильнее: чтобы полк Кастуся Калиновского примкнул к ним и изменил свое имя – или чтобы к полку примкнул кто-то как дополнительное крыло? Можно использовать наши сильные стороны, потому что нас знают как хороших беларусов, и двигаться вместе дальше, здесь вопрос стратегии. Например, кто-то из кабинета становится частью полка Калиновского – и в Украине будут понимать: ага, они с полком, полк, кажется, ребята неплохие, воюют, мы их знаем, если они доверяют, то и мы будем доверять.
– А в другом формате вы могли бы показать доверие Офису Светланы Тихановской, не через присоединение?
– Или просто сотрудничество, но сотрудничество должно быть выстроено на общем видении цели, к которой мы идем. Чудесные тезисы были написаны в документах, которые мы подписали, я в том числе. Например, о том, чтобы использовать все свои средства и силы ради обретения будущей свободной Беларуси. Для меня ничего такого, чтобы подписаться под этими словами, нет, но я вижу – ну нет у них вдохновения подписать, они еще колеблются.
– Есть ли ответ, почему не было человека с правом подписи от Офиса или Кабинета?
– Они были, но видите как произошло – Маньков пришел и сказал, что нужно время.
– Для вас это было сюрпризом?
– Конечно. Я думал, сейчас мы подпишем, есть представитель, он вышел, мы же месяц готовились не просто так. Я же не вышел и не сказал, что подпишу от себя, а остальных воинов полка Калиновского еще спрошу и из окопов соберу анализ.
– И как вы оцениваете представительство других демократических сил, которое было на конференции?
– Вот за это я не очень люблю политику, потому что все превращается в какую-то игру, некоторые начинают набрасывать тяжесть своего имени – возможно, я подпишу, а возможно, нет… Слушайте, здесь вопрос не в том, какие вы люди, а в том, способны ли вы подписаться под этими словами, способны ли идти до конца, к победе в Беларуси. Мне в этом вопросе просто: я приехал сюда в 2015 году, поставил то, что у меня на тот момент было, и чуть не потерял все в 2022-м. Слова из этих документов текут в моей крови.
– Но как думаете, будут ли они подписаны в итоге?
– Думаю, да, мы же разговаривали.
– Как для представителя передовой, что должно быть в стратегии, которая должна сейчас разрабатываться? Без каких пунктов не обойтись?
– В стратегии освобождения Беларуси обязательно должен быть силовой блок, но, как я говорил неоднократно, не для нападения, не для атаки, а для защиты. Если мы говорим, что революция может произойти через договоренности, нужно сделать так, чтобы на эти договоренности режим пошел, а он не будет бояться и станет просто убивать тех, кто пытается диктовать правила. Если ты имеешь оружие, режим подумает, стоит ли отказываться от разговора.
– Как эта разработка стратегии совместно с демократическими силами будет выглядеть?
– Я думаю, это всё обсуждение, работа по написанию и подбору правильных формулировок. Это должно выглядеть таким образом, что каждая сторона пишет то, что считает нужным, потом все объединяется и шлифуется. Все же начинается с чернового варианта. Нам не проблема созвониться с Офисом, со Светланой Тихановской, уже давно нет тезисов, что мы плюемся в сторону Тихановской, нет у нас никаких, и у меня лично, недоразумений или непринятия ее. Мы разговаривали, да, есть вещи, которые не очень нравятся, но у меня свое мнение, у нее свое – и в спорах рождается правда. Поэтому будем как-то работать, это же и есть демократия, разве нет?
Ирена Котелович / ИР belsat.eu
