Неделю назад я репостнула в своем инстаграме пост с краткими ответами на вопросы о том, что такое Арцах, что происходит сейчас в Нагорном Карабахе, и каковы параллели между российским вторжением в Украину и тем, что сейчас испытывают люди из Арцаха. Пост был скорее активистский, а не журналистский, а именно – эмоциональный и с четко обозначенными симпатиями в сторону народа Арцаха и Армении. Моя азербайджанская приятельница написала мне тогда в ответ: «Не ожидала от тебя такого». И скинула еще один политический «мем».
Я не стала вступать с этой приятельницей в дискуссию. Я чувствовала себя к ней неподготовленной. Все-таки она сама живет на территории Южного Кавказа, а я слово «Арцах» узнала всего пару дней назад. Не мне ей объяснять, что там к чему. Я не знаю контекста, не знаю всей политической подоплеки, а защищать условное «против всего плохого и за все хорошее» – так себе стратегия для исследовательницы. Я написала ей тогда, цитирую дословно: «Я не чувствую себя достаточно уверенной и информированной, чтобы говорить об этом сейчас. Агрессор всегда виноват – вот это я знаю точно. Буду рада поговорить об этом с тобой позднее и лично». Она лайкнула сообщение.
Потом я прочитала новость о том, что власти самопровозглашенной республики заявили о прекращении ее существования и роспуске всех государственных органов. С территории бывшей республики выехало практически все население. Люди боятся этнических чисток. Бензин, главная валюта Арцаха последних дней (наравне с едой), стал причиной смерти как минимум 125 людей после взрыва на бензохранилище. Люди вынуждены бежать в стремлении сохранить жизнь себе и своим детям и жертвовать при этом своими домами.
Я прочитала несколько аналитических статей на эту тему и не могу сказать, что разобралась во всех аспектах этого территориального и этнического конфликта на 100% и с радостью буду вступать в любую политическую дискуссию по этому поводу. С одной стороны, я смотрю на фотографии людей, которые пережили блокаду и голод, и точно знаю, что эти люди не могут быть виновны. Они не просили никого их «спасать» и спокойно жили в своих домах, пока к ним в дом не пришли азербайджанские солдаты с такой знакомой формулировкой про «антитеррористическую операцию». Сейчас их жизнь превратилась в кошмар из-за политических амбиций соседнего государства Азербайджан.
С другой стороны, есть вероятность, что в ситуации «двух зол» политические амбиции Азербайджана могут быть кому-то более симпатичны, чем политические амбиции Армении. Россия долгое время поддерживала Армению, обе эти страны по-прежнему находятся в ОДКБ, и здесь можно было бы применить переделанную формулу знакомой поговорки про «друзья моих врагов – мои враги». Но в ситуации Арцаха Россия отказалась от роли «лучшей подружки» и не усилила военную мощь Армении. Причин для этого аналитики называют несколько: снижение влияние Москвы на ситуацию в регионе из-за войны с Украиной; усиление военной мощи Азербайджана с использование ресурсов новой «лучшей подружки» Турции (а там, напоминаю, балом правит еще один диктатор – Эрдоган); а также очарованность Запада борьбой за территориальную целостность государств, и здесь Запад скорее поддерживает Азербайджан, который, в их понимании, хочет вернуть субъектность и выступить против имперских интересов России.
Для того, чтобы разобраться, на чьей стороне лежат мои симпатии, мне пришлось совершить интеллектуальное усилие и прочитать несколько аналитических разборов – например, на сайте «Белсата» или «Радио Свобода». Совершить это усилие, на мой взгляд, – это обязанность тех нас, беларусок и беларусов, кто ожидает, что люди в других странах должны разбираться в политической ситуации в Беларуси и помогать нам, мигрантам и беженцам, пусть даже сочувственным кивком головы и комментарием: «Да, у вас там кошмар. Я понимаю, почему ты уехала. А как там Бабарико, кстати, есть новости про него?».
Моя азербайджанская приятельница, как выяснилось, понятия не имеет, что в Беларуси политические репрессии затронули почти каждую семью и что за лайк в социальных сетях можно «присесть» на несколько лет. Я не считаю, что она обязана это знать. Возможно, я даже «информационно обслужу» ее, если настроение будет. И если на это будет запрос с ее стороны.
Мир такой большой. Интернет такой быстрый. Объемы информации такие бесконечные, что их не успеваешь не то что анализировать, но даже просто читать. В настоящее время в мире продолжается 32 конфликта, среди которых этнические разборки, гражданские войны, террористические выступления и нарковойны. Мы должны не только рассказывать о том, как обстоит ситуация в Беларуси, но также узнавать, как обстоят дела у других стран. Интересы в политике не должны ограничиваться одной, двумя, тремя странами. В глобальном мире все связано друг с другом.
Наша осведомленность станет причиной нашей эмпатии – мы ожидаем эмпатии от других, а значит, должны быть готовы ее предоставлять. Если мы не можем здесь и сейчас тотально изменить расклад дел в Беларуси и выпустить из тюрьмы наших друзей, – мы можем инвестировать это время в самообразование и разобраться, например, в том, хочет ли Путин своим бездействием в Арцахе усилить настроения граждан Армении против их премьера и поставить на его место в самом ближайшем времени еще более податливого политика.
Вика Биран belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
