Что известно о возможной отставке Залужного и какие последствия для Украины это будет иметь
Конфликт между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, который обсуждается в публичном пространстве уже несколько месяцев, вероятно, достиг своей кульминации. По данным некоторых СМИ, принципиальное решение об увольнении Залужного якобы уже принято и может быть оформлено в ближайшее время. Почему чрезвычайно популярный в Украине генерал может потерять свой пост и как это отразится на войне?
История конфликта
Разногласия между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным имеют долгую историю. Впервые информация о напряженности в отношениях офиса президента Украины и командования ВСУ возникли еще в августе 2022 года. Тогда в СМИ стали появляться вбросы, что Залужного якобы хотят лишить возможности непосредственно управлять военными операциями и перевести в Министерство обороны. Власти очень быстро опровергли эти вбросы и вообще долгое время делали все, чтобы информация о внутренних спорах не выходила за пределы слухов. Однако в ноябре 2023 года отношения главнокомандующего ВСУ и президента резко обострились, после чего конфликт выплеснулся в публичное пространство.
Все началось с того, что Залужный дал резонансное интервью изданию The Economist. Генерал откровенно рассказал, что ситуация на фронте зашла в позиционный тупик, а это резко контрастировало с публичной риторикой Зеленского, который придерживался гораздо более оптимистичных оценок. Высказывания генерала очень не понравились президенту Украины. Зеленский открыто выразил свое несогласие со словами Залужного, а потом пошел на неоднозначные кадровые решения, в которых многие увидели попытку подорвать позиции главкома. Издание «Украинская правда» со ссылкой на свои источники рассказывало, что Зеленский в обход Залужного фактически создал параллельные треки для коммуникации с командирами различных видов армии, что дестабилизирует работу главнокомандующего ВСУ.
В конце ноября информационную кампанию против Залужного начала депутат Верховной рады из пропрезидентской партии «Слуга народа» Марианна Безуглая, которая обвинила главнокомандующего в отсутствии плана войны на 2024 год и призвала к его отставке. В украинском обществе ее заявления были восприняты как прощупывание почвы со стороны администрации Зеленского по поводу возможного увольнения Залужного.
В публичных выступлениях украинский президент старался обходить все острые углы: он никогда не признавал ни сам факт конфликта, ни намерение сместить главнокомандующего ВСУ. Вместе с тем, недовольство и даже раздражение генералом становились все заметнее в риторике Зеленского. В интервью британскому таблоиду The Sun он заметил, что военные, которые собираются заниматься политикой, не должны «заниматься войной». «При всем уважении к генералу Залужному и ко всем командирам на поле боя, есть абсолютное понимание иерархии», – заявил президент, в чем многие увидели откровенный упрек в сторону главнокомандующего ВСУ.
По ряду СМИ, первопричиной конфликта президента и генерала является ревность Зеленского к бешеной популярности Залужного в народе: с электоральной точки зрения сегодня только главнокомандующий ВСУ мог бы бросить вызов действующему президенту. Правда, другие говорят, что конфликт имеет абсолютно рациональные основы: возможно, Зеленский и Залужный просто по-разному оценивают дальнейшие перспективы войны с Россией и по-разному видят стратегию Украины.
Репетиция отставки
Вечером 29 января ряд авторитетных украинских СМИ, журналистов и политиков сообщили со ссылкой на собственные источники, что Залужного отправляют в отставку. Примерно через полтора часа появились первые официальные заявления, в которых информация об увольнении опровергалась.
Вскоре стало понятно, что слухи об отставке все-таки появились не на пустом месте. СМИ стало известно, что 29 января Зеленский пригласил Залужного к себе на Банковую (на этой улице в Киеве находится здание офиса президента), где в присутствии министра обороны Рустема Умерова сообщил генералу, что принял решение о его увольнении.
Согласно The Washington Post, Зеленский сказал Залужному, что украинцы устали от войны и что страны-союзники Украины замедлили военную помощь, поэтому новый главнокомандующий ВСУ мог бы «освежить» ситуацию. Источники издания утверждают, что между Зеленским и Залужным также возникли разногласия по поводу того, сколько человек нужно мобилизовать Украине в этом году: генерал якобы предлагает 500 000, а Зеленский считает такое количество нецелесообразным с учетом дефицита оружия, учебных площадок и даже военной формы, а также потенциальных трудностей набора людей.
Во время разговора, который источники Би-би-си и CNN описывают как «спокойный», президент предложил Залужному другую должность. Какую – точно неизвестно. По данным Financial Times, речь шла о должности советника по обороне, по данным «The Economist» – секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Однако Залужный в любом случае отказался. Как пишет CNN, в ответ на это Зеленский сказал, что отказ генерала не повлияет на решение об отставке.
Немножко другую версию предлагает The New York Times: президент Украины планировал уволить Залужного, но изменил решение после того, как информация попала в публичное пространство (украинское издание NV уточняет: после шума в СМИ вмешались западные партнеры). Сейчас власти «замедляют процесс», цитирует NYT украинского чиновника.
The Times утверждает, что на самом деле процесс затормозил тот факт, что командующий сухопутной армией ВСУ Александр Сырский и глава ГУР Минобороны Кирилл Буданов, которых Зеленский якобы рассматривал в качестве претендентов на пост главкома, будто бы отказались занять место Залужного. О решающей роли Сырского и Буданова пишет также газета Bild.
Что дальше
Согласно источникам CNN, указ об отставке Залужного может появиться до конца недели. Ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения невозможно.
Нельзя исключать, что Зеленский все-таки отложит решение до более удобного момента. Здесь стоит вспомнить, как президент Украины в прошлом году увольнял министра обороны Алексея Резникова. Слухи об отставке министра появились в начале 2023 года, тема активно обсуждалась, в СМИ даже попало имя того, кто должен занять эту должность – тогда также речь шла о Кирилле Буданове. Потом разговоры об отставке надолго утихли и в результате важная кадровая перестановка произошла только в сентябре 2023 года, через восемь месяцев после «репетиции».
Уход Залужного тоже может произойти не сразу. Однако это, похоже, исключительно вопрос времени. События последних месяцев показали, что генерал и президент вряд ли способны преодолеть свои разногласия. Если сведения СМИ об обстоятельствах разговора 29 января соответствуют действительности, то в принципе трудно себя представить, что Залужный и Зеленский смогут нормально работать вместе после того, как главнокомандующему ВСУ открыто заявили, что его не хотят видеть на этом посту.
Вместе с тем, Зеленский, безусловно, заинтересован в том, чтобы минимизировать негативные последствия своего решения. А на это действительно может потребоваться время.
Возможные последствия
Решение об увольнении Залужного выглядит достаточно рискованным сразу по нескольким причинам.
Во-первых, это может отрицательно повлиять на авторитет властей и внутреннее единство. Социологические опросы показывают, что большинство украинцев (60%) являются сторонниками одновременно и Залужного, и Зеленского. Однако рейтинг доверия у Залужного значительно выше, чем у Зеленского – 88% против 62%. Против отставки главнокомандующего ВСУ выступают 72% украинцев. То есть речь идет об очень непопулярном шаге. Поэтому Зеленский, безусловно, был заинтересован в том, чтобы уход Залужного выглядел самостоятельным решением генерала, а не результатом его конфликта с президентом.
Во-вторых, отставка главнокомандующего ВСУ может негативно сказаться на отношениях с союзниками, так как в глазах Запада Залужный имеет большой профессиональный авторитет, ему доверяют. Сам факт того, что слухам об уходе Залужного на этой неделе посвятили материалы почти что все крупнейшие мировые медиа, свидетельствуют о том, какое значение тема имеет для западной аудитории. А именно от поддержки Запада в значительной степени зависит будущее Украины в этой войне.
В-третьих, никто не знает, как отставка главнокомандующего ВСУ повлияет на морально-психологическое состояние армии, качество управления и оперативных решений. Ведь Залужный не только чрезвычайно популярная личность в Украине, так называемая «общегосударственная икона», но и, возможно, самый талантливый военачальник своего времени.
Кто займет его место? СМИ сообщают о двух наиболее вероятных кандидатах – Сырский и Буданов.
Назначение Буданова на должность главкома выглядит как достаточно авантюрная идея. Он спецслужбист и не имеет опыта управления крупными армейскими соединениями. По данным главного редактора «Цензор. нет» Юрия Бутусова, Буданов даже взводом никогда не командовал – он в свое время был только командиром группы спецназа. При этом его попытки во время войны организовать общевойсковые операции на острове Змеиный и в Энергодаре были на редкость неудачны, отмечает Бутусов.
Назначение Сырского выглядело бы логичнее и обоснованнее. The Economist называет его «одним из самых опытных офицеров армии, который был оперативным мозгом» двух блестящих побед над Россией в 2022 году: под Киевом и в Харьковской области. СМИ иногда называли его самым успешным полководцем XXI века. «Генерал Сырский пользуется большим уважением. Многие говорят о его целеустремленности, решительности и военной хитрости», – рассказывала в прошлом году в своем репортаже Би-би-си.
Вместе с тем, другие источники сетуют на то, что Сырский необоснованно цеплялся за Бахмут, что привело к ненужным человеческим потерям. «Его жесткий подход к ведению боевых действий сделал его непопулярным среди военных. В прошлом году он пожертвовал закаленными в боях командирами во время, возможно, бессмысленной обороны небольшого города Бахмут», – утверждает The Economist.
Глеб Нержин / ЮК belsat.eu
